為了挽救選情，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“反中牌”越打越辛辣了，而“反中牌”當(dāng)中，又以“臺(tái)灣牌”似乎打得特別得心應(yīng)手。除了國(guó)會(huì)部門(mén)陸續(xù)通過(guò)或提出各種所謂支持臺(tái)灣的法案之外，行政部門(mén)也批準(zhǔn)大額對(duì)臺(tái)軍售，近日以來(lái)，各種“友臺(tái)”、“挺臺(tái)”的動(dòng)作更是頻頻出手，又是指派衛(wèi)生部長(zhǎng)來(lái)臺(tái)訪問(wèn)，又是賣(mài)無(wú)人機(jī)給臺(tái)灣，一副“挺臺(tái)”挺到底的樣子。

　　對(duì)于美國(guó)這些動(dòng)作，民進(jìn)黨當(dāng)局不免有些喜形于色，綠營(yíng)的媒體和名嘴更是受寵若驚般地嗨翻了天。然而，冷靜想想，對(duì)于小老百姓來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣一味往“聯(lián)美抗中”傾斜，到底有什么好處？

　　中美若在西太平洋起了沖突，美國(guó)人本身的評(píng)估都是兇多吉少，何況美國(guó)的基本戰(zhàn)略不是自己下海，而是打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，把臺(tái)灣當(dāng)成馬前卒推上戰(zhàn)場(chǎng)。

　　我們必須坦誠(chéng)面對(duì)的情勢(shì)是，大陸捍衛(wèi)事關(guān)主權(quán)核心利益的決心是十分堅(jiān)定的。不管是主動(dòng)或被動(dòng)，臺(tái)灣如果跨越了大陸所認(rèn)定的底線，就得遭遇14億人同仇敵愾的怒火和行動(dòng)。相對(duì)而言，美國(guó)的“挺臺(tái)”，是捍衛(wèi)美國(guó)核心利益的長(zhǎng)期戰(zhàn)略呢？還是選舉策略暫時(shí)性的操作？就算是長(zhǎng)期戰(zhàn)略，臺(tái)灣應(yīng)該一面倒地沖鋒陷陣呢？還是需要趨吉避兇，不當(dāng)廖化？

　　地理距離、語(yǔ)言文化、要素互補(bǔ)需求、產(chǎn)業(yè)路徑依賴(lài)效應(yīng)，以及成長(zhǎng)發(fā)展動(dòng)能等等先天條件和后天形勢(shì)，共同決定了經(jīng)濟(jì)上臺(tái)灣脫離不了大陸，臺(tái)灣人民想過(guò)好日子，先決前提就是搞好兩岸關(guān)系，讓兩岸經(jīng)貿(mào)能順暢往來(lái)。

　　近年來(lái)臺(tái)灣對(duì)大陸的出口都在對(duì)美國(guó)出口的3倍以上，臺(tái)灣從兩岸貿(mào)易所享有的順差更是對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的6倍以上，這個(gè)基本格局不會(huì)輕易動(dòng)搖。在新冠疫情沖擊下，大陸領(lǐng)先走上了復(fù)蘇道路，使得臺(tái)灣出口大陸占整體對(duì)外貿(mào)易的比重，以及對(duì)大陸投資占整體對(duì)外投資的比重，雙雙攀高。也就是說(shuō)，中美對(duì)抗的形勢(shì)或許會(huì)越演越烈，臺(tái)灣“脫中入美”的可能性卻越來(lái)越小。

　　無(wú)論世局如何變化，我們總是期盼臺(tái)海能維持和平，是商場(chǎng)而不是戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)政者應(yīng)拿出點(diǎn)良心，為百姓福祉著想，別把臺(tái)灣推向火坑。（龐建國(guó)）

來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)