高雄補選結(jié)束，李眉蓁輸陳其邁40萬票，承認敗選。這次總投票率大概在四成左右當選者。陳其邁得票率將近七成。李眉蓁得票率約占26%，而吳益政最慘，得票率4%都沒有。三人拿選前各自目標而言，都不算理想。

昨天，期待已久的韓國瑜終于出來幫李眉蓁站臺，一番演講，最后一句蠻有意思。他說希望這場高雄選戰(zhàn)是“買一送一”。因為陳其邁輸了還能升官，去做行政首長。不如選李眉蓁，讓陳其邁去做行政首長，因為蘇貞昌承諾陳其邁贏了要撥款幾千萬新臺幣給高雄，不如請陳其邁直接去監(jiān)督這筆錢。

韓國瑜確實鼓舞了支持者的士氣，但也激發(fā)了一些并非陳其邁支持者，但卻贊同罷免韓國瑜的市民。對于民進黨而言，也樂見韓國瑜出來。但整體來說，今天投票不算積極（有氣候原因）。而投票結(jié)果大致維持了選前預期。

國民黨在高雄遭遇臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉和“罷韓”兩場大戰(zhàn)以后，受傷慘重。所以對于這場選戰(zhàn)的預期，應該就是鞏固大約三成的基本盤。如果候選人出色的話，或能有所突破。另外寄希望于高雄兩年三次投票，群眾投票熱情下降，屆時，便是愿意出來投票的基本盤展現(xiàn)力量的時候?？傊?shù)貌灰y看就好。

這場補選后，國民黨休養(yǎng)生息，兩年后拼下一任。前提當然還是候選人如果夠出色的話，這次就算鋪墊一下知名度，鍛煉一下實戰(zhàn)能力，繼往開來，后會有期。

可惜的是，國民黨這次選擇李眉蓁，顯然考察不周。李眉蓁雖是連任多屆的議員，但人卻是小家碧玉，頭腦簡單。通過這次選戰(zhàn)，可以看出她的準備與積累實在不足。雖然選期倉促，有些東西可以諒解。但就個人的一些表現(xiàn)而言，她的見識學養(yǎng)，都比較欠奉?？赡軆H熟悉自己的選區(qū)，而對于高雄的整體概念，都非常缺乏。所以說了一些荒腔走板的言論，而綠營恰恰最擅長的，就是抓住她的一些失言進行鋪天蓋地的放大。期間，還發(fā)生了她論文抄襲事件。只能說明，國民黨中央，選人的時候失察。

而且這次國民黨推薦李眉蓁，過程比較粗糙，造成在地的黨員一些不滿。尤其又因為議長的選舉中發(fā)生一些失和的事情。議長選舉終于在上下努力中安然過關(guān)。但選完議長，各自就作鳥獸散，放任李眉蓁不管。（以目前國民黨在高雄議員的數(shù)量，將他們的選票加總起來，是大于民進黨的。所以維持基本盤本就是低標。）

所以這局，對于李眉蓁而言，選后還能經(jīng)營她的選區(qū)，但對于國民黨等于又浪費了一次培養(yǎng)新人的機會。

陳其邁方面，陳是一個比較無趣的人，所以這場選舉他打得很沉悶。當然，他也有選票的壓力，大家都知道他會贏，但得票如果太低的話，即便贏了也非常難看。所以他的目標，上是蔡英文2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉得票的100多萬，中是“罷韓”的97萬。最次也應該是上次高雄選舉選舉他的得票74萬。結(jié)果這次選舉得票沒有超過74萬，作為上次的落選者來參加這次補選，贏得不算體面。

受益于高雄藍綠板塊的移動，以及目前民進黨當政，擁有鋪天蓋地的行政與宣傳實力。陳其邁只需安靜去市場拜票，安靜到好像這場選舉和陳其邁無關(guān)。至于其他臟活，盡管有人去做。投票前一天，爆出陳其邁年輕時候，居然和助理集資兩千萬新臺幣炒股的大料?？上?，藍營缺乏話語權(quán)，最終沒有形成作用。

至于民眾黨吳益政方面，也無非想替民眾黨守住這次大選8%的政黨票。所以這次拼的不是吳益政，而是柯文哲。遭遇上周開黨員大會險些湊不起法定人數(shù)導致亡黨危機后，柯文哲的后勢有些堪憂。不過這個期間，“時代力量”發(fā)生丑聞，導致支持者移轉(zhuǎn)，而藍綠勾搭貪腐，使中間選民能不能有所轉(zhuǎn)向，都是民眾黨所期待的。

所以這次投票，民眾黨能突破8%，就能視為勝利?？挛恼芤獮橄麓闻_灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉鋪墊，就算邁出第一小步。可惜，最終一半都沒有。