直新聞：中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人張春暉大校宣布，東部戰(zhàn)區(qū)將在臺(tái)灣海峽南北兩端“多軍種、多方向、成體系出兵”，針對(duì)“個(gè)別大國(guó)”舉行“實(shí)戰(zhàn)化演練”。對(duì)此，你做何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，跟過(guò)往中國(guó)大陸舉行的軍事演習(xí)相比，東部戰(zhàn)區(qū)這次宣布的軍演有兩大突出的特點(diǎn)，而且是過(guò)去未曾有過(guò)的。
其一是，過(guò)往大陸在宣布軍演的時(shí)候，一般都不會(huì)公布特定的針對(duì)對(duì)象，即使有也僅僅是針對(duì)島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，然而這一次則直接宣布就是針對(duì)“個(gè)別大國(guó)”而來(lái)的。這里所說(shuō)的“個(gè)別大國(guó)”我想大家都應(yīng)該心知肚明，它指的就是美國(guó)?；蛘哒f(shuō)得更具體一些，就是針對(duì)幾天前美國(guó)派出衛(wèi)生部部長(zhǎng)阿扎訪問(wèn)臺(tái)灣、突破了中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行為。
也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，有不少人都喜歡把本次解放軍的軍演跟1996年的臺(tái)海危機(jī)做類比。因?yàn)?996年的臺(tái)海危機(jī)也是美國(guó)單方面違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)邀請(qǐng)李登輝訪臺(tái)而引起的。
其二是，這次軍演第一次提出了“多方向”這一概念，也就是要在臺(tái)灣海峽的南北兩端同時(shí)進(jìn)行“實(shí)戰(zhàn)化演練”。從表面上來(lái)理解，這似乎是在預(yù)演未來(lái)所謂“解放軍武力攻臺(tái)”的方案，從臺(tái)灣海峽的南北兩端同時(shí)對(duì)臺(tái)灣來(lái)“包餃子”。
但是我個(gè)人認(rèn)為，這一行動(dòng)更多的還是在針對(duì)美方，是在以實(shí)際行動(dòng)告訴美方，萬(wàn)一臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，大陸軍隊(duì)有能力從南北兩個(gè)方向“扎緊口袋”，把整個(gè)臺(tái)灣海峽給封鎖起來(lái)，讓美軍進(jìn)不來(lái)，或者說(shuō)是進(jìn)來(lái)了也出不去。因?yàn)樽罱鼛啄陙?lái)，美軍動(dòng)不動(dòng)就派出軍艦與飛機(jī)，甚至是派出航空母艦大搖大擺地穿越臺(tái)灣海峽，以顯示對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持。從中我們也可以看出，跟1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)候相比，中國(guó)大陸的軍事實(shí)力已經(jīng)有了質(zhì)的提升。
過(guò)去中國(guó)大陸僅僅是利用飛彈演習(xí)來(lái)警告美軍不得靠近與馳援臺(tái)灣，而現(xiàn)在則可以清晰地告訴美方，我們光是憑借東部戰(zhàn)區(qū)的力量就可以輕松地封鎖臺(tái)灣海峽。這也是我們通過(guò)這次軍事演習(xí)，想要向美方發(fā)出的清晰信號(hào)。
直新聞：我們看到，在東部戰(zhàn)區(qū)宣布這一軍演信息之后，境外輿論評(píng)論說(shuō)，現(xiàn)在的形勢(shì)比當(dāng)年的臺(tái)海危機(jī)還要危急，大陸隨時(shí)可能武力解決臺(tái)灣問(wèn)題。對(duì)此，你又做何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：很顯然，這是島內(nèi)的“獨(dú)派”媒體與美國(guó)的挺臺(tái)勢(shì)力又在炒作所謂的“中國(guó)威脅論”。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力想借機(jī)進(jìn)一步密切美臺(tái)軍事關(guān)系，爭(zhēng)取更多的美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，而美國(guó)國(guó)內(nèi)的挺臺(tái)勢(shì)力則想趁機(jī)通過(guò)相關(guān)法案，讓美軍在介入臺(tái)海局勢(shì)上由過(guò)去的模糊化走向清晰化，由政治化走向法律化
事實(shí)上，中國(guó)大陸這次軍演的針對(duì)性雖然非常強(qiáng)，特點(diǎn)雖然非常鮮明，但總體上來(lái)講，還是有理有利也有節(jié)制的。這主要表現(xiàn)在三個(gè)細(xì)節(jié)上——其一是，這次軍演雖然罕見(jiàn)地把矛頭對(duì)準(zhǔn)了所謂的“個(gè)別大國(guó)”，同時(shí)大家也清楚這個(gè)所謂的“個(gè)別大國(guó)”指的是誰(shuí)，但是中方仍然是保留了余地，沒(méi)有直接點(diǎn)這個(gè)大國(guó)的名。同時(shí)，這次軍演雖然是因?yàn)?ldquo;個(gè)別大國(guó)”公然違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)派出衛(wèi)生部長(zhǎng)訪臺(tái)而引起的，但是，中方為了避免中美對(duì)抗的螺旋式升級(jí)，并沒(méi)有在阿扎訪臺(tái)期間舉行軍事演習(xí)，而是把時(shí)機(jī)點(diǎn)選擇在了阿扎離臺(tái)之后。也就是說(shuō)，中方此舉是重在表達(dá)原則與立場(chǎng)，而不是重在報(bào)復(fù)與使局勢(shì)升級(jí)。
其二，假如中方真的要以武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，那就一定會(huì)考慮到美方軍事介入的風(fēng)險(xiǎn)，就一定會(huì)舉全國(guó)之力來(lái)打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說(shuō)，一旦臺(tái)海真的要發(fā)生戰(zhàn)事，那一定動(dòng)員和調(diào)集各大戰(zhàn)區(qū)的兵力進(jìn)行聯(lián)動(dòng)與馳援。但是，這一次軍演它的規(guī)模是相對(duì)有限的，僅僅是由東部戰(zhàn)區(qū)以一己之力來(lái)完成的。尤其值得注意的是，本次演習(xí)雖然是在臺(tái)海海峽南北兩端同時(shí)進(jìn)行的，但是，演習(xí)的區(qū)域卻全部集中在12海里的范圍之內(nèi)，甚至連國(guó)際航線及相關(guān)的兩岸航線都沒(méi)有被干擾到。
這些都再次證明了，本次演習(xí)是同時(shí)兼具政治意義和軍事意義的，也就是既要通過(guò)這一軍事行動(dòng)向美方發(fā)出“絕不允許美國(guó)介入臺(tái)灣問(wèn)題”的政治信息，同時(shí)又要避免將當(dāng)前的臺(tái)海情勢(shì)進(jìn)一步推高。
直新聞：那中方為什么會(huì)有理有利有節(jié)地處理這次臺(tái)海軍演？從中可以看出中方處理中美關(guān)系是抱持著的是一些什么樣的思路？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，從總體上來(lái)講，中方處理最近中美面臨的一系列糾紛和熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，秉持的是一手軟一手硬的兩手原則。也就是在涉及中國(guó)內(nèi)政和內(nèi)部事務(wù)涉及到國(guó)家主權(quán)與安全的問(wèn)題上，比如在香港、新疆、西藏等問(wèn)題的處理上毫不手軟，更不允許美國(guó)介入與干涉。
但與此同時(shí)，在對(duì)外尤其是在面對(duì)美國(guó)時(shí)，則抱持著冷靜克制盡量不升級(jí)矛盾的大原則。具體來(lái)講，在處理對(duì)美關(guān)系上，中方的做法可以用三句話來(lái)概括——第一句是，在政治和外交層面盡量為“火熱”的中美關(guān)系降溫。
從8月4日駐美大使崔天凱、8月5日外交部長(zhǎng)王毅以及8月7日中共中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪的發(fā)言與文章可以看出，面對(duì)美方的“沖動(dòng)和焦躁”，中方已經(jīng)開始慎用“對(duì)等報(bào)復(fù)”這個(gè)說(shuō)法了，而是要“拒絕脫鉤、保持合作、放棄零和”。也就是說(shuō)，中方不僅不會(huì)接美方挑起的中美“新冷戰(zhàn)”的招，而且會(huì)在美國(guó)總統(tǒng)大選期間將雙方由“對(duì)抗?fàn)顟B(tài)”盡量拉回到“對(duì)話狀態(tài)”。
第二句是，中方仍然希望發(fā)揮中美經(jīng)貿(mào)這個(gè)中美關(guān)系壓艙石的功能與作用。所以面對(duì)美方最近在香港、臺(tái)灣、新疆、西藏、南海問(wèn)題上的全方位出擊，中方仍然選擇了堅(jiān)定地執(zhí)行第一階段中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議，甚至加大了對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品與能源的購(gòu)買力度。
第三句是，中方不僅要避免雙方政治與意識(shí)形態(tài)層面的新冷戰(zhàn)，同時(shí)更要避免在軍事層面的熱戰(zhàn)。所以在美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)將訪臺(tái)之后，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和仍然接聽了美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀的電話，共同探討了中美危機(jī)管控的問(wèn)題。
了解了這些大原則，我們就可以大致判斷出，雖然中方在解決香港問(wèn)題之后遲早會(huì)騰出手來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題，但是，中方不會(huì)貿(mào)然出擊，尤其不會(huì)在當(dāng)前情勢(shì)下把戰(zhàn)線開辟得過(guò)長(zhǎng)，在香港問(wèn)題仍沒(méi)有徹底解決的情況下，再度在臺(tái)海開辟一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。這也就意味著，接下來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，臺(tái)海局勢(shì)仍然會(huì)處于緊張對(duì)峙狀態(tài)下，但是這種冷和平或者說(shuō)是冷對(duì)抗?fàn)顟B(tài)不會(huì)突然升級(jí)為熱戰(zhàn)。
