臺海風(fēng)云緊急。(圖源：網(wǎng)絡(luò))

　　馬英九基金會日前舉辦了一場研討會，研討會的主題很有意思，直接挑明為 “國家不安全研討會”。這一場研討聚集了馬英九執(zhí)政時的主要“國安”團隊，包括前“國安會秘書”蘇起、前陸委會副主委趙建民等人，會議傳達了幾項重要訊息：(一)臺灣當(dāng)前面臨了戰(zhàn)爭的高度風(fēng)險;(二)美國支持臺灣，大多是口惠實不至，臺灣安全不能一廂情愿依賴美國;(三)“臺灣安全系于北京一念之間，不在美國或臺灣自己手上”;(四)臺灣要同時兼顧兩岸關(guān)系與國際關(guān)系，不要選邊站，才能趨吉避兇;(五)“九二共識”才是避免臺海軍事沖突的解方。

　　這些訊息對民進黨當(dāng)局而言，當(dāng)然非常刺耳，因此當(dāng)天蔡辦、陸委會、臺外事主管部門可說是同步重炮反擊。然而仔細看了民進黨當(dāng)局的三發(fā)炮彈，可以說都是空包彈，除了給前朝官員戴帽子之外，都是一堆大話，只可惜，大話容易講，防務(wù)卻不能靠大話。

　　當(dāng)前臺海的緊張局勢，比之一九九六年，有過之而無不及。因為九六年時中美軍事實力差距仍大，但現(xiàn)在不同，中美實力差距縮小，在西太平洋，中國大陸甚至取得局部優(yōu)勢。除此之外，中美兩強正陷入戰(zhàn)略競爭時期。正因為如此，不少美國學(xué)者及前官員都對臺海沖突表示憂心，除了馬英九提到的“國際危機組織”(International Crisis Group,ICG)在今年6月的《危機觀察》(Crisis Watch)報告中將臺海列入“政治安全情勢重大惡化地區(qū)”外，還包括了Ezra Vogel、Larry Diamnond、John Mearsheimer、Winston Lord、美國在臺協(xié)會主席莫健等人。美國前參謀聯(lián)席會副主席海軍上將James A. Winnefeld與前CIA副局長Michael J. Morell最近發(fā)表專文，認為中共可能在明年美國總統(tǒng)交接時動武，這雖是一種想定，但其背后則反映了臺海沖突的確具有一定的可能性。

　　馬英九等人的主張，民進黨當(dāng)局可以不贊同，但不能對臺海緊張的局勢視而不見，也不對人民說清楚有何因應(yīng)之道。臺外事主管部門給馬英九等前執(zhí)政官員戴上了兩頂帽子，一是“國防外交無用論”，一是“失敗主義”。陸委會新聞稿則批評馬英九等人，無法認清臺海危機的本質(zhì)在于大陸擴張及對臺侵略的野心，而且對中共抱持幻想，并再度將“九二共識”與“一國兩制”掛勾，認為馬英九等人落入大陸政治統(tǒng)戰(zhàn)的思維陷阱。蔡英文本來可以不必講話，以保持風(fēng)度，但最終也忍不住在臉書上表示，馬英九“抱持著不切實際的幻想，以為在主權(quán)議題上卑躬屈膝，或是對民主價值不吭一聲，就能換來所謂的和平。”蔡英文更強調(diào)“和平靠國防”，但臺灣過去幾十年的和平真的只靠“國防”嗎?民進黨當(dāng)局的回應(yīng)，基本上是吵架拌嘴而已，因為他們無法對當(dāng)前臺海的緊張情勢自圓其說。

　　馬英九指望民進黨當(dāng)局接受“九二共識”，那是癡人說夢，但說實話就是這么惹人厭，不如說大話簡單，然而，殷鑒不遠，滿清末年那些說大話的官員才是真正禍國的官員。我們的“國防”有多堅強?目前軍備人員皆不足，還經(jīng)常買一些不符戰(zhàn)略需求的武器，連美國專家也表憂心。至于美國是否援臺，目前不僅沒有得到保證，特朗普總統(tǒng)更把臺灣比喻為脆弱的筆尖。更重要的是，我們的民心有多堅強?這些事實，不僅民進黨當(dāng)局要面對，全臺民眾也要面對，畢竟戰(zhàn)爭發(fā)生時，我們都逃不了。(作者清道夫，臺灣資深媒體人)