2016年豬農(nóng)上街抗爭，堅決反對美豬進口。臺媒資料圖

臺灣大華網(wǎng)路報今日時評說，蔡英文突然宣布開放含瘦肉精的美豬美牛進口，引發(fā)臺灣各界議論與反彈，連民進黨基層都不以為然。“在野”的國民黨找到對抗的施力點，隨即通令各縣市議會黨團在同一天表達抗議，使得美豬美牛議題成為“朝野對決”的另一個戰(zhàn)場。

　　蔡英文上臺后，對外走“親美遠中”的路線，拉開兩岸距離，一面倒向美方，以使美國當民進黨靠山；對內(nèi)則采取“弱化在野”策略，透過“黨產(chǎn)會”、“促轉(zhuǎn)會”等機構(gòu)，極力壓制國民黨，以有效控制臺灣，逐步向“一邊一國”的目標邁進。

　　然而，蔡英文對外、對內(nèi)這兩種做法，不僅導致中國大陸、臺灣、美國三方關系傾斜，臺海危機四起，同時也造成臺灣社會陷入不穩(wěn)，隨時可能引發(fā)對立。也因此，民進黨的做法充滿了投機，外人看來根本是玩火，一旦情勢有變，臺灣處境更加危險。

　　但在民進黨的自我盤算中，美中貿(mào)易大戰(zhàn)、新冠肺炎疫情接連而來，對大陸形成嚴峻挑戰(zhàn)，已無力顧及臺海；而民進黨擁有執(zhí)政優(yōu)勢，掌控臺灣各方，國民黨日趨弱化，其他“在野”勢力也難成氣候，綠色政權(quán)可說是穩(wěn)如泰山，暢行無阻。

　　問題是，蔡英文高估了自己，低估了大陸，錯估了美方，才會犯下許多嚴重的錯誤。例如，蔡低估了大陸反對“臺獨”、捍衛(wèi)主權(quán)的決心，民進黨極盡拉攏美國的做法，造成中國大陸、臺灣、美國三方互動失衡，兩岸關系惡化，臺海烽火隨之而起。

　　又如，大陸在周邊海域展開軍演，劍指美國與臺灣，對民進黨造成壓力。蔡英文認為美方應會力挺，然美國除了賣軍火賺臺灣錢之外，也只有“駐臺辦事處長”參加“823炮戰(zhàn)”紀念活動，或派美軍機艦經(jīng)過臺海附近而已，恐非蔡先前所料。

　　有鑒于此，蔡英文此際突然宣布開放含瘦肉精的美豬美牛進口，顯然是在換取美方對其較明確的支持。問題是，蔡宣布開放美豬美牛后，美方大都集中在臺美經(jīng)貿(mào)議題，并非對大陸軍演的表態(tài)，頂多有一艘美國驅(qū)逐艦近日經(jīng)過臺灣海峽。

　　熟悉臺美經(jīng)貿(mào)談判的人士表示，對含有瘦肉精的美豬美牛開放，原本是在臺美經(jīng)貿(mào)談判中的壓箱寶，一旦提出，就是要換取美方給予臺灣較多的優(yōu)惠。如今，蔡主動打出這一張牌，美方的反應卻僅僅于此，顯然是錯估了美方對她的支持。

　　再者，開放美豬美牛的議題，經(jīng)過臺美雙方多次談判未果后，在臺灣社會極其敏感。尤其是美豬的開放，在美豬成本遠低于臺豬、瘦肉精恐危害人體的情形下，更涉及臺灣豬農(nóng)的生計與消費者的感受，此一議題產(chǎn)生的沖擊非常巨大。

　　蔡英文在宣布開放之前，只是先知會民進黨“立委”，并未與豬農(nóng)與消費者代表溝通，高估了自己在黨內(nèi)的威望，以及蔡當局在基層的支持度。盡管民進黨事后全力啟動“大內(nèi)宣”，企圖化解各界疑慮，但民調(diào)的反應卻不是這一回事情。

　　根據(jù)親綠的《美麗島電子報》的最新民調(diào)，詢問臺灣民眾是否藉由開放含瘦肉精的美豬進口，以換取臺美簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”，結(jié)果高達73.7%民眾不贊成，僅17.9%贊成，其中泛藍選民不贊成比例超過九成，而泛綠選民也有六成四偏向不贊成。

　　此一民調(diào)顯示，蔡英文開放含瘦肉精的美豬美牛進口，已受到臺灣民眾的高度關注，且大多數(shù)民意表示不贊同，這是民進黨再次執(zhí)政以來少見的現(xiàn)象。所以，“在野”的國民黨應抓住時機，引領民意走向，方能借此與民進黨周旋與抗衡。

　目前，國民黨已協(xié)調(diào)各縣市議會黨團同時舉行記者會表達反對，隨后應透過縣市議會修訂或制定自治法規(guī)，禁止含瘦肉精的美豬美牛在當?shù)刎準?，并與各地豬農(nóng)、消費者及醫(yī)藥界等串連，展開全面抗爭行動，風起云涌，才會發(fā)揮作用。