自上世紀90年代開始，從李登輝到陳水扁，在島內(nèi)大搞“臺獨”分裂活動，使得兩岸一再出現(xiàn)危機。

為諷刺李登輝搞出的“臺海危機”，當時臺灣社會出品了由藝人林瑞陽和黃安主演的電影《1995年閏八月》，電影講述了兩位臺灣青年進入部隊當大頭兵巧遇臺海危機的故事。電影將臺灣社會的氛圍真實地呈現(xiàn)出來,適逢童年的筆者當時也常聽長輩說，對岸可能要打過來，要買好糧食做好準備等等的話，現(xiàn)在回想真的是非常無奈可笑。

2020年，那個似曾相似的場景仿佛再次出現(xiàn)在臺灣社會。

如今的臺灣民進黨當局較二十多年前的臺灣當局，在兩岸關(guān)系上更加“挾洋自重”，在“去中國化“教育下成長起來的島內(nèi)青年一代也已成年，甚至成為臺灣社會的中堅力量。

在民進黨當局大搞“仇中”“恨中”的社會氛圍下，如今，還有多少臺灣民眾能夠撥開綠色的眼鏡看清一個真正的大陸呢？從民進黨政客到綠營媒體、網(wǎng)軍，不遺余力地挑撥兩岸多層次的對抗和沖突，拼命禁錮兩岸社會各階層的交流與融合。在這種氛圍下，部分大陸民眾不無調(diào)侃地說“咱們把臺灣同胞當同胞，但是臺灣同胞卻拿我們當錢包。”

民進黨當局為了對抗大陸，更是置兩岸和平于不顧，一味“挾洋自重”，不斷追加軍費預(yù)算，花大筆臺灣社會的血汗錢向美國購買過時武器，并在島內(nèi)塑造一種“臺美盟邦”的虛假氛圍，讓臺灣民眾認為萬一臺海沖突美國必定會來幫助臺灣。

東森新聞云民調(diào)顯示，高達55.7%的臺灣民眾支持“美軍駐臺協(xié)防臺灣”，高達60.4%的臺灣民眾支持當局此刻盡快促成“臺美恢復(fù)邦交”。如此單相思的問卷再放到美國，民眾的觀點則是180度的相反。依據(jù)多家美國智庫民調(diào)顯示，美國民眾壓根就不支持美國出兵協(xié)防臺灣，原臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也曾說過，美國是不可能出兵協(xié)防臺灣的。

同樣是東森新聞云的民調(diào)：臺海萬一發(fā)生戰(zhàn)事，臺灣民眾對上戰(zhàn)場和征兵的態(tài)度如何？竟有高達96.3%的18歲左右臺灣青年表示“愿意自己或家人上戰(zhàn)場”；矛盾的是，又有高達87%的18歲左右臺灣青年“不支持島內(nèi)恢復(fù)征兵制度”。

其實，如此矛盾的說法一點也不讓人意外，從客觀因素看，臺軍的訓(xùn)練質(zhì)量早已在于2000年左右推出募兵制度后便逐步裂解。

21世紀以來，臺軍從上世紀90年代的50萬人不斷縮編到如今的20萬，臺灣在金門、馬祖和澎湖外島總計只剩下約10000名左右的兵力。如今臺灣采取“募兵制為主，義務(wù)役為輔”的政策，更是讓臺軍戰(zhàn)力急速下降到毫無戰(zhàn)斗力可言。在這樣的政策下，凡是1994年元旦出生以后的臺灣男性僅需服4個月的兵役，同時還可以分兩個暑假進行訓(xùn)練，這四個月中當然還包含了周休二日，所以總計訓(xùn)練的時間非常短，這四個月的軍營生活里，唯一學(xué)到的可能就是掃地。

另外，為了快速消化未服役的義務(wù)役男，臺灣更于2012年放寬政策，凡是申請過替代役者都可服替代役。筆者當初也只是抱著姑且一試的心態(tài)申請?zhí)娲?，結(jié)果，就成為替代役男。替代役的工作簡言之，就是在公共部門進行輔助性質(zhì)的勤務(wù)，筆者替代役時就在臺北某法務(wù)機構(gòu)擔任庭務(wù)員的工作。

替代役的入營訓(xùn)練只有短短三周，所有人都沒有拿過槍，在新訓(xùn)的臺中成功嶺營區(qū)里印象最深刻的，就是上課和各種團體活動，同時每日晨跑時，也會看見一群新兵們一人背著一個水壺穿著綠色迷彩背心在掃地，這再次驗證了在臺軍服兵役的基本技能——掃地。

這一年替代役生涯和今日臺軍的現(xiàn)狀，再次驗證了現(xiàn)在00后的臺灣青年，比起80后臺灣的“草莓族”世代更加不如，因此才會出現(xiàn)愿意上戰(zhàn)場卻又不愿被征兵的吊軌民調(diào)。正如同臺軍前“陸軍總司令”陳廷寵將軍解說，今天的臺軍早已沒有戰(zhàn)斗力，在民進黨當局“去中國化”亂搞下，臺軍以身為黃埔傳承的榮耀也早已被連根拔除。

兩岸同胞要客觀清楚地認識到：誰是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的破壞者？誰是臺海爭端的“麻煩制造者”？

近年來，民進黨當局不斷拉高兩岸對抗，今天的兩岸關(guān)系已正如蘇起教授所說：“自民進黨執(zhí)政以來，兩岸關(guān)系已陷入冰河期，如果沖突溫度持續(xù)升高，兩岸的冰河即使不相撞，也會地動山搖崩壞”

試問島內(nèi)的政客和臺灣同胞，這樣的兩岸關(guān)系，是你們所樂見的嗎？（沈陽臺青會副執(zhí)行長 羅鼎鈞）

（海峽之聲）