據(jù)香港中評(píng)網(wǎng)報(bào)道 中國(guó)國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)提出“臺(tái)美復(fù)交”、“應(yīng)請(qǐng)求美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣”兩項(xiàng)決議案，已于10月6日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)通過。對(duì)此，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任唐永紅教授接受中評(píng)社采訪表示，這是國(guó)民黨路線調(diào)整的體現(xiàn)；將會(huì)嚴(yán)重弱化國(guó)共互信，激化兩岸矛盾，而對(duì)國(guó)民黨自身而言，也是“短多長(zhǎng)空”，未必有利。
唐永紅認(rèn)為，國(guó)民黨黨團(tuán)提出的兩項(xiàng)決議案，雖然策略上好像是順應(yīng)民意、獲取支持及選票等，甚至還有解讀說是把民進(jìn)黨放在火上烤。但從根本上看，這是國(guó)民黨路線調(diào)整的體現(xiàn)。實(shí)際上，從國(guó)民黨9月份發(fā)布的《現(xiàn)階段兩岸政策》報(bào)告中就可以看出，國(guó)民黨的很多主張和以前不太一樣了，體現(xiàn)了國(guó)民黨兩岸路線的重大變化。
從整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)生態(tài)的變化，特別是臺(tái)灣民眾“國(guó)家認(rèn)同”的嚴(yán)重疏離，統(tǒng)一意愿的嚴(yán)重弱化來看，國(guó)民黨會(huì)在本土化的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步“綠化”，這并不意外。國(guó)民黨青壯派認(rèn)為這樣做可以順應(yīng)當(dāng)前的臺(tái)灣社會(huì)的民心民意，有助于國(guó)民黨自身發(fā)展特別是選舉利益。從這個(gè)角度看，這兩項(xiàng)決議案，是國(guó)民黨路線調(diào)整過程中必然會(huì)發(fā)生、會(huì)體現(xiàn)出來的事件。
唐永紅表示，國(guó)民黨想要抓住當(dāng)前的民意以及美國(guó)對(duì)華政策重大調(diào)整的國(guó)際形勢(shì)，來為國(guó)民黨的發(fā)展開拓空間。但是國(guó)民黨提出的兩個(gè)問題是無解的：一是要求“正視‘中華民國(guó)’存在的事實(shí)”，即要求相互承認(rèn)。但這是無解的，因?yàn)樵诋?dāng)前兩岸有關(guān)法規(guī)關(guān)于各自疆域的規(guī)范下，承認(rèn)對(duì)方就是否定己方。二是呼吁兩岸當(dāng)局對(duì)話，即不以政治基礎(chǔ)為條件的兩岸當(dāng)局對(duì)話。這基本上呼應(yīng)了民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)上基于“一邊一國(guó)”或“一中一臺(tái)”的兩岸關(guān)系性質(zhì)定位的兩岸對(duì)話主張。
而且，唐永紅分析，國(guó)民黨黨團(tuán)提出的兩項(xiàng)決議案可能會(huì)產(chǎn)生三個(gè)嚴(yán)重后果。
一是弱化國(guó)共互信。之前國(guó)民黨主張“正視‘中華民國(guó)’存在的事實(shí)”才有“九二共識(shí)”，已經(jīng)讓國(guó)共雙方產(chǎn)生重大分歧了?，F(xiàn)在黨團(tuán)提出的兩項(xiàng)決議案又要利用國(guó)際勢(shì)力（美國(guó)）“協(xié)防臺(tái)灣”以抗拒統(tǒng)一。這不僅是在反對(duì)統(tǒng)一，而且是在“引狼入室”。因此，這是一個(gè)十分嚴(yán)重的事件。
而所謂的“臺(tái)美建交”更是自我矛盾。國(guó)民黨若真堅(jiān)持體現(xiàn)了兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的所謂“中華民國(guó)憲法”，就該明白在美國(guó)與中華人民共和國(guó)維持外交關(guān)系的情形下，所謂的“中華民國(guó)”就不能與美國(guó)發(fā)展官方關(guān)系。國(guó)民黨儼然不顧所謂“中華民國(guó)憲法”的規(guī)定，提出“臺(tái)美建交”，這和其宣稱堅(jiān)持兩岸是一個(gè)國(guó)家的主張是矛盾的?，F(xiàn)在，民進(jìn)黨在“依美謀獨(dú)”“聯(lián)美遏陸”，國(guó)民黨看起來也往這個(gè)方向走了，雖然沒有公開主張“臺(tái)獨(dú)”，但要求“美國(guó)和臺(tái)灣建交”，實(shí)際上也變成是“一邊一國(guó)”的立場(chǎng)，這樣會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷國(guó)共互信?！?/font>
二是激化兩岸矛盾。長(zhǎng)期以來，國(guó)民黨沒有推進(jìn)兩岸統(tǒng)一，但是也沒有公開地主張“臺(tái)獨(dú)”，在維持臺(tái)海和平方面，國(guó)民黨還不是一個(gè)負(fù)面力量。當(dāng)民進(jìn)黨等“綠營(yíng)”政治勢(shì)力往前沖闖，使得臺(tái)海有可能生變的時(shí)候，國(guó)民黨通常扮演“踩剎車”的作用。但現(xiàn)在國(guó)民黨團(tuán)主動(dòng)拋出這兩決議案，這種做法增加了臺(tái)海生變的因素?，F(xiàn)在民進(jìn)黨和國(guó)民黨都在“往前沖”，勢(shì)必會(huì)激化兩岸矛盾。
此外，國(guó)民黨黨團(tuán)提出的兩項(xiàng)決議案，對(duì)國(guó)民黨自身發(fā)展而言，未必有利，只能說是“短多長(zhǎng)空”。短期上看，好像順應(yīng)臺(tái)灣所謂的民心民意，利用國(guó)際局勢(shì)變化的機(jī)會(huì)，提升自己在臺(tái)灣社會(huì)的觀感和認(rèn)可度。但國(guó)民黨這種拿香跟拜的做法，在選舉的時(shí)候并不會(huì)贏得民眾的支持，因?yàn)檫@相當(dāng)于跟著民進(jìn)黨的主張?jiān)谧撸皇且粋€(gè)追隨者，而不是領(lǐng)跑者，而選民多偏好直接把選票投給領(lǐng)跑者，而不是追隨者。
唐永紅表示，國(guó)民黨采取目前的路線和策略，勢(shì)必會(huì)影響國(guó)共互信與國(guó)共交流。兩岸交流本來是國(guó)民黨相對(duì)于民進(jìn)黨的一大優(yōu)勢(shì)，而國(guó)民黨黨團(tuán)提出的兩項(xiàng)決議案將會(huì)使國(guó)民黨喪失這個(gè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，未必有利。
