美國圍堵中國的形勢與日俱增，不但與日、印、澳合組“小北約”，美國國務卿蓬佩奧公開喊出“抗中聯(lián)盟”外，美軍也不斷前進臺海，闖入解放軍軍演現(xiàn)場，一副不惜撕破臉姿態(tài)。但不管美國如何“反中”卻有個前提——不支持“臺灣獨立”。顯示不管鴿派鷹派，不踩大陸底線仍是美國人的共識。

改變美國長期對臺灣地區(qū)“戰(zhàn)略模糊”姿態(tài)，直接告訴大陸“一旦臺灣遭受攻擊，美國將協(xié)防臺灣”如此“戰(zhàn)略清晰”的意見，最近一直在華府智庫或媒體發(fā)酵。

美國外交關系協(xié)會會長哈斯（RichardHass）及研究員薩克（David Sacks）在9月號《外交事務》季刊發(fā)表題為《美國對臺灣的支持必須毫不含糊》文章，建議白宮以總統(tǒng)聲明或行政命令表明，一旦解放軍“攻臺”，美國必定回應。美臺商會會長韓儒伯在日前結束的“美臺國防工業(yè)會議”后受訪也說，是到了美國制定路線圖，邁向對臺戰(zhàn)略清晰的時候了。

呼吁戰(zhàn)略清晰不是沒優(yōu)點，但這么做，也可能帶來風險。

首先，在中美戰(zhàn)略棋局，可能導致美國角色錯位。中美關系原是既合作又競爭，特朗普上臺后，前美國防長馬蒂斯提出“戰(zhàn)略競爭者”概念，從既合作又競爭，走向全面競逐。一旦美國調整戰(zhàn)略，清晰“保臺”，中美必然走向“敵對”，全球也將再面臨“新冷戰(zhàn)”，甚至走向熱戰(zhàn)。

其次，臺灣可能淪為炮灰，并拖美國下水。這幾年來美國建構的“臺海中線”不斷被沖擊，解放軍在一、二島鏈外軍演，一旦北京劃設南海、臺海防空識別區(qū)，美國能投入多少資源，不無疑問。

但可以肯定的是，鴿派鷹派都主張美國改變戰(zhàn)略之際應向北京清楚表明，美國支持一個中國政策不變，且不支持“臺灣獨立”。韓儒伯說，“戰(zhàn)略清晰”不包括“臺灣單方面宣布獨立”，“這是一條很粗的大紅線”。由此，臺外事部門主管吳釗燮提出“不尋求與美建立外交關系”也就一點不令人意外，因為只要了解國際形勢，不會不清楚美國的底線。

美國了不起按照《臺灣關系法》行事，這部國內法比“六項保證”更具說服力。至于臺立法機構負責人游錫堃在10月10日喊出“盡速修憲、讓臺灣邁向正?；瘒?rdquo;，是不了解國際政治本質，也只能喊喊自爽而已。