10月29日清晨， 29歲的臺軍上尉飛官朱冠甍，駕駛著高齡40的F-5E戰(zhàn)機，在臺東失事墜海，不幸殉職。
朱冠甍殉職，外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接著，綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的“勇鷹”，“綠委”則集中火力將F-5E失事問題甩給馬“政府”，卻只字不提民進黨上臺后，中輟了馬“政府”原擬的汰舊計劃！
F-5E失事，軍方拿著6年后的“遠水”來滅今天的“熊熊大火”，掩蓋不了F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題，也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然；更不能解答以下問題：66架F-16V交機前的6年空窗期，如何因應解放軍軍機“來襲”？即使6年后F-16V機隊成軍，難道解放軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統(tǒng)？臺灣還要繼續(xù)向美軍購昂貴武器裝備嗎？
“軍購保臺”是民進黨“執(zhí)政”后最大的迷思。政客誤以為只要美國持續(xù)對臺軍售，解放軍不敢來犯，可保臺灣長治久安；而多數(shù)民眾也歡迎美國軍售臺灣，縱使耗資億萬，也在所不惜。持續(xù)向美軍購，真能“保臺”嗎？
根據(jù)不完整統(tǒng)計，特朗普任內(nèi)，九度批準對臺軍售，總金額高達174億美元，約新臺幣5000多億。在軍事專家眼中，不僅緩不濟急，也不符合臺灣防御所需，兩岸真要爆發(fā)軍事沖突，美國軍售的項目多只能留待解放軍灘頭登陸后使用了。更麻煩的是，特朗普9次對臺軍售，次次都升高了兩岸間的敵意，增強了解放軍軍機軍艦繞臺的理由，卻肥了美國軍火商的口袋。
