據“大華網絡報”報道 涵蓋亞太15個成員國的區(qū)域全面經濟伙伴協(xié)議（RCEP），日前利用視訊會議方式完成簽署。因該協(xié)議包含東協(xié)十國、中國大陸、日本、韓國、澳洲、新西蘭，占全球人口與GDP都約為三分之一，故也被視為是全球最大的自由貿易區(qū)。由于臺灣地區(qū)與上述國家及地區(qū)的貿易關系密切，無法成為該協(xié)議的成員，無疑將使臺灣地區(qū)的對外貿易面臨空前的挑戰(zhàn)。

　　　 臺灣地區(qū)不是沒有機會加入RCEP，若是在兩岸簽署經濟合作框架協(xié)議（ECFA）后，順勢讓兩岸服務貿易、商品貿易及爭端解決等協(xié)議得以簽署，完成兩岸沒有自由貿易之名，卻有自由貿易之實的經濟合作，相信對于臺灣地區(qū)加入RCEP有所幫助。既然臺灣可以Chinese Taipei（中華臺北）之名加入大陸也同為會員的亞太經合會、世界貿易組織，沒有理由不能以類似方式加入RCEP！

　　　 然而民進黨當局在野時期為了取得政權，不斷在有利臺灣經濟發(fā)展的兩岸經貿方面造謠生事，將全球化必然會帶來的產業(yè)結構變遷，污名化為“產業(yè)空洞化”。臺“駐日代表”謝長廷甚至針對ECFA表示，簽署后將發(fā)生“查甫找無工、查某找無尫、囝仔要去黑龍江”的情況，更遑論在2014年民進黨暗助反兩岸服貿協(xié)議的太陽花學運，使得兩岸經濟合作進一步深化停擺！

　　　 既然民進黨視ECFA為毒蛇猛獸，理應在“執(zhí)政”后中止ECFA之運作。然而民進黨當局不但沒有如此做，反而在ECFA簽署十年后的2020年，擔心大陸片面中止ECFA的運作。民進黨確實是因為反兩岸經貿深化取得“執(zhí)政權”，不過臺灣經濟發(fā)展的大好機會卻因此被犧牲了！

　　　 同樣的情況也發(fā)生在反含萊克多巴胺之美國豬肉（萊豬）事件上，明明當初國民黨主政期間為了臺美貿易談判進展，考慮在豬農可承受下，開放符合國際安全標準的萊豬進口，偏偏民進黨堅持零檢出，使臺美貿易談判就此停擺。不料民進黨當局卻在臺美經貿談判未重新啟動前，且未與民眾及在野黨溝通下，就貿然宣布允許萊豬進口，并試圖以一句“時空環(huán)境不同”來堵住民眾的嘴！

　　　 若是當初反萊豬進口，確實是基于影響民眾健康的理由，民眾當然會支持；民眾也讓民進黨有“執(zhí)政”機會，試試可否在不開放萊豬情況下，打開臺美貿易的大門？不料民進黨當局在臺美貿易談判連影子沒看到之際，就決定置民眾健康于不顧允許萊豬進口，執(zhí)政抗壓性比國民黨還不如，試問民眾換黨“執(zhí)政”的意義在哪？民進黨當局不能因為“執(zhí)政”后，就完全背棄在野時的主張！

　　　 若真因為“時空環(huán)境不同”，起碼也應在事前與民眾及在野黨溝通，扮演名符其實“最會溝通的‘政府’”，而非誣指在野黨“反萊豬就是反美”。若照此標準，臺教育部門不讓學校營養(yǎng)午餐有萊豬，臺防務部門不讓官兵吃萊豬，退輔會不讓榮民吃萊豬，臺內政部門不讓警察吃萊豬，豈不都在反美嗎？行政機構有不少部門在反美，行政機構本身呢？莫非因該政策是蔡英文定調，以致高層有傳聞中的矛盾？

　　　 當RCEP在簽署時，民進黨當局在做什么呢？若以為在研擬因應政策，就大錯特錯了！實際上卻是在為行政機構發(fā)言人丁怡鈞誣指年度牛肉面冠軍使用“萊牛”事件滅火，若非進口“萊豬”政策不當，丁怡鈞有必要如此拙劣地拖牛肉面業(yè)者下水，來為“萊豬”辯護嗎？當然這不是民進黨當局第一次刻意混淆牛豬，島內農業(yè)部門主管陳吉仲不是曾表示，不用萊牛，“有三分之二牛排館要關掉”！

　　　 會有如此荒腔走板的辯護作為，就是因為民進黨當局未能審時度勢，對外政策都是以內宣為主，不是真正為臺灣長遠發(fā)展創(chuàng)造條件。臺灣工業(yè)總會秘書長對于臺灣地區(qū)未能加入RCEP的反應，是臺灣會被邊緣化；然而臺經濟部門卻對此輕描淡寫，認為出口到RCEP國家的商品中，有7成是資通訊產品，原本已享有零關稅待遇，故影響不大。試問那另外30%怎么辦？任其自生自滅嗎？

　　　 民進黨從在野到“執(zhí)政”有諸多錯誤的堅持，使臺灣喪失許多寶貴的發(fā)展機會。若不能有所覺醒而調整政策作為，臺灣未來注定要繼續(xù)向下沉淪，民眾豈能任憑其繼續(xù)誤了臺灣！ （作者艾中樺，臺灣/大學教授）