“NCC主委”陳耀祥。臺媒資料圖
臺灣中時新聞網(wǎng)快評說，“NCC”以一面倒的態(tài)勢裁決中天新聞臺不予換照，令人驚駭卻不意外，因為事前所有的氛圍與征兆早就預示了這個橫暴的結(jié)果。霸政有權(quán)能撤照，孤臺無力可回天，如今所有道理都已說盡，民進黨還是敢冒民主正道之大不諱而蠻干，為什么？
說穿了，民進黨精于算計，無非是以為長痛不如短痛，想趁著現(xiàn)在離選舉還遠，而且美國也自顧不暇，不會管，趕緊趁早除了中天這個“后患”，管他戕害新聞自由、箝制言論又奈我何！但民進黨對臺灣鑄下這么嚴重的內(nèi)傷，真的不怕很快就有現(xiàn)世報嗎？
支持“NCC”對中天關(guān)臺的人說，執(zhí)照沒有永遠的，到時就會有審查，審查就會有通過或不通過的結(jié)果，而中天是因為“錯假新聞”太多，而且老板干預新聞專業(yè)自主。話說得好聽，但這都是在正常情況下的認定，試問，中天遭到這么多不公正、不平等、不專業(yè)的裁罰，有哪一項是正常的？
“NCC”對中天連政論節(jié)目中來賓的言論都要裁罰，而且?guī)に愕街刑祛^上；現(xiàn)場節(jié)目觀眾的叩應有說錯，帳也要算到中天頭上；中天被裁罰的次數(shù)大量集中在2016年蔡英文當選那一年，特別是2018年民進黨“九合一”大敗后來年，這些異象哪一個是正常的？拿不正常的手段來偽裝，再道貌岸然地談正常，真不知良心與專業(yè)何在！
從蘇貞昌對“NCC”的頤指氣使、蔡辦的密件泄底，再到一面倒的聽證會、綠營派系虎視眈眈的搶奪進駐，“NCC”還有什么好假裝的？當“主委”陳耀祥厚顏說“NCC”的裁決，是要告訴想買媒體的財團老板“應尊重新聞的專業(yè)自主”時，那些綠媒老板和他們背后的民進黨派系頭兒，恐怕正冷笑看著這幕假學者自我作踐的丑劇。
