自民進黨“執(zhí)政”掌握、享受“大權”以來，言行不一、前后矛盾、價值錯亂的事情層出不窮，“雙標黨”之名不脛而走。所謂“雙標”，指對事、對人不論是非，只問是否對自己有利，因為常常昨非今是、顛三倒四，連自己也無法自圓其說，以致必須以一個又一個的謊言不斷惡性循環(huán)，甚至形同政治詐欺，搞得全民精神錯亂。從最新的“統(tǒng)編之亂”到最近的關中天、開放美國“萊豬”、日本核食，都是明顯的病態(tài)。

“行政院長”蘇貞昌買漫畫送孫女，被抓包打“行政院統(tǒng)編（發(fā)票）”因而引發(fā)爭議。“行政院”第一時間澄清是交際科人員事先提供信息給店家，蘇貞昌受訪時也說事先不知情，還責怪“有人多事”、“多此一舉”。

隔天媒體追問“有人”是何人時，蘇貞昌才改口說“是我自己多事，跑去買漫畫”，并感謝媒體、網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這種糊涂事，他已責成“行政院秘書長”，公款不能不當運用，要在機制上避免再發(fā)生。

陷入病態(tài)與惡性循環(huán)

表面上看好像蘇已道歉認錯，其實蘇仍是混淆視聽，以巧辯的話術對真正的問題避重就輕，完全不符合他一貫標榜“嫉惡如仇”的酷吏作風。但蘇畢竟是老謀深算的政客，前發(fā)言人買牛肉面打統(tǒng)編一事，外界記憶猶新，如今自然不敢再立即諉過屬下，只好先概括承受再說，以閃過爭議，甚至躲開調(diào)查法辦之虞。

問題是，有人多此一舉打了統(tǒng)編，因為被抓包而趕緊澄清不會報公賬，可是如果沒被發(fā)現(xiàn)呢？而且在這么短的時間內(nèi)，竟然三番兩次出現(xiàn)“統(tǒng)編之亂”，背后代表的又是什么樣的官場習性？在“政府”中這究竟是一個特例？還是一個通則？民眾關心的是，究竟還有多少公帑被“多事的人”報公賬花掉了？百姓的納稅錢是否在不經(jīng)意間，成為高官及其家眷的日用品花費？這些難道不值得大眾關切、給個交代嗎？

蘇疼愛孫女，為她買漫畫，這是美事一樁，絕對不是“多事”，真正“有事”的癥結，是不該將發(fā)票打上統(tǒng)編造成疑報公賬之嫌。再退一步看，當初民進黨是如何追殺、批判馬英九的特別費案？如果這種情形發(fā)生在國民黨身上，民進黨會云淡風輕嗎？

再看，民進黨黨綱的《民主自由的法政秩序》篇章中載明，“報紙雜志及廣播電視應肩負公共任務，充分提供信息并反映多元公論。報社、電視及廣播事業(yè)不應受黨派把持并避免寡頭壟斷，其工作人員之獨立自主，也應以法律明確保障。”可殘酷的事實擺在眼前，民進黨完全“執(zhí)政”后也完全背棄了創(chuàng)黨時的理想與承諾，不合己意的新聞臺照關，任令“神主牌”鄭南榕成了民主笑柄的“朕難容”！

美國“萊豬”開放在即，日本核食又強勢叩關，前者問題未解，后者竟又如法炮制，蔡“政府”將兩大食安爭議緊扣經(jīng)貿(mào)外事，以謊言與恐嚇，不斷強迫民眾在“臺灣生路”與民生健康之間做兩難抉擇。

蘇貞昌說，全世界100多個國家（地區(qū)）對“萊豬”都沒標示，“若只有臺灣標示會被貿(mào)易報復”。但這個說法既違背事實，更荒謬可悲。因為容許以萊劑添加動物飼料使用的國家（地區(qū)），包括美、加、新、澳等26國和地區(qū)；至于允許萊劑進口，目前全球有75國和地區(qū)，如印度尼西亞、菲、越、日、韓等國；但此外還有歐盟、大陸、俄羅斯等100多國禁止萊豬進口。蘇貞昌不談“多數(shù)”禁入，卻拿“少數(shù)”事例說項，明顯是利用信息不對稱，為政策擦脂抹粉，欺騙民眾。

這個“政府”人民不信賴

而為換取“臺美雙邊貿(mào)易協(xié)議”，8月底蔡英文突襲宣布開放美國“萊豬”，不料美國總統(tǒng)當選人拜登隨即宣布，在國內(nèi)環(huán)境改善前，不會簽署任何新的貿(mào)易協(xié)議。這無疑狠狠打臉蔡“政府”，更說明拿民眾食安換取“國際地位”的模式有欠務實。又如謝長廷強調(diào)不開放日本核食“會影響臺灣加入CPTPP”，蘇貞昌更加碼恐嚇民眾，指“不吃‘萊豬’無法和CPTPP的11國做朋友”；但美國早已退出，且韓國已在世貿(mào)組織勝訴，繼續(xù)禁止日本水產(chǎn)進口。

對外要有談判而非片面開放，對內(nèi)要有完整的配套與溝通，這是民眾最卑微也最起碼的企求，蘇貞昌卻完全做不到，這個沒有誠信、不受尊重與信賴的“政府”，如何能帶領臺灣沖過風濤，繼續(xù)前行？

本文摘編自臺灣《中國時報》