“當(dāng)美國對中國大陸的政策出現(xiàn)些許變化時，希望蔡英文的團(tuán)隊搞得清狀況。”

雅虎新聞網(wǎng)1月20日文章，原題：蔡英文面對的拜登新局 有些觀察家認(rèn)為拜登政府對臺海的政策不會跟特朗普政府有太大改變，因為美國朝野“抗中”風(fēng)潮已起。但可能更多觀察家不這么看。有些從拜登與中國大陸打交道的經(jīng)驗來看，有些從拜登任命的重要官員的政策論述來看，還有些從國際大環(huán)境等美陸必須合作的角度來看，認(rèn)為雙邊關(guān)系適度和緩是非常合理的。若拿以下這件事當(dāng)作觀察點，也可猜測美國和中國大陸雙邊關(guān)系將適度和緩。

蓬佩奧卸任前，宣布取消所有美國對臺交流限制。從華府政策圈傳出的反應(yīng)，包括橫跨克林頓和小布什時代的美國在臺協(xié)會理事主席卜睿哲、小布什時代的國安會資深主任葛林、小布什時代的美國在臺協(xié)會臺北處處長包道格、奧巴馬時代的國安會資深主任麥艾文等，對于蓬佩奧的做法均不解、不以為然，或認(rèn)為刺激中國大陸對臺灣沒有明顯好處。

所以我們可以推測，若目前的大小環(huán)境沒變化，拜登政府應(yīng)不會直接把臺灣當(dāng)成對大陸競爭的工具或籌碼。當(dāng)美國對中國大陸的政策出現(xiàn)些許變化時，希望蔡英文的團(tuán)隊搞得清狀況，要坦白地告訴蔡，“起風(fēng)了！”同時，蔡當(dāng)局也要負(fù)責(zé)任地告訴臺灣人民，蔡英文團(tuán)隊將如何在這樣的環(huán)境下處理好兩岸關(guān)系。（作者黃奎博是臺灣政治大學(xué)外交學(xué)系副教授）

臺灣《中國時報》1月19日文章，原題：特朗普在臺海留下的三個遺產(chǎn) 特朗普下臺，全世界絕大多數(shù)人都松了口氣。但很多臺灣人的心中百感交集。部分人認(rèn)為他是歷來對臺最友好的美國總統(tǒng)。在整個歐洲和亞太地區(qū)，特朗普只有在臺灣獲得奇特的高支持度。在特朗普鼓動下一群示威者暴力沖入美國國會大廈撒野，重演了美版“太陽花”這樣令人匪夷所思的一幕。不同的是，民主國家認(rèn)為煽動攻擊國會、拒不承認(rèn)大選結(jié)果是對議會民主的蔑視。特朗普煽動的民粹一旦跨越這道紅線，他所面臨的就是排山倒海的反彈。而特朗普在臺海兩岸留下三個遺產(chǎn)：

第一是美國全面轉(zhuǎn)向反中，拉攏亞太盟國的印太戰(zhàn)略是其主要大戰(zhàn)略框架。但亞太國家都知道美國太遠(yuǎn)而中國太近，且中國幾乎全是這些亞太國家最大的經(jīng)貿(mào)伙伴。（因此）全力配合印太戰(zhàn)略的國家和地區(qū)屈指可數(shù)，只有澳大利亞、印度以及臺灣較積極。

第二是中國克服了美國的極限施壓，終成與美國并駕齊驅(qū)的大國。特朗普窮盡舉國之力、長時間與中國進(jìn)行貿(mào)易和科技熱戰(zhàn)，并一度對中國大陸的經(jīng)濟(jì)及科技廠商產(chǎn)生重大沖擊。但中國經(jīng)濟(jì)并沒倒下，不但挺過打擊而且似乎發(fā)展得更好，并在2020年創(chuàng)下最好的出口紀(jì)錄?？梢哉f整個以中國為中心的東亞價值鏈已成形，這也是為什么印太大戰(zhàn)略無法阻止中國在2020年底同時完成對亞太地區(qū)的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，以及與歐洲的中歐投資協(xié)定。

第三是“太陽花民粹”正當(dāng)性的破產(chǎn)。“太陽花運動”的功臣，以及支持者們面對更為黑箱、完全不透明的萊豬決策的緘默，已經(jīng)有難以自圓其說的不正當(dāng)性。美國國會攻占事件后，軍警的清場、后續(xù)的追捕以及世界的譴責(zé)，更是令其尷尬莫名。

美國國會對特朗普“煽動叛亂”的彈劾是非常重的罪名，且可能通過。那些曾熱切擁抱特朗普的臺灣執(zhí)政黨人，在后特朗普時代，其實與那些“太陽花”功臣們一樣尷尬莫名。（作者潘華生）