據(jù)大公報(bào)報(bào)道 民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局換一個(gè)人當(dāng)陸委會(huì)主委就想化解這幾年它自己搞出來(lái)的兩岸僵局，未免太天真了。尤其蔡英文還曾在陳水扁時(shí)期擔(dān)任過四年陸委會(huì)主委，不會(huì)不知道“九二共識(shí)”是兩岸對(duì)話的重要前提。日前履新的陸委會(huì)主委邱太三說(shuō)希望兩岸關(guān)系能“春暖花開”。這身段是夠軟了，但卻依然回避“九二共識(shí)”。如此誰(shuí)當(dāng)陸委會(huì)主委都是枉然。正如國(guó)臺(tái)辦昨天表示，“兩岸關(guān)系曾經(jīng)有過春暖花開。春暖需要有東風(fēng)，花開需要有雨露。東風(fēng)、雨露就是‘九二共識(shí)’。”

　　可能有人不解：為何大陸一直強(qiáng)調(diào)只有承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸雙方才能展開對(duì)話和溝通？這是因?yàn)?ldquo;九二共識(shí)”體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)原則，明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)。承認(rèn)不承認(rèn)“九二共識(shí)”，關(guān)系到認(rèn)定兩岸是一個(gè)中國(guó)還是“國(guó)與國(guó)關(guān)系”的根本問題。在這個(gè)大是大非問題上，不容有絲毫模糊的松動(dòng)。如果兩岸的對(duì)話不在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行，則會(huì)給國(guó)際社會(huì)造成“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的錯(cuò)誤觀感。而這正是民進(jìn)黨想達(dá)到的目的。蔡政府迄今不愿在體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上進(jìn)行兩岸協(xié)商談判，就是為了謀求“臺(tái)獨(dú)”，企圖改變兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的現(xiàn)狀。大陸方面早就看穿了蔡當(dāng)局的手腳。因此，不論蔡當(dāng)局耍什么花樣，陸委會(huì)主委是“鷹派”還是“鴿派”，大陸方面一直堅(jiān)守“九二共識(shí)”的原則。

　　民進(jìn)黨還聲稱“‘九二共識(shí)’是大陸強(qiáng)加給臺(tái)灣方面的共識(shí)”。這根本就是混淆視聽。1992年，大陸海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣海基會(huì)經(jīng)由香港會(huì)談及其后函電往來(lái)，達(dá)成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)。海協(xié)會(huì)的表述是：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治涵義。”?；鶗?huì)的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但對(duì)于一個(gè)中國(guó)的涵義，認(rèn)知各有不同。”共識(shí)中，雙方都表明了堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、追求國(guó)家統(tǒng)一的態(tài)度，要義是“海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”。由此可見，兩岸達(dá)成共識(shí)的歷史原貌是十分清晰的。“九二共識(shí)”雖然是各自以口頭方式表述的共識(shí)，但其過程和內(nèi)容均有明確的文件和文字紀(jì)錄。任何否認(rèn)達(dá)成共識(shí)的做法都不符合客觀事實(shí)。

　　蔡當(dāng)局其實(shí)也知道不承認(rèn)“九二共識(shí)”是無(wú)法打開兩岸溝通大門，而調(diào)整陸委會(huì)人事不過是為了糊弄臺(tái)灣民眾，營(yíng)造“臺(tái)灣放軟身段，但大陸依然強(qiáng)硬”的錯(cuò)誤觀感，企圖把兩岸僵局的責(zé)任推給大陸方面。蔡英文的政治算盤打得精，但臺(tái)灣民眾也不是這么好騙的。島內(nèi)輿論指出，“邱太三只是一碗湯，若要兩岸走回春暖花開，那就得連藥也換了，藥就是‘兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則’的九二共識(shí)，如果只有邱太三這碗湯，卻沒有‘九二共識(shí)’那帖藥，換湯不換藥，就算姿態(tài)再低、禮數(shù)再多也沒用。”