據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“海巡署”日前宣稱近期有大陸無(wú)人機(jī)在東沙島上空“繞島飛行”。“海委會(huì)主委”李仲威稱，“進(jìn)到摧毀區(qū)就會(huì)依規(guī)定處理”，甚至“該開(kāi)火就開(kāi)火”。不過(guò)，大陸專家表示，東沙島目前并無(wú)臺(tái)軍防空兵力，“開(kāi)火”也就是說(shuō)說(shuō)而已。即便臺(tái)軍把艦艇、飛機(jī)部署到周邊，或者把防空導(dǎo)彈部署到東沙島上，臺(tái)軍也絕無(wú)膽量開(kāi)火。
東沙島駐防力量能否擊落無(wú)人機(jī)？
臺(tái)灣“中央社”報(bào)道稱，臺(tái)灣“海巡署”日前提交給“立法院”的專案報(bào)告中表示，近期大陸無(wú)人機(jī)在東沙島附近空域繞島飛行，不排除是進(jìn)行偵察搜索行動(dòng)。李仲威介紹，臺(tái)灣空域上方劃分為“監(jiān)視區(qū)”“警戒區(qū)”和“摧毀區(qū)”，在“監(jiān)視區(qū)”臺(tái)灣方面會(huì)用偵搜設(shè)備監(jiān)視行動(dòng)。如果進(jìn)入“警戒區(qū)”，臺(tái)灣軍方會(huì)派出適當(dāng)兵力監(jiān)控警告；一旦進(jìn)到“摧毀區(qū)”就會(huì)依規(guī)定處理。李仲威表示，對(duì)于臺(tái)灣周遭海域情況的掌握，除“海巡署”既有的偵搜能力外，也有跟其他單位共享情報(bào)。李仲威還說(shuō)，不管是空中目標(biāo)還是水面目標(biāo)，都有辦法掌握。
目前尚不清楚臺(tái)灣方面所說(shuō)的無(wú)人機(jī)是什么類型，是軍用還是民用。但是能飛到東沙島周邊，肯定不是大疆這類消費(fèi)級(jí)小型無(wú)人機(jī)。如果是類似“捕食者”這類中空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)，那么自衛(wèi)能力確實(shí)較弱，也門胡賽武裝都曾擊落過(guò)美國(guó)“死神”無(wú)人機(jī)。但即便是這類無(wú)人機(jī)繞飛東沙島，島上的駐防部隊(duì)也沒(méi)有能力擊落。如果是更大型的高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)繞島，可以飛行在8000米以上，那東沙島駐防力量更是不可能擊落。臺(tái)灣政客說(shuō)“開(kāi)火”，可不是他們動(dòng)動(dòng)嘴那么簡(jiǎn)單。
不過(guò)，專家表示，不排除臺(tái)灣駐東沙島的相關(guān)人員裝備小型無(wú)人機(jī)干擾設(shè)備的可能。不過(guò)這類小型干擾設(shè)備主要針對(duì)小型民用無(wú)人機(jī)，用于干擾控制通道或衛(wèi)星導(dǎo)航通道，能否對(duì)大型軍用無(wú)人機(jī)進(jìn)行有效干擾存疑。
臺(tái)軍敢不敢開(kāi)火？
如果臺(tái)軍向東沙附近派出軍艦或飛機(jī)，對(duì)無(wú)人機(jī)進(jìn)行攻擊，那它們可能就會(huì)有來(lái)無(wú)回。首先，從地理位置上看，在那里和解放軍對(duì)峙，臺(tái)軍沒(méi)有“地利”。東沙島位于南海的北邊、臺(tái)灣的西南方。據(jù)臺(tái)媒體介紹，東沙島海域都被臺(tái)灣當(dāng)局列為管制區(qū)域，一般民眾無(wú)法自由進(jìn)出。東沙島距離臺(tái)灣有410公里，距離大陸最近處只有200多公里。從地理位置上看，更靠近大陸，遠(yuǎn)離臺(tái)灣。
其次，從兵力上看，臺(tái)軍現(xiàn)有兵力吃緊，本島防御都很難顧及，如果向東沙島派遣?？樟α?，無(wú)論是規(guī)模，還是作戰(zhàn)能力，也是絕對(duì)無(wú)法和解放軍相比的。臺(tái)灣如果向東沙島派出?？毡?，并主動(dòng)對(duì)大陸無(wú)人機(jī)開(kāi)火，那么屬于自討苦吃，恐怕是有來(lái)無(wú)回。
實(shí)際上，當(dāng)初，臺(tái)軍從太平島和東沙島等離島撤出，主要是因?yàn)槟切┑胤降匚浑m然重要，但對(duì)臺(tái)灣價(jià)值不大，東沙島面積有限，僅1.74平方公里，臺(tái)灣方面想守也守不住?，F(xiàn)在臺(tái)灣本島的防御都吃緊，根本無(wú)暇顧及這些離島。即便向彈丸之地的東沙島部署較為大型的防空導(dǎo)彈，也絕無(wú)膽量首先向大陸無(wú)人機(jī)開(kāi)火。這種開(kāi)火，很可能意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。而在東沙島部署少量防空導(dǎo)彈，無(wú)處可藏，也無(wú)處機(jī)動(dòng)，只能成為靶標(biāo)。在這種情況下，臺(tái)軍絕無(wú)膽量在東沙島首先向解放軍無(wú)人機(jī)開(kāi)火。
“摧毀區(qū)”無(wú)實(shí)際約束力
臺(tái)灣政客頻繁說(shuō)警戒區(qū)、摧毀區(qū)，那么摧毀區(qū)范圍有多大？解放軍無(wú)人機(jī)能否進(jìn)摧毀區(qū)呢？實(shí)際上，解放軍軍機(jī)距離東沙島能有多近不是由臺(tái)灣單方面說(shuō)了算。總體上來(lái)說(shuō)，這個(gè)距離是由兩岸實(shí)力對(duì)比、政治關(guān)系決定的，決定因素是實(shí)力。上世紀(jì)60年代，臺(tái)軍空中力量比較強(qiáng)的時(shí)候，甚至還會(huì)派出U-2偵察機(jī)進(jìn)入大陸縱深偵察。而隨著解放軍實(shí)力不斷增加，臺(tái)軍完全收縮到本島附近。解放軍軍機(jī)則能夠繞島飛行。臺(tái)防務(wù)部門7日稱，發(fā)現(xiàn)解放軍15架飛機(jī)當(dāng)天繼續(xù)飛臨臺(tái)灣島西南空域，包括2架空警-500預(yù)警機(jī)和12架戰(zhàn)斗機(jī)。
同時(shí)，兩岸關(guān)系也從一定程度上決定了大陸飛機(jī)會(huì)靠東沙島多近。馬英九執(zhí)政時(shí)期，兩岸交流頻繁，關(guān)系發(fā)展向好。所以，解放軍保持了相當(dāng)大的克制。即便我們從不承認(rèn)所謂的“臺(tái)海中線”，但可能也不會(huì)輕易越過(guò)海峽的地理中線，對(duì)一些臺(tái)灣的離島并未施加壓力。而如今，臺(tái)灣當(dāng)局在“以武拒統(tǒng)，以武謀獨(dú)”的路上越走越遠(yuǎn)，兩岸關(guān)系趨緊。大陸當(dāng)然會(huì)全向施壓，自然包括東沙島這類離島。臺(tái)方所謂的警戒區(qū)、摧毀區(qū)，都是單方面設(shè)定的，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的約束力。大陸方面的無(wú)人機(jī)是不是去，什么時(shí)候去，距離多近，完全是根據(jù)任務(wù)需要。【環(huán)球時(shí)報(bào)】
