在日本國會(huì)，比較活躍的親臺議員團(tuán)體主要有“自民黨·日臺友好議員聯(lián)盟”“21世紀(jì)委員會(huì)”“日臺友好懇談會(huì)”。這些親臺議員經(jīng)常運(yùn)用在日本的影響力，替民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺獨(dú)”站臺，為“臺獨(dú)”鼓勁兒，還經(jīng)常就一些兩岸敏感議題為臺灣發(fā)聲，甚至向國際組織施壓。
臺灣“國安會(huì)”人士透露，為了規(guī)避日本嚴(yán)格的政治獻(xiàn)金法規(guī)，民進(jìn)黨當(dāng)局行賄日本議員一般會(huì)繞開監(jiān)督，方式主要有：一是給那些正好為某位日本議員提供資金贊助，同時(shí)又與臺灣有貿(mào)易關(guān)系的日本企業(yè)提供好處。二是給予日本企業(yè)大型建設(shè)或者到日本進(jìn)行投資的臺灣企業(yè)一些重大工程，讓他們在日本政商界發(fā)展“親臺派”。三是對日本議員變相政治捐款或提供酬謝性質(zhì)的資助。民進(jìn)黨當(dāng)局支付的捐款、資助不是直接的。比如，由日本臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處大量購買議員所辦的募捐餐會(huì)的餐券；通過在日本活動(dòng)的臺資企業(yè)提供政治獻(xiàn)金和赴臺的“招待”，而且這些，臺方都不索取收據(jù)，不留下證據(jù)。
在歐洲，民進(jìn)黨當(dāng)局行賄對象主要包括歐盟議會(huì)議員和其成員各國議會(huì)議員。歐洲議會(huì)長期以來，扮演著臺灣在歐洲的“最好朋友”的角色。而在歐洲議員之間存在強(qiáng)大的臺灣游說團(tuán)體，包括于1991年成立的所謂“EP-臺灣友誼小組”。該小組成員遍布德國、法國、瑞典、捷克、波蘭、立陶宛等多個(gè)歐盟國家。
在丹麥，還有一個(gè)親臺灣民間社會(huì)非政府組織——丹麥“臺灣角”。與其他親臺灣“演員”一樣，它吸引著歐洲媒體對臺灣有關(guān)的問題關(guān)注。
美國國會(huì)是民進(jìn)黨主要收買對象，蔡英文每年“機(jī)密外交”預(yù)算的一半左右用在收買美國議員上，賄賂美國議員的大額費(fèi)用主要集中在軍購上，因?yàn)槊绹芏嘤H臺議員背后金主就是美國軍火商。
其實(shí)，民進(jìn)黨收買美國國會(huì)議員基本上是公開化的。早在2005年年中，美國華盛頓的《國會(huì)山莊報(bào)》曝光了一則丑聞：臺灣招待美國議員到臺灣吃喝游玩。被招待的議員們都很“親臺”，支持臺灣“自決甚至獨(dú)立”，曾聯(lián)署提案，抨擊中國大陸通過的《反分裂國家法》。
據(jù)臺灣“國安會(huì)”上述人士透露，最近被中國外交部制裁的美國國會(huì)議員克魯茲等數(shù)十位參眾兩院議員都與民進(jìn)黨當(dāng)局有經(jīng)濟(jì)往來。這些美國議員在臺灣的“糖衣炮彈”下被“洗腦”，并最終成為臺在美利益的代言人，以各種方式“回饋”臺灣。
“中國不統(tǒng)一，他們才有利可圖。”作為民進(jìn)黨當(dāng)局賄賂美國反華議員的“白手套”之一、臺“國安會(huì)”外圍組織臺灣亞太和平基金會(huì)一位“專家”坦言，這是各國反華議員不愿意看到中國統(tǒng)一的主要原因，因?yàn)橹挥芯S持這種分裂的狀態(tài)，民進(jìn)黨當(dāng)局才會(huì)源源不斷地給他們“進(jìn)貢”，他們才會(huì)從中撈到更多的好處，“有了這些反華議員的發(fā)聲才能給臺灣島內(nèi)民眾造出民進(jìn)黨‘外交無敵’假象，這樣的素材，才有利于蔡英文把‘外宣’轉(zhuǎn)成‘內(nèi)宣’，為自己‘吸粉’。”
套路二：收買海外智庫等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)者
收買國外智庫和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，為臺灣在國際社會(huì)“發(fā)聲”，或推涉臺所謂“學(xué)術(shù)報(bào)告”，是民進(jìn)黨當(dāng)局搞“外宣”的另一常見套路。
去年3月，臺灣新媒體《呷新聞》一篇題為《蔡政府年撒破千萬，華府智庫“2049計(jì)劃”成最大捐助者》，突然引爆蔡英文上臺以來收買美國智庫，為其執(zhí)政造勢和影響美國政府對臺政策的丑聞。
3個(gè)月后的6月17日，“美國瞭望”（The American Prospect）網(wǎng)站以“臺灣金援智庫：無所不在卻鮮為人知”為題刊文，揭露了臺當(dāng)局向5家美國智庫提供資金，促使其發(fā)表政策文件，敦促美國政府與臺當(dāng)局建立“更緊密的關(guān)系”。
文章更指出，“華盛頓的研究人員每年從臺當(dāng)局那里獲得五六位數(shù)（美元）的收入，但在撰寫美臺政策時(shí)，卻掩蓋了這種利益關(guān)系。”
“美國瞭望”這篇文章的作者伊萊·克利夫頓（Eli Clifton），是美國智庫昆西治國方略研究所民主外交政策項(xiàng)目研究總監(jiān)，也是一名調(diào)查記者，致力于研究政治和美國外交政策中的資金。
伊萊·克利夫頓調(diào)查指出，華盛頓5家最知名的智庫——布魯斯金學(xué)會(huì)、美國進(jìn)步中心、新美國安全中心、戰(zhàn)略與國際問題研究中心和哈德遜研究所，一直在發(fā)表政策文件，敦促美國與臺當(dāng)局建立更緊密的關(guān)系。這些看似公正的研究機(jī)構(gòu)正在推動(dòng)美國擴(kuò)大對臺軍售，然而，它們從“駐美國臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”獲得的資金，卻被“深藏”在各自的年報(bào)或網(wǎng)站中，未被廣泛披露。
除上述5家智庫外，“2049計(jì)劃”智庫，更是受到民進(jìn)黨和蔡英文小英文教基金會(huì)長期援助，金額部分屬于他們的“機(jī)密”，但可以肯定的是，僅從該智庫公開的數(shù)據(jù)就可以看到，其獲得臺灣的資金支持遠(yuǎn)高于美國。
既然是交易，那就是你掏錢我干活兒。拿到錢后，美國布魯金斯學(xué)會(huì)兩度在《臺北時(shí)報(bào)》發(fā)文，敦促美國支持維護(hù)“美臺關(guān)系”，推動(dòng)“美臺貿(mào)易協(xié)定”；美國進(jìn)步中心在2019年9月發(fā)表一份報(bào)告，向美國決策者就“如何堅(jiān)定支持臺灣”提供直接建議；新美國安全中心向華盛頓提供有關(guān)報(bào)告時(shí)，敦促美國決策者優(yōu)先考慮與臺灣的雙邊投資和貿(mào)易協(xié)議；戰(zhàn)略暨國際研究中心2020年5月發(fā)表前美國駐港澳總領(lǐng)事唐偉康文章，稱美國和臺灣達(dá)成貿(mào)易協(xié)議能加強(qiáng)美國領(lǐng)導(dǎo)地位；哈德遜研究所則提議美國向臺灣出售“集束炸彈或燃燒武器”，并在2020年5月撰文敦促美國承認(rèn)“一個(gè)自治或獨(dú)立的臺灣”；“2049研究所”鼓吹美國應(yīng)在臺灣派駐軍隊(duì)。
