美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文和白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任布萊恩·迪斯將于12日主持一場(chǎng)關(guān)于半導(dǎo)體和供應(yīng)鏈的CEO峰會(huì)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多出席。目前已有19家企業(yè)確定參加，包括臺(tái)積電、三星電子、恩智浦以及美國(guó)的格羅方德、英特爾等。此外，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默聲稱，他已指示制定法案來(lái)對(duì)抗中國(guó)崛起，通過對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化美國(guó)科技行業(yè)。“半導(dǎo)體制造業(yè)是我們經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全中一個(gè)危險(xiǎn)的薄弱環(huán)節(jié)。”
參照過去一段時(shí)間的操作，包括制裁7家中國(guó)超算實(shí)體，美國(guó)這個(gè)所謂半導(dǎo)體峰會(huì)明顯是又一次“拉上小伙伴搞事情”，遏制中國(guó)高科技的舉動(dòng)。毫無(wú)疑問，芯片會(huì)成為未來(lái)科技霸權(quán)與反霸權(quán)的長(zhǎng)期戰(zhàn)場(chǎng)。但這次不同的是，美國(guó)政客對(duì)本國(guó)高科技的信心不足、底氣不夠。
之所以要選擇拉盟友的方式在半導(dǎo)體方面遏制中國(guó)，一方面是由于美國(guó)在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域并不領(lǐng)先。比如先進(jìn)的7納米制程工藝，全世界也只有臺(tái)積電及韓國(guó)三星兩個(gè)制造商，美國(guó)公司格羅方德和英特爾均已失敗出局。另一方面也證明，中國(guó)應(yīng)對(duì)美科技極限施壓措施有效，迫使美國(guó)不得不改換打法。
過去一段時(shí)間，美國(guó)“伸長(zhǎng)胳膊”、試圖用芯片來(lái)卡我們的“脖子”，但他們的如意算盤似乎落空了，受影響的更多是個(gè)人手機(jī)產(chǎn)品而已，而在關(guān)鍵領(lǐng)域中國(guó)并未陷入他們期望的困境。華為在美國(guó)集中力量打壓之下，2020年度業(yè)績(jī)?nèi)匀粡?qiáng)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，而且幅度高于美國(guó)GDP增長(zhǎng)。這就是中國(guó)高科技的力量。
下一步，如何應(yīng)對(duì)芯片領(lǐng)域持久戰(zhàn)？首先，要堅(jiān)持走更高水平的自力更生之路原則，以我為主。其次，要通過基礎(chǔ)研究實(shí)現(xiàn)“換道超車”。
早在2016年，習(xí)近平主席在“4·19講話”中就明確提出通過“基礎(chǔ)研究”，做具有“通用性”“殺手锏”“顛覆性”的核心技術(shù)。事實(shí)上，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)科技人員已經(jīng)按照習(xí)主席的要求實(shí)現(xiàn)并取得了顛覆性成果。
如航天科工主導(dǎo)的“中國(guó)體系”，基礎(chǔ)軟件創(chuàng)新突破了單個(gè)硬件能力天花板，解決了關(guān)鍵領(lǐng)域高性能系統(tǒng)依賴外國(guó)的“卡脖子”問題，金融、電信、能源、交通等領(lǐng)域均已進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)，碩果累累。使用成熟工藝的國(guó)產(chǎn)CPU實(shí)際可替換外國(guó)千萬(wàn)元人民幣級(jí)的高端小型機(jī)，能力無(wú)差別，成本則下降7成以上，而且數(shù)十天就可完成替換，而成熟工藝不是誰(shuí)想卡就能卡得住的。我們?cè)O(shè)想最壞的情況，莫過于用個(gè)人電腦CPU頂替外國(guó)高端服務(wù)器，在“中國(guó)體系”里，13臺(tái)個(gè)人電腦與英特爾服務(wù)器性能相同，成本極低，照樣能實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而整個(gè)中國(guó)數(shù)以億計(jì)的個(gè)人電腦，也不是誰(shuí)說(shuō)斷供就能斷供的。即使美國(guó)開源數(shù)據(jù)庫(kù)也不是“中國(guó)體系”的對(duì)手，其硬件、人工、電力成本也高于“中國(guó)體系”，因?yàn)樵谙嗤布l件下，其性能落后“中國(guó)體系”。這個(gè)基礎(chǔ)、核心技術(shù)只有中國(guó)有，美國(guó)沒有，如果美國(guó)開放市場(chǎng)，IBM、英特爾和甲骨文們都將成為沙灘上的“前浪”。又如半導(dǎo)體基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，彭練矛院士的碳基芯片用碳基替換傳統(tǒng)的硅基，使用幾十納米工藝就能實(shí)現(xiàn)7納米的能力。我們是依靠堂堂正正的原始創(chuàng)新和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，而不是使用威逼利誘、“伸胳膊”“卡脖子”這些不入流的手段。
其實(shí)早有美國(guó)媒體指出美國(guó)針對(duì)中國(guó)高科技的制裁措施，將“幫助中國(guó)再次偉大”。報(bào)道指出，“雖然美國(guó)的制裁行動(dòng)會(huì)對(duì)這些中國(guó)企業(yè)造成短暫的危機(jī)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，該措施只會(huì)成為中國(guó)的強(qiáng)心劑”。事實(shí)證明，這篇報(bào)道的認(rèn)知水平是領(lǐng)先于某些政客的。
無(wú)論是大選前還是上臺(tái)后，拜登政府都多次強(qiáng)調(diào)要回歸多邊主義，然而無(wú)論是單打還是組團(tuán)，延續(xù)前一屆政府對(duì)中國(guó)科技極限施壓的路線，本質(zhì)都是在走單邊主義與孤立主義的老路。美國(guó)孤立不了中國(guó)，它只能讓自己越來(lái)越孤立。（作者是航天科工集團(tuán)信創(chuàng)工程副總設(shè)計(jì)師）
