在一些人看來(lái)，美中在臺(tái)海的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)?？紤]到集結(jié)在臺(tái)灣海峽到南海一線的力量，有意或者無(wú)意的沖突隨時(shí)可能發(fā)生。第一聲槍響之后，美國(guó)將沒(méi)有多少選擇。如果美國(guó)選擇在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)公開(kāi)對(duì)峙，那么它沒(méi)有勝算。
臺(tái)灣地區(qū)的民進(jìn)黨當(dāng)局在美國(guó)內(nèi)閣鷹派和國(guó)會(huì)“臺(tái)灣連線”的煽動(dòng)下妄圖尋求“獨(dú)立”。民進(jìn)黨拒絕在一個(gè)中國(guó)框架下的政治統(tǒng)一，并且放棄了臺(tái)灣和香港均受益良多的“一國(guó)兩制”模式。民進(jìn)黨在美國(guó)對(duì)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)日漸輕視的鼓勵(lì)下，認(rèn)為自己是天選之子，理所應(yīng)當(dāng)?shù)靥幱诿婪奖Ｗo(hù)之下，卻絲毫不考慮這對(duì)美方的可怕影響。
美國(guó)的“與臺(tái)灣關(guān)系法”也許并不是為了催生背信棄義的“臺(tái)獨(dú)”分子，但這個(gè)法案事實(shí)上造成了這樣的后果。
美國(guó)國(guó)會(huì)中維護(hù)臺(tái)灣民進(jìn)黨的議員們沒(méi)有考慮到中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)強(qiáng)意志?，F(xiàn)在的情形讓人聯(lián)想起越南戰(zhàn)爭(zhēng)之前，當(dāng)時(shí)美國(guó)在相關(guān)利益群體的游說(shuō)下發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致6萬(wàn)多名美國(guó)士兵陣亡，并最終拋棄盟友宣布撤退。
但是，中國(guó)人是不一樣的。歷史上，中國(guó)全社會(huì)對(duì)于國(guó)家安全的重視和維護(hù)大一統(tǒng)的堅(jiān)持具有傳奇色彩。19世紀(jì)以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)和起義奪走了數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人的生命。20世紀(jì)，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)造成的死亡人數(shù)估計(jì)在500萬(wàn)到800萬(wàn)人之間。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)成功擊退美國(guó)和聯(lián)合國(guó)軍，超過(guò)36萬(wàn)中國(guó)人客死朝鮮半島。上述的每一種情況下，我們看到的是越來(lái)越強(qiáng)大的民族。
美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)于涉臺(tái)議題的操弄是非常矛盾的，或者說(shuō)就是腐敗。軍工聯(lián)合體的說(shuō)客、工業(yè)界的政治獻(xiàn)金、“臺(tái)灣連線”國(guó)會(huì)成員的連任之間互惠互利的關(guān)系早已不是秘密。兩黨對(duì)于增加對(duì)臺(tái)軍售和提高美國(guó)印度太平洋司令部國(guó)防預(yù)算的支持，合乎邏輯并且毫不掩飾，因?yàn)楦鞣蕉寄軓闹蝎@利。
許多美國(guó)人先入為主地認(rèn)為，中國(guó)大陸人民和臺(tái)灣地區(qū)人民同樣追求“自由民主”，而臺(tái)海地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)推動(dòng)民間的反抗浪潮。但是臺(tái)灣問(wèn)題并不是意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)議，而是中華民族尚未彌合的傷口。如今美國(guó)任何試圖干涉中國(guó)這方面的努力，只會(huì)激發(fā)14億中國(guó)人民的民族主義情緒。
與此同時(shí)，中美雙方的力量對(duì)比也在發(fā)生根本性變化。如果美國(guó)能夠?qū)⒅袊?guó)視為平等的大國(guó)，將是明智的，特別是考慮到在與美的任何斗爭(zhēng)中，中國(guó)都有著決定性優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)與朝鮮簽有《中朝友好合作互助條約》，還與俄羅斯有深厚的友誼和防務(wù)合作。
對(duì)于中國(guó)的意識(shí)形態(tài)、文化、涉疆政策、涉港政策，以及對(duì)臺(tái)灣、香港和相關(guān)海域的主權(quán)聲明等方面，美國(guó)可以考慮自己想考慮的。但是不管美國(guó)喜不喜歡，這些議題其實(shí)都是中國(guó)內(nèi)政。
至于民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張，就是歷史的幻象。命運(yùn)已經(jīng)決定這片土地上的人就是中國(guó)人，就跟命運(yùn)決定我們是美國(guó)人一樣。我們也同樣明白，以自由意志的名義從既有國(guó)家中劃分領(lǐng)土和人民是多么痛苦的事情，畢竟在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中尋求獨(dú)立的南部邦聯(lián)付出巨大代價(jià)也就發(fā)生在沒(méi)那么久之前。
迄今為止，美國(guó)從未因?yàn)楦缮鎰e國(guó)主權(quán)而付出傷筋動(dòng)骨的代價(jià)，這導(dǎo)致我們對(duì)戰(zhàn)無(wú)不勝的盲目自信。然而，臺(tái)灣作為中國(guó)的核心利益，美國(guó)一旦誤判將是致命的。當(dāng)然美國(guó)還會(huì)拉著地區(qū)盟友一同承擔(dān)痛苦。如果他國(guó)試圖戰(zhàn)爭(zhēng)干涉中國(guó)內(nèi)政，結(jié)果就是血債血償。上世紀(jì)60年代，印度已經(jīng)吃過(guò)這樣的苦頭。日本殖民臺(tái)灣50年和南京大屠殺的屈辱回憶仍然是中華民族難以忘記的新鮮傷口。美國(guó)及其盟友在決定軍事干涉中國(guó)內(nèi)政前，定需三思。
美國(guó)可以建議“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和平接受“一國(guó)兩制”并停止“獨(dú)立”訴求。如果這幫人仍然巧言令色，美國(guó)總統(tǒng)可以廢除“與臺(tái)灣關(guān)系法”，這樣的話，迫使中國(guó)大陸出手將是民進(jìn)黨自找的。如果國(guó)會(huì)干擾廢除進(jìn)程，美國(guó)總統(tǒng)可以命令所有軍隊(duì)在臺(tái)海沖突中置身事外，保留力量應(yīng)對(duì)未來(lái)真正的挑戰(zhàn)。
事實(shí)上，臺(tái)灣會(huì)竭盡全力讓美國(guó)為其所用。然而臺(tái)灣的命運(yùn)并不對(duì)美國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，因此美國(guó)不能掉入為“臺(tái)獨(dú)”分子的狂妄自大陪葬的陷阱。不過(guò)，考慮到美國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的政治極化，介入缺乏考量、沒(méi)有勝算的戰(zhàn)爭(zhēng)將只會(huì)加速美國(guó)的衰落。（來(lái)源 ：環(huán)球時(shí)報(bào) 作者是美國(guó)退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，目前在美國(guó)國(guó)防部工作。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表美國(guó)政府）
