據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺灣彰化喬友大樓火警造成4死20傷。這座已發(fā)生3次火警、被當?shù)厝朔Q為“鬼屋”的大樓，何以能被選為防疫旅館?而當火舌竄出，受困者竟遭業(yè)者誆稱誤傳，甚至害怕逃命會被罰錢。從諾富特到此次的喬友，在在暴露臺灣地區(qū)防疫政策充斥的形式主義，終而一再造成疫情悲劇中的悲劇。
據(jù)報道，華航諾富特飯店的混居狀況，讓染疫機組員衍生的群聚感染更陷復(fù)雜，一路擴散至飯店員工、外包商，星火燎原至今難解。指揮中心歷經(jīng)這起事件后，本該回頭檢視防疫旅館缺漏補破網(wǎng)，就算心有余而力不足，至少也該協(xié)調(diào)縣市政府通報潛在問題除錯。
結(jié)果，防疫旅館火警，又燒出更多防疫政策的洞。首先，該旅館所在的喬友大樓已發(fā)生3次火警，殘破外觀及內(nèi)部猶如廢墟，如今卻搖身變成民進黨當局認可的防疫旅館，公部門擺明了是寧濫勿缺，沒魚蝦也好，只為堆砌防疫旅館數(shù)量。
而當火警發(fā)生時，業(yè)者一面謊稱誤傳，又要求隔離者不要離開房間，導(dǎo)致1名受困的傳道(傳教士)死前錄下影片說“我也不知道能不能跑，怕跑出去又叫我罰錢?但是不跑，我會不會死在這火災(zāi)?”
這段話，揭露出臺灣地區(qū)對防疫旅館該有的員工訓(xùn)練是嚴重不足;對隔離者顯然也未訂定急難SOP，才讓這名死者在疑惑中葬生火窟。民進黨當局的無心，難道不是造成這場悲劇的原因之一嗎?
接下來，防疫旅館為管制人流而封閉出口，是否會造成疏散障礙?隔離者遭遇哪些急難可被容許越線?倉皇避難沒戴口罩，消防員該如何管制、如何防疫?請問陳時中有答案嗎?如果沒有，所謂的超前部屬，難道不該把這些洞補起來?
臺灣防疫靠著邊境管制與運氣撐了1年多，卻沒利用這段時間發(fā)展更精致的思維及做法，才會狀況一來，讓不該犧牲的生命一個個殞落。如果陳時中面對這些悲劇已變得無感，甚至無意有所作為，無法再像醫(yī)生誓詞般“對人類生命抱持最大尊重”，防疫指揮官這位置，真的是該換人了。
