坎貝爾（Kurt Campbell）

據(jù)中評(píng)社報(bào)道 白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾（Kurt　Campbell）6日表示“美國(guó)不支持‘臺(tái)獨(dú)’”，讓民進(jìn)黨當(dāng)局為之錯(cuò)愕。綜合最近情勢(shì)，日本副首相麻生太郎的“美日保臺(tái)論”，以及民進(jìn)黨挑釁大陸的張揚(yáng)氛圍，都沖過(guò)了頭，亞太情勢(shì)一觸即發(fā)。美國(guó)為防擦槍走火，緩和中美關(guān)系，實(shí)時(shí)出來(lái)對(duì)日本、臺(tái)灣踩煞車，不算意外。

　　美國(guó)所謂不支持“臺(tái)獨(dú)”，在歷屆總統(tǒng)任內(nèi)常適時(shí)出現(xiàn)，每次現(xiàn)身都有極類似背景，通常是中美關(guān)系來(lái)到拐點(diǎn)，臺(tái)灣沖過(guò)頭危及美國(guó)利益。這次民進(jìn)黨當(dāng)局被白宮棒打應(yīng)是覺(jué)得很冤，兩岸對(duì)抗氣氛其實(shí)也是美國(guó)挑起來(lái)的，從6月6日美國(guó)軍機(jī)載來(lái)三位參議員抵臺(tái)高調(diào)宣布援臺(tái)疫苗，到美國(guó)白宮發(fā)言人日前指臺(tái)灣取得疫苗的途徑被截?cái)啵荚跒槊襁M(jìn)黨當(dāng)局抗中添柴火。美國(guó)先拉再打，瞬間變臉，把臺(tái)灣玩弄于股掌，先讓臺(tái)灣升高抗中，再丟一句“不支持“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨當(dāng)局高層都嚇到不知如何響應(yīng)。

　　美國(guó)此時(shí)強(qiáng)調(diào)不支持“臺(tái)獨(dú)”，攸關(guān)最近亞太形勢(shì)的惡化。美國(guó)對(duì)抗中國(guó)大陸感染了日本與臺(tái)灣地區(qū)，臺(tái)日卯起來(lái)沖。日本副首相麻生太郎日前表示中國(guó)若侵攻臺(tái)灣，“日美必須一起防衛(wèi)臺(tái)灣”，雖有日本國(guó)內(nèi)政治因素，但明顯碰觸了美國(guó)紅線。話說(shuō)出口，除了麻生自己趕緊出來(lái)修正說(shuō)法，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人6日隨即響應(yīng)表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政策沒(méi)有改變，不希望看到臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)生片面改變，將會(huì)確保臺(tái)灣能夠持續(xù)自我防衛(wèi)。美國(guó)此言除了打臉麻生，亦表明美國(guó)未必會(huì)為臺(tái)灣出兵。同一天緊接著坎貝爾又有不支持“臺(tái)獨(dú)”的說(shuō)法，美國(guó)接連出手，無(wú)異于臺(tái)日“雙巴”。

　　美國(guó)最近雖然在經(jīng)濟(jì)、科技與中國(guó)大陸持續(xù)對(duì)抗，并不想把區(qū)域形勢(shì)弄得太僵，尤其是軍事對(duì)峙。拜登政府從阿富汗撤軍留下一堆爛攤子難解，不希望被日本、臺(tái)灣地區(qū)又拖進(jìn)另一場(chǎng)遙遠(yuǎn)，且勝負(fù)難料的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此美方最近不斷放話稱中美領(lǐng)導(dǎo)人可能在10月舉行的20國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)舉行雙邊會(huì)議，中方則淡定觀察發(fā)展未置可否。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨百年大典對(duì)中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的鏗鏘有力談話，更是對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的響應(yīng)。

　　近期中美在臺(tái)灣西南空域，以及南海的軍事對(duì)峙一波又一波，中國(guó)大陸在家門口擁有絕對(duì)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，不怕美國(guó)動(dòng)作大，臺(tái)灣地區(qū)則是撐得很辛苦，日本所謂的“美日保臺(tái)論”，實(shí)際上主要是拉美國(guó)，要把美國(guó)推在前面。從美國(guó)近日的發(fā)言，可以看到之前美日挺臺(tái)抗中的大動(dòng)作，即將產(chǎn)生變化。日本會(huì)有所收斂，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局如果還是之前不斷挑釁大陸，不排除美國(guó)會(huì)有更明示的動(dòng)作。

　　當(dāng)然美國(guó)所謂的不支持“臺(tái)獨(dú)”，有很大的解讀空間。“臺(tái)獨(dú)”有很多種，臺(tái)灣“老獨(dú)派”的“臺(tái)獨(dú)”是“正名制憲改國(guó)號(hào)”，民進(jìn)黨現(xiàn)在的“臺(tái)獨(dú)”是1999年《臺(tái)灣前途決議文》版本的“中華民國(guó)臺(tái)灣”。兩者雖有程度差異，但都是“一邊一國(guó)”，拒絕接受一中，這都是大陸無(wú)法接受的。美國(guó)不支持“正名制憲改國(guó)號(hào)”的“臺(tái)獨(dú)”，和不支持所謂的“華獨(dú)”還有很大的距離。以美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)臺(tái)海事務(wù)的操作，兩岸真正走上談判桌，讓美國(guó)失去角色，非他們所樂(lè)見(jiàn)，美國(guó)的利益是兩岸有點(diǎn)緊張又不算太緊張。這對(duì)臺(tái)灣就是很大的考驗(yàn)，是要扈從于美國(guó)的操作？還是要自己尋求穩(wěn)定兩岸關(guān)系？

　　習(xí)近平總書記七一涉臺(tái)談話提到“一個(gè)中國(guó)原則和九二共識(shí)”是大陸拋出的最新底線。如果美國(guó)希望推動(dòng)“習(xí)拜會(huì)”，緩和中美關(guān)系，接下來(lái)的臺(tái)美關(guān)系不排除從質(zhì)變走向量變，畢竟臺(tái)灣如果是繼續(xù)單押美國(guó)，美國(guó)做出任何傷害臺(tái)灣利益的事，臺(tái)灣也只能強(qiáng)吞入肚，例如“萊豬”。對(duì)民進(jìn)黨而言，要從“一邊一國(guó)”走向一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”當(dāng)然是天翻地覆的轉(zhuǎn)變，就看如何抉擇，如果美國(guó)并不想介入臺(tái)海事端，臺(tái)灣要先問(wèn)自己要拿什么抵擋大陸強(qiáng)大的反“獨(dú)”力量。