據(jù)中評(píng)社報(bào)道 美國(guó)官方近日在臺(tái)灣問(wèn)題上連續(xù)表態(tài)“堅(jiān)持一中政策”、“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)有人覺(jué)得這是美國(guó)官方在打臉“臺(tái)獨(dú)”，或者說(shuō)美國(guó)在支持臺(tái)灣方面開(kāi)始收斂。這種想法太過(guò)樂(lè)觀了。對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，不僅要看美國(guó)說(shuō)什么，更要看美國(guó)做什么；歸根結(jié)底，解決臺(tái)灣問(wèn)題還是要靠中國(guó)自己。
白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾日前表示，美國(guó)支持強(qiáng)勁的美臺(tái)非官方關(guān)系，不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”，充分認(rèn)識(shí)和理解涉臺(tái)問(wèn)題的敏感性。五角大樓發(fā)言人科比日前指出，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有任何改變，將繼續(xù)遵守一個(gè)中國(guó)政策，繼續(xù)致力于幫助臺(tái)灣“自衛(wèi)”，不希望臺(tái)海局勢(shì)演變?yōu)闆_突。白宮發(fā)言人普薩基日前在回應(yīng)刪除錯(cuò)誤推特時(shí)表示，美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持基于“臺(tái)灣關(guān)系法”、三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“六項(xiàng)保證”的“我們的一個(gè)中國(guó)政策”。
我們之所以說(shuō)不應(yīng)對(duì)美國(guó)官方的這些涉臺(tái)表態(tài)過(guò)于樂(lè)觀，是因?yàn)槊绹?guó)官方這些表態(tài)都是在特定的語(yǔ)境下發(fā)生的，而不是美國(guó)官方主動(dòng)的政策宣示。他們不僅說(shuō)到“堅(jiān)持一中政策”和“不支持臺(tái)獨(dú)”，還說(shuō)到“繼續(xù)支持臺(tái)灣”，而且這些表態(tài)中暗藏許多玄機(jī)。
坎貝爾的表態(tài)是在亞洲協(xié)會(huì)的在線對(duì)話會(huì)上，前美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾問(wèn)起臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)做出的回應(yīng)。作為傳統(tǒng)建制派資深專家，拉塞爾深知臺(tái)灣問(wèn)題的微妙與敏感，看到從特朗普政府到拜登政府都在一步步地朝區(qū)隔美臺(tái)“非官方關(guān)系”與“官方關(guān)系”的那條紅線靠近，對(duì)美國(guó)一中政策日漸空洞化感到憂慮，才問(wèn)當(dāng)朝高官“對(duì)臺(tái)灣多少愛(ài)算太多的愛(ài)？”坎貝爾在回應(yīng)時(shí)也提到“支持臺(tái)灣的尊嚴(yán)”，“在臺(tái)海發(fā)出威懾信號(hào)”，要維持在堅(jiān)持美國(guó)的一中政策與支持臺(tái)灣之間的“微妙的、危險(xiǎn)的”平衡。
五角大樓發(fā)言人科比的表態(tài)是回應(yīng)日本副首相麻生揚(yáng)言“美日同防臺(tái)灣”。美國(guó)官方目前尚不愿意公開(kāi)評(píng)論麻生這種可能引發(fā)北京強(qiáng)烈反應(yīng)的瘋狂叫囂，但不代表美軍沒(méi)有暗中進(jìn)行美日協(xié)防臺(tái)灣的準(zhǔn)備。最近英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述6位匿名消息人士的話報(bào)道稱，美日軍方從特朗普任內(nèi)最后一年開(kāi)始為臺(tái)海可能發(fā)生的沖突進(jìn)行聯(lián)合演練?？票入m然不愿對(duì)臺(tái)海情形做假設(shè)性闡述，但宣稱美國(guó)將繼續(xù)追求與印太盟友和伙伴的“整合威懾”，非常認(rèn)真看待美日同盟承諾，美日有很多合作理由。
白宮發(fā)言人普薩基談到白宮推特上出現(xiàn)臺(tái)灣旗幟隨后又刪除時(shí)，雖然承認(rèn)是工作人員“無(wú)心之過(guò)”，但在表態(tài)堅(jiān)持一中政策時(shí)，依然用的是“我們的一中政策”，而且美國(guó)的“一中政策”的基礎(chǔ)，在美國(guó)官方現(xiàn)在的敘事排序中，“臺(tái)灣關(guān)系法”已經(jīng)被擺到三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之前，并加上了“六項(xiàng)保證”。亦即，美國(guó)的“一中政策”現(xiàn)在與中國(guó)的一中原則內(nèi)涵不再是微妙的差別，而是美國(guó)官方赤裸裸地區(qū)分，將支持臺(tái)灣置于遵守三個(gè)公報(bào)之前。難怪美國(guó)國(guó)務(wù)院文本說(shuō)一中政策，多會(huì)主動(dòng)打上引號(hào)。
雖然美國(guó)官方只是在重申其“一中政策”和“不支持臺(tái)獨(dú)”的固有立場(chǎng)，但拜登政府高官能首次公開(kāi)表態(tài)“不支持臺(tái)獨(dú)”，等于是給那些急于“倚美謀獨(dú)”的臺(tái)灣分離主義勢(shì)力敲了一次警鐘。從特朗普政府晚期到拜登政府早期，過(guò)去一年多，美國(guó)官方屢屢以“切香腸”的行動(dòng)來(lái)試探一個(gè)中國(guó)的紅線；“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力更是有恃無(wú)恐，充當(dāng)“親美抗中”的馬前卒。臺(tái)海開(kāi)始出現(xiàn)兵兇戰(zhàn)危的跡象，舉世擔(dān)憂臺(tái)海成為觸發(fā)美中大國(guó)沖突的導(dǎo)火索。
美國(guó)官方最近在某種程度上回歸傳統(tǒng)立場(chǎng)的一系列表態(tài)，不管是出于何種考慮，對(duì)于緩和臺(tái)海局勢(shì)客觀上有一定的正面意義。然而，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的一貫策略是，維持臺(tái)海兩岸的永久“和平分裂”，企圖讓臺(tái)灣永遠(yuǎn)成為美國(guó)牽制和圍堵中國(guó)大陸的一張牌。美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊性”不僅包括是否在臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)協(xié)防臺(tái)灣，也包含以所謂的“臺(tái)灣地位未定論”，來(lái)掩蓋美國(guó)不支持兩岸走向統(tǒng)一的立場(chǎng)。
由于害怕真正觸及中方的紅線而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)確實(shí)不支持臺(tái)灣正式宣布“獨(dú)立”。這是為什么連陳水扁這種“急獨(dú)”人士都知道，宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”是做不到的。然而，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)成為中美大國(guó)關(guān)系主旋律的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，美方會(huì)有更強(qiáng)的沖動(dòng)打“臺(tái)灣牌”，從以往的“兩邊下注”和“雙重威懾”，更多地轉(zhuǎn)向?qū)ε_(tái)灣下注，對(duì)大陸威懾。尤其是美國(guó)國(guó)會(huì)很可能通過(guò)的對(duì)華全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案，將施壓行政當(dāng)局在臺(tái)灣問(wèn)題上采取更加激進(jìn)的行動(dòng)。美國(guó)政府今后一定會(huì)采取更多“打擦邊球”的行動(dòng)來(lái)支持臺(tái)灣，在“我們的一中政策”的名義下，維持臺(tái)灣與大陸的“和平分裂”局面。
中國(guó)一向要求美方在臺(tái)灣問(wèn)題上要謹(jǐn)言慎行，不要給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。謹(jǐn)言可以降低緊張，慎行才真正有助于避免誤判，防止緊張升級(jí)為沖突。因此，如何處理臺(tái)灣問(wèn)題，對(duì)美國(guó)不僅要聽(tīng)其言，更要觀其行。在當(dāng)前形勢(shì)下，更需要警惕美國(guó)說(shuō)一套做一套，以“我們的一中政策”之名，行推動(dòng)“一中一臺(tái)”之實(shí)。
解決臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)是最大的外部阻礙因素，歸根結(jié)底需要靠中國(guó)自己的發(fā)展壯大。中共中央總書(shū)記習(xí)近平在七一天安門(mén)講話中強(qiáng)調(diào)：“任何人都不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力！”這是向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和可能插手的外部勢(shì)力尤其是美國(guó)發(fā)出的強(qiáng)烈信號(hào)，并得到了中國(guó)民眾最熱烈的響應(yīng)。只要中國(guó)的決心夠硬、實(shí)力夠強(qiáng)，任何勢(shì)力都阻止不了中國(guó)最終邁向完全統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程。
