據(jù)中評社報道 日本7月13日公布2021年《防衛(wèi)白皮書》首次提到“臺灣周邊局勢的安定對日本安全極為重要”，是否代表臺海有事日本會介入？臺灣輔仁大學(xué)日本暨東亞研究中心主任何思慎接受中評社電訪表示，其實日本不會這么白癡，不會沖到抗中第一線，讓中日關(guān)系白白的在美中對抗的關(guān)系里為美國犧牲。

　　日本7月13日公布2021年《防衛(wèi)白皮書》首次提到“臺灣周邊局勢的安定對日本安全極為重要”，并文中稱“尖閣群島”（釣魚島列嶼）不論在歷史上、國際法上，一貫都是日本“領(lǐng)土”。是否意味著臺海有事日本會介入，并且仗著美日同盟公然與中國為敵？

　　何思慎告訴中評社，在臺海問題上，雖然美日同盟，平時也有聯(lián)合軍演，美日也有討論與計劃一旦有事美日該如何分工，但日本很清楚美國對兩岸的政策是維持“戰(zhàn)略模糊”，因此日本不可能會“戰(zhàn)略清晰”。

　　他表示，美國拜登政府堅持“戰(zhàn)略模糊”是不想讓大陸武統(tǒng)或臺灣的“急獨”誤判形勢；美國認(rèn)為模糊有助臺海穩(wěn)定，所以不把話說死以免進(jìn)退維谷，保持某種彈性自由，美國不會畫地自限。

　　他舉例，日本副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎在7月5日一場演講中提到，中國大陸如果攻擊臺灣的話，日本依安全保障相關(guān)法規(guī)，有可能行使受限的集體自衛(wèi)權(quán)。美日要一同防衛(wèi)臺灣地區(qū)。有些人據(jù)此認(rèn)為日本在臺海安全問題上戰(zhàn)略愈來愈清晰，其實不然，日本根本無從戰(zhàn)略清晰。

　　何思慎指出，其實麻生太郎在7月6日又被問到臺海在什么條件下危及日本國家的利益時，麻生完全無法回答，因為他沒有答案，沒答案是因為日本“內(nèi)閣”沒有答案，而“內(nèi)閣”沒有答案是因為美國也沒答案。簡單說，美軍基地在日本，除非美軍行動，才會輪到日本如何協(xié)助補(bǔ)給的問題。

　　何思慎向中評社分析，一，美國現(xiàn)在拜登政府對外政策是主張同盟，不論美韓、美日、乃至北約組織都一樣，這與前任特朗普時代不同，因此美國拉緊與盟友同盟關(guān)系時，日本對于中國在東海、及周邊海域的作為就會比較敢發(fā)言，但這并不意味著日本要因此和中國大陸翻臉，畢竟中日之間有很實在的經(jīng)濟(jì)利益，而且若是和北京的關(guān)系弄到“魚死網(wǎng)破”的局面，對日本的安全來說也是扣分。

　　二，日本有二個對外關(guān)系非常重要，美日關(guān)系雖是重中之重，但中日關(guān)系也很重要，但即便日本重視中日關(guān)系，在外交作為上仍會要求雙方關(guān)系對等，既不想矮中國一截，也不愿中日關(guān)系搞砸。

　　何思慎說，日本首相菅義偉在6月中旬有個談話，很清楚的表明對中日關(guān)系的基調(diào)。他說日本沒有意思要建構(gòu)一個對中國的包圍網(wǎng)，或許部分“內(nèi)閣”成員表達(dá)不同意見，但這都不是政府的政策，只有經(jīng)過“內(nèi)閣”會議討論并通過決議才是政府政策，他身為日本首相，講的話代表“內(nèi)閣”政策、代表日本政府的立場。

　　何思慎強(qiáng)調(diào)，因此不管副相麻生太郎或防衛(wèi)大臣岸信夫、或任何“內(nèi)閣”成員講什么話，都只是個人意見，不代表日本“內(nèi)閣”的政策，更不代表政府政策。

　　他表示，日本外務(wù)省官員很清楚，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，即便美日同盟穩(wěn)固，但如果中日關(guān)系敵對、搞到很危險，對日本的安全也會帶來極大風(fēng)險。換言之，日本不會沖到抗中第一線，讓中日關(guān)系白白的在美中對抗里為美國犧牲，日本不會這么白癡。

　　何思慎指出，日本向來把政治與經(jīng)濟(jì)脫鉤，外交上不太會對中國大陸做出經(jīng)濟(jì)制裁，即便去年新疆問題，日本也從未隨美國、歐盟唱和，因為日本在商言商很務(wù)實；中國也不會像對待澳洲、韓國一樣對日本采取經(jīng)濟(jì)制裁，因為中日雙方都知道在經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域里合則兩利。

　　何思慎說，中國也清楚，美國現(xiàn)在拉幫結(jié)派的狀況下要避免被脫鉤，現(xiàn)在拉住日本很重要，因此釣魚島問題，臺面上中日各自重申立場，但兩國之間還是會有所拿捏，不會讓關(guān)系搞砸。