最近島內(nèi)媒體刊發(fā)了一篇很有意思的文章，《提到烏克蘭就想到臺(tái)灣》，文章說烏克蘭離臺(tái)灣地區(qū)很遠(yuǎn)，大部分臺(tái)灣人對烏克蘭掙扎在戰(zhàn)爭邊緣無感，反倒是西方媒體更敏感，那么國際社會(huì)為何一提起烏克蘭就想到臺(tái)灣地區(qū)呢？

首先必須先指出，烏克蘭是主權(quán)獨(dú)立國家，臺(tái)灣地區(qū)是中國不可分割的一部分，兩者在本質(zhì)上有不同。但是，在甘當(dāng)美國和西方勢力的棋子方面，兩者驚人相似。

先來說說烏克蘭。

烏克蘭問題的根源除內(nèi)部種族差異外，主要還是國際勢力的介入。前蘇聯(lián)解體后，美國企圖將北約東擴(kuò)到俄羅斯門口，讓俄羅斯倍感壓力。

目前親歐的澤連斯基政府自詡為歐洲的“盾牌”，以“反俄先鋒”身份自居，迷信加入北約才能獲得安全保障。美國鼓動(dòng)烏克蘭對抗俄羅斯。但每當(dāng)歐美為了自身利益改善與俄羅斯關(guān)系時(shí)，烏克蘭往往成為棄子。

好比最近俄烏邊境劍拔弩張，大家都以為要打起來了。沒想到，“普拜視頻會(huì)晤”后，烏克蘭局勢隨之緩和，表面上看是烏克蘭認(rèn)慫了，其實(shí)最先認(rèn)慫的是美國。如果不是美國鼓動(dòng)，烏克蘭不會(huì)出兵刺激俄羅斯。演員總統(tǒng)澤林斯基太會(huì)演戲，烏克蘭氣勢洶洶地發(fā)兵烏東地區(qū)，外界以為烏克蘭要與俄羅斯決一死戰(zhàn)。而且有美國支撐，但沒想到一切變化太快。

烏克蘭就是美國手中一枚棋子，美國本想利用烏克蘭刺激一下俄羅斯，但沒想到俄羅斯真要大戰(zhàn)一場。烏克蘭那邊也想成為美國的附庸，還希望把美國“拉下水”，讓美國出兵幫助。但美國怎么會(huì)出兵幫助烏克蘭打俄羅斯呢？于是烏克蘭局勢出現(xiàn)戲劇性的一面。

這樣的困境和臺(tái)灣地區(qū)何其相似。

民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)之后，甘當(dāng)美國和西方反華勢力的走狗，操弄“反陸”情緒，轉(zhuǎn)移自己“執(zhí)政”的腐敗與無能，甘心成為美國拿來刺激大陸的“筆尖”。然而民進(jìn)黨當(dāng)局挑釁大陸，把兩岸搞到兵兇戰(zhàn)危的險(xiǎn)境，沒想到一轉(zhuǎn)頭，卻看到自己代表的發(fā)言視頻被掐掉、被拉黑、被社死，原來美國真正堅(jiān)如磐石的是一中原則。

這也就難怪國際社會(huì)會(huì)把烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)聯(lián)系在一起。美國雖信誓旦旦保證對烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)的承諾不變，但以美國目前的實(shí)力，要同時(shí)對抗中俄兩強(qiáng)，早已力有未逮，所謂的“保證”不過是“走夜路吹哨子”，自己給自己壯膽而已。

國際政治的背后永遠(yuǎn)是實(shí)力說話。當(dāng)俄羅斯強(qiáng)勢收回克里米亞，而美國則是灰溜溜從阿富汗撤軍，烏克蘭提心吊膽，民進(jìn)黨當(dāng)局自然惶恐不安。法國國防事務(wù)分析家海斯柏格就表示：當(dāng)拜登說“美國回來了”，對很多人而言是“美國回家去了”。海斯柏格認(rèn)為，阿富汗的情勢會(huì)讓人越來越深信“不能依賴美國”。

如今烏克蘭的例子似乎正在驗(yàn)證海斯柏格的話，民進(jìn)黨當(dāng)局也該醒醒了，如果不能面對島內(nèi)追求和平的主流民意，還在一味地充當(dāng)美國的棋子，那么“被出賣”就會(huì)是臺(tái)灣一直揮之不去的夢魘。（來源：東南衛(wèi)視）