民進黨當局想靠誰打仗與維護和平？

臺學者：目前看來是“臺海戰(zhàn)爭靠自己，和平靠美國”

民進黨過去面對臺海和戰(zhàn)策略是：戰(zhàn)爭靠美國，和平偶爾靠自己。民進黨始終用各種明示暗示手法，讓臺灣人相信“兩岸一旦開戰(zhàn)，美軍會來救”；至于維系臺海和平，雖不承認“九二共識”，但時不時仍會加點軟調(diào)，例如陸委會主委邱太三多次說過，對兩岸未來春暖花開的期待。

臺灣銘傳大學副教授楊穎超在臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出，這是一個“聰明”的辦法。畢竟沒有美國撐腰，民眾不會相信“臺獨”有前途；偶爾表達促進交流立場，在兩岸互動與國際宣傳上，也不會陷入被動。然而，烏克蘭戰(zhàn)爭卻似乎反轉(zhuǎn)了民進黨當局的臺海和戰(zhàn)策略。

臺灣各方理應謹慎思考，過去應對兩岸和戰(zhàn)策略的良窳。對民進黨策略的檢驗，最重要關(guān)鍵，就是到底有沒有美國撐腰呢？

臺軍方宣布，臺軍已在雪隧導坑深處進駐少量兵力與裝備，密集測試光纖網(wǎng)絡通聯(lián)

今年3月底的一份民調(diào)顯示，“若兩岸開戰(zhàn)認為美軍是否可能出兵協(xié)防臺灣”，受訪民眾有34.5%相信會協(xié)防，55.9％不相信。相較于去年10月的同一民調(diào)結(jié)果為，高達六成五認為“美國可能出兵協(xié)防臺灣”，只有約二成九認為不會，可發(fā)現(xiàn)民眾相信美軍會出兵協(xié)防的比例大幅下降；同時，認為美軍不可能出兵協(xié)防的比例則激增；半年間，從非常樂觀到悲觀，這是一個極不尋常的集體態(tài)度轉(zhuǎn)變。

民進黨當局必須要回應這么大的轉(zhuǎn)變。目前看來，它的答案是“臺海戰(zhàn)爭靠自己，和平靠美國”，原因之一是民進黨當局最近密集釋放“臺灣備戰(zhàn)”新聞。

除了發(fā)覺“延長役期”討論苗頭不對，隨即偃旗息鼓外，就以清明節(jié)連假這幾天為例，就有臺軍全面檢討各作戰(zhàn)區(qū)承受第一擊能力，還點出位于“國道五號”雪山隧道的導坑深處，將開設(shè)戰(zhàn)時能接替“衡山指揮所”的“聯(lián)合作戰(zhàn)指揮所”；陸軍則說，將為三軍統(tǒng)建采購城市型與野戰(zhàn)多人乘載型救護車。

海軍也表示，康定級通信暨輪控系統(tǒng)精進案可望于今年完成，同時增列“海上任務支援中心”。它是配合P-3反潛機隊在屏東基地設(shè)置，功能是搜集匯整臺灣周遭海域水面、水下、海底等資訊，建立資料庫。

相關(guān)新聞出現(xiàn)時間特別，也有些是硬湊的，斧鑿痕跡明顯。包括防務部門軍醫(yī)局早就提出救護車預算案；而在2015年，反潛機隊還隸屬空軍時，臺軍方就已說，屏東基地預計2017年施工完畢，除設(shè)置P-3C專用棚廠外，還建置海上任務支援中心；蔡英文也曾在2020年前往該單位，視導海軍作戰(zhàn)評估室及反潛機模擬機訓練實況。

至于說“和平靠美國”原因，則是自民進黨當局上任以來，本應扮演兩岸交流溝通角色的?；鶗粚Π?ldquo;已讀不回”，而上任之初一再談期待兩岸春暖花開，并會為這個期許竭盡全力的邱太三，上月底在“立院”的兩岸發(fā)言也旋即被國臺辦嗆聲。臺灣安全部門負責人陳明通則表示，兩岸目前仍維持有電話“線還在”，至于對岸有沒有人接，“看情況再說”。兩岸平時沒有溝通管道，一旦有事，只能靠美國當協(xié)調(diào)人了。

楊穎超表示，希望民進黨當局對戰(zhàn)爭的反思不僅止于此，也盼臺海各方看清這個局面。畢竟把和平鑰匙交到他國手上，萬一對方也想讓臺灣扮演消耗角色就不太妙了。但如果民進黨當局認真對待邱太三前日在“立院”“未來在跟對岸做任何這樣的一個協(xié)商或談判”的表示，那么今日的“戰(zhàn)爭準備”，還可被視為對未來追求和平儲存本錢，如此則善莫大焉。（來源：海峽導報新媒體 方艷艷 整理）