臺灣“中國時報”4月5日發(fā)表社論，痛批蔡英文當局大搞所謂“認知戰(zhàn)”實為打擊異己。全文摘編如下：

即將進入島內(nèi)選舉熱季，蔡英文當局又開始搖起所謂“認知作戰(zhàn)”的“警鈴”，此舉未來可能對島內(nèi)政黨政治、選戰(zhàn)走向等層面帶來何種影響，不容小覷。

所謂“認知作戰(zhàn)”是蔡英文當局最重視的政策之一，只要高舉這面大旗，相關(guān)的人與事都可以上綱至“認知作戰(zhàn)”的范疇。臺當局安全機構(gòu)不但有專責單位處理“認知作戰(zhàn)”，上之所好，下必甚焉，近年更把“認知作戰(zhàn)”當成重點中的重點，相關(guān)預(yù)算不斷追加，而且分散在各項情報工作科目之下，臺灣地區(qū)民意代表也難以監(jiān)督實際運作情形。

什么程度算“認知作戰(zhàn)”？如何定義？由誰定義？影響民進黨勝選算不算“認知作戰(zhàn)”？2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與民意代表選舉時，民進黨操弄選舉的情境是否又要重演？“認知作戰(zhàn)”的“警鈴”會不會變成所謂“抗中保綠”的符咒？這些都不應(yīng)、也不能由蔡英文當局說了算。

如今，選舉年又到了，臺當局安全機構(gòu)是否又會把這些拿來做“政治情搜”或打擊政敵之用？“認知作戰(zhàn)”豈可淪為蔡英文當局壓制異己的政治工具！

上次大選期間，境外媒體還冒出個至今仍是笑話的所謂“王立強案”（王立強實為詐騙犯——本網(wǎng)注），臺當局不僅見獵心喜，還大肆操作，但至今卻連一個案件也未抓到。這些荒謬的亂象難道不也是一種認知操作？責任與苦果又該由誰吞下？

最近島內(nèi)停電頻傳，臺電提出的各種原因已甚離奇，最后竟還上綱到所謂安全層次，蔡英文當局出狀況都可扯到“陰謀”，已成為臺灣社會最無奈的反諷。令人不禁要反問，綠營“網(wǎng)軍”的“反串秀”，臺當局安全機構(gòu)又掌握多少？

當初“卡神”楊蕙如（民進黨政客，因利用信用卡優(yōu)惠暴賺得到“卡神”綽號，成為爭議人物——本網(wǎng)注）指揮“網(wǎng)軍”遭法院認證，是被國民黨議員踢爆才破案；綠營寫手林瑋豐的所謂“親中反串秀”被PTT論壇網(wǎng)友起底；還有蘇貞昌團隊沉迷“網(wǎng)軍”，其重要幕僚、前臺當局行政機構(gòu)發(fā)言人丁怡銘就因牛肉面哏圖（社交媒體上表達搞笑或諷刺等情感的配文圖片——本網(wǎng)注）風波而請辭。這些煽動撕裂、破壞團結(jié)的“認知作戰(zhàn)”，臺當局安全機構(gòu)為何不查辦？

蔡英文當局不能說一套、做一套，否則所謂“捍衛(wèi)安全”將只是打擊異己的口號，“認知作戰(zhàn)”終究是自欺欺人的。  （來源：參考消息網(wǎng)）