美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西原本計(jì)劃3月10訪臺(tái)，但在消息傳出后不到24小時(shí)，美國(guó)方面卻宣布“佩洛西新冠檢測(cè)陽(yáng)性而延遲亞洲之行”的方式落幕。對(duì)此，中國(guó)駐美國(guó)大使館回應(yīng)表示，中方要求美方取消佩洛西有關(guān)“訪臺(tái)”計(jì)劃。
至此，關(guān)于佩洛西“訪臺(tái)”圖謀為何流產(chǎn)，相信大家心中自有答案。不過(guò)，雖然此事暫告一段落，但背后所透露的多重信息還是值得探究，對(duì)美國(guó)升級(jí)“以臺(tái)制化”策略更需提高警惕。
炒作“武統(tǒng)”與故意“誘戰(zhàn)”
佩洛西此番竄訪臺(tái)灣的圖謀如果不是胎死腹中，將是極其嚴(yán)重的事件，有輿論認(rèn)為是自1996年時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝訪美以來(lái)，華盛頓在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)最為嚴(yán)重的挑釁。
為什么性質(zhì)會(huì)如此嚴(yán)重?按照一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)精神，中國(guó)一貫堅(jiān)決反對(duì)美方以任何借口、任何形式同臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)展官方往來(lái)。這是政治規(guī)矩！事實(shí)上，中美建交后，美國(guó)歷屆政府在處理臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)也都有明確規(guī)定，禁止臺(tái)灣當(dāng)局正副領(lǐng)導(dǎo)人、行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及防務(wù)外事負(fù)責(zé)人踏入華府；同樣，美國(guó)正副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等官員都不能竄訪臺(tái)灣地區(qū)。特朗普時(shí)期美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使克拉芙特一度想竄訪臺(tái)灣地區(qū)，最終迫于中方強(qiáng)大壓力而無(wú)法成行，關(guān)鍵原因就在這里。
而根據(jù)美國(guó)《總統(tǒng)繼承法》規(guī)定，如果總統(tǒng)被解除職務(wù),或過(guò)世、辭職以及不能視事，繼承總統(tǒng)職位的第一順位是副總統(tǒng)，第二順位是眾議院議長(zhǎng)。換句話說(shuō)，眾議院議長(zhǎng)是美國(guó)政治系統(tǒng)中的第三號(hào)人物。雖然1997年美國(guó)時(shí)任眾議院議長(zhǎng)金里奇曾訪臺(tái)灣，但他與時(shí)任總統(tǒng)克林頓分屬不同黨派，那次訪問(wèn)更多是美國(guó)內(nèi)政治的產(chǎn)物。而現(xiàn)在佩洛西與拜登都屬民主黨，佩洛西規(guī)劃訪臺(tái)，誰(shuí)能相信不是美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院與眾議院協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)的壞招呢?所以，如果美國(guó)方面一意孤行，佩洛西執(zhí)意赴臺(tái)，后果可想而知。
那為何美國(guó)第三號(hào)人物要安排竄訪臺(tái)灣?這不排除是美國(guó)升級(jí)“以臺(tái)制華”策略，強(qiáng)化打“臺(tái)灣牌”，甚至在臺(tái)海問(wèn)題上往更激進(jìn)方向調(diào)整邁進(jìn)。
眾所周知，經(jīng)過(guò)近年來(lái)中美貿(mào)易摩擦的較量，主動(dòng)挑起爭(zhēng)端的美國(guó)并沒(méi)有討到便宜，反而自損嚴(yán)重。美國(guó)政客也因此更加確定，“以臺(tái)制華”才是最好的策略，“臺(tái)灣牌”才是它遏制和打壓中國(guó)過(guò)程中“性價(jià)比”最高的一張牌。
于是，美國(guó)從戰(zhàn)略層面升級(jí)“以臺(tái)制華”的規(guī)劃設(shè)計(jì)。美國(guó)雖然口頭承諾“不尋求與中國(guó)對(duì)抗”“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”，但在政治層面，無(wú)論是美日、美韓“2+2”會(huì)談，還是美英澳AUKUS聯(lián)盟、美日印澳“四方安全會(huì)談”機(jī)制，以及最近大陣仗以北約首領(lǐng)身份脅迫歐洲國(guó)家，宣稱北約新戰(zhàn)略將“首次考慮中國(guó)的影響力”“尋求加強(qiáng)與亞太伙伴的合作”等等，都是美國(guó)試圖從東西方向合圍中國(guó)，其中關(guān)鍵切入口就是插手干涉臺(tái)灣問(wèn)題。在軍事上，加頻升級(jí)對(duì)臺(tái)售武，特朗普4年期內(nèi)對(duì)臺(tái)售武無(wú)論是次數(shù)還是金額都刷新歷史紀(jì)錄，拜登政府毫無(wú)收手跡象。在所謂“國(guó)際空間”上，美國(guó)試圖全力協(xié)助推動(dòng)臺(tái)灣加入除聯(lián)合國(guó)以外的其他國(guó)際組織。在所謂“美臺(tái)關(guān)系”上，不斷提升官員往來(lái)層級(jí)，繼2020年美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)阿扎、副國(guó)務(wù)卿克拉奇訪臺(tái)之后，這次又想將層級(jí)拉升至美國(guó)第三號(hào)人物佩洛西。在輿論上，則從白宮到國(guó)務(wù)院再到美軍高層，不斷炒作中國(guó)可能實(shí)施“武統(tǒng)”等話題，混淆國(guó)際視聽(tīng)。
美國(guó)這些連環(huán)動(dòng)作，其實(shí)是以切香腸的方式試探、靠近中國(guó)底線，都是進(jìn)一步淘空一中原則的惡例，抵毀抹黑中國(guó)形象，凸顯其居心叵測(cè)和虛偽假面，試圖在臺(tái)海挑起一場(chǎng)危機(jī)！臺(tái)灣政治大學(xué)教授石之瑜稱之為“美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上正在‘誘戰(zhàn)’”。他認(rèn)為，如果以往種種作為還不夠刺激和逼迫中國(guó)大陸扣動(dòng)“武統(tǒng)”的扳機(jī)，那美國(guó)抽屜里接下來(lái)必然還有進(jìn)一步的十八套劇本。
煽風(fēng)點(diǎn)火與提升臺(tái)灣“自我防衛(wèi)”
美國(guó)這種全面性、系統(tǒng)性地、有規(guī)劃地炒作炒作“武統(tǒng)”話題或者說(shuō)“誘戰(zhàn)”策略，當(dāng)然并不意味美國(guó)自身主動(dòng)想卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，而是延續(xù)其一貫的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”思維，即把臺(tái)灣作為它與中國(guó)大陸對(duì)抗的代理人，將臺(tái)灣推向戰(zhàn)火與前線，幻想拖跨中國(guó)大陸。換句話說(shuō)，美國(guó)只管煽風(fēng)點(diǎn)火，而一旦因此爆發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，它卻打算置身于外，隔岸觀火，并從中提供(出售)軍火。
這種炒作“武統(tǒng)”和“誘戰(zhàn)”落實(shí)到代理人的軍事防衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)層面，就是要求臺(tái)灣當(dāng)局提升和強(qiáng)化“自我防衛(wèi)”能力，落實(shí)與解放軍進(jìn)行“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的軍事政策構(gòu)想。什么叫做臺(tái)灣的“自我防衛(wèi)”?等同是美國(guó)告訴臺(tái)灣，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，你要自己展現(xiàn)防衛(wèi)能力，靠臺(tái)灣人自己打，別老幻想美國(guó)“出兵協(xié)防”；要美國(guó)提供武器可以，但要讓美國(guó)子弟為“臺(tái)獨(dú)”賣命，門都沒(méi)有。猶如美國(guó)慫恿烏克蘭刺激俄羅斯，最后引發(fā)俄烏沖突中，美國(guó)卻不敢派兵而猛賣軍火一樣。
美國(guó)方面對(duì)臺(tái)灣“自我防衛(wèi)”能力的信心是不足的，是心生不滿的。那臺(tái)灣如何提升“自我防衛(wèi)”能力?美國(guó)要求“恢復(fù)征兵制”，另外就是擴(kuò)大對(duì)美軍購(gòu)。因此大家看到，俄烏沖突后，拜登政府立即指派美軍前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁克·馬倫帶隊(duì)的5人前高官代表團(tuán)赴臺(tái)，要求蔡當(dāng)局“恢復(fù)征兵制” ，強(qiáng)化“后備軍力”。這也是為何近段時(shí)間蔡當(dāng)局快速醞釀推行“恢復(fù)1年期征兵制”和全力進(jìn)行后備力量“教召”的關(guān)鍵因素。而臺(tái)灣學(xué)者專家也普遍認(rèn)為，佩洛西規(guī)劃訪臺(tái)除了政治上對(duì)中國(guó)大陸刺激外，其赴臺(tái)具體的目的同樣是“催促和施壓”民進(jìn)黨當(dāng)局加速推進(jìn)“恢復(fù)征兵制”，以及要求蔡當(dāng)局從腰包里掏出更多錢來(lái)擴(kuò)大對(duì)美軍購(gòu)。
在美國(guó)的算盤里，協(xié)助臺(tái)灣提升“自我防衛(wèi)”可謂一箭三雕：1、釋出“挺臺(tái)”信息，強(qiáng)化盟友對(duì)美國(guó)的信心；2、巨量對(duì)臺(tái)售武，大發(fā)軍武財(cái)；3、若戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，只要臺(tái)灣軍力撐得越久，就讓大陸陷入得越深，實(shí)現(xiàn)阻撓中國(guó)統(tǒng)一和民族復(fù)興的計(jì)劃。
司馬昭之心，路人皆知，中國(guó)大陸早就洞察美國(guó)的禍心。3月16日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在回應(yīng)相關(guān)“武統(tǒng)”話題炒作時(shí)一針見(jiàn)血地指出，這是個(gè)別國(guó)家出于“以臺(tái)制華”目的操弄涉臺(tái)議題，阻撓中國(guó)統(tǒng)一和民族復(fù)興。
臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，不是美國(guó)的臺(tái)灣。如何解決臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)大陸會(huì)保持戰(zhàn)略定力，會(huì)按大陸自己的節(jié)奏和戰(zhàn)略部署處理，不會(huì)掉入美國(guó)的陷阱，不會(huì)隨“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力起舞，美國(guó)“誘戰(zhàn)”不可能得逞。
此前克拉夫特起程訪臺(tái)最后卻不得不中途返航，這番佩洛西訪臺(tái)計(jì)劃流產(chǎn)，背后美方所承受的巨大壓力來(lái)自何方?想必大家自有答案。中國(guó)大陸有耐心，愿以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但大陸同時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移，絕不允許任何人任何勢(shì)力侵犯和分裂祖國(guó)的神圣領(lǐng)土。如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。
當(dāng)然，美國(guó)操弄臺(tái)灣問(wèn)題的背后，一定有民進(jìn)黨當(dāng)局主動(dòng)勾連，企圖倚美謀“獨(dú)”的因素，但我們必須強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣只是美國(guó)“以臺(tái)制華”策略中的棋子，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”考慮的是美國(guó)利益，而絕不是考慮臺(tái)灣利益，但由此所造成臺(tái)海局勢(shì)緊張動(dòng)蕩甚至軍事沖突的苦果，卻必然由臺(tái)灣承擔(dān)。臺(tái)灣同胞應(yīng)該對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局與外部干涉勢(shì)力的勾連保持高度警惕。 (文/海平 來(lái)源：華廣網(wǎng))
