佩洛西事件一周后,“佩洛西”已經翻頁了,沒人有興趣再看她現在演什么,而是將所有的焦點放在“圍臺軍演”上。
“圍臺軍演”的戰(zhàn)略目的主要有二,震懾“臺獨”,震懾外部勢力。那么,“臺獨”與外部勢力是否被震懾了?
先說結論:有的。
“深綠”作家“十問”蔡英文
由于這次美國理不直氣不壯,深恐臺海緊張局勢發(fā)生意外,因此顯然下令蔡英文不準炒作。這可是大選前的“芒果干”旺季,卻禁止“塔綠班”收割,以致綠營現在“芒果”塞在嘴里,“1450”苦在心里,玩不了“抗中保臺”,民進黨基本只有被吊打的份兒。
導彈飛越臺灣上空,毀“三線”(所謂海峽中線、領海線、能源生命線);臺軍不動如“龜”;綠營政客封口裝孬,唯一能做的,就是向島外“討拍”,全球討“救兵”,提前演練武統(tǒng)前的“最后掙扎”。
然而,美國相對低調,歐洲假裝無視,國際社會基本無動于衷,里根號躲得遠遠的,臺灣只好自嗨。
8月9日,吳釗燮召開“國際記者會”,再唱一次“中國威脅”“威權無道”,孤單“獨”唱“臺灣不孤單”,連哀鳴都找不到新詞,自嗨效果僅限于島內。
可悲的“斷交部長”,世界不理,連臺灣也無感,一番“獨白”還當即遭到臺大記者會完全覆蓋,林智堅又上了頭條,因“論文門”遭臺大撤銷碩士學位,臺灣新聞又全數被此案吸過去了,繼續(xù)選舉。
那么,送走佩洛西后,蔡英文到底得到了什么?簡單說,得不償失。由于這次大陸的反應遠遠超出預期,臺灣執(zhí)政團隊蒙了,加上美國下令低調,致使臺軍不動如龜,引起臺民普遍質疑。藍營支持者痛批民進黨肇禍,綠營支持者嫌棄蔡英文軟弱,“難得”在兩岸議題上,“臺獨們”兩面不是人。
藍營反應且不說,“深綠”作家悲憤“十問”蔡英文,也堪稱經典。
悲問一:所謂“海峽中線”如果守不住了,臺軍怎么辦?
悲問二:如果三天兩頭有飛彈在上空飛過,臺灣人民怎么辦?
悲問三:如果黑客造成全臺電力或通訊中斷怎么辦?
悲問四:如果大陸宣布停止ECFA、全面取消對臺關稅優(yōu)惠怎么辦?
悲問五:如果大陸除了電子零件和半導體、禁止其他所有臺灣產品進口怎么辦?
悲問六:如果外資判斷臺灣風險太高、決定大量撤出怎么辦?
悲問七:如果臺灣股市撐不住了、無量下跌怎么辦?
悲問八:如果臺灣??者\輸長期受阻礙、嚴重影響經濟怎么辦?
悲問九:如果大陸繼續(xù)“抓臺獨”、逮捕“無辜”的臺灣人怎么辦?
悲問十:如果美國“龜縮”、不再按時賣“有用的”武器給我們怎么辦?
以上“十問”,足以回答這次“圍臺軍演”是否對“臺獨”有震懾效果。而更震撼的恐怕是,蔡英文連一問都回答不了,只能交上空白考卷。
我替蔡英文回答好了:關于一,不能怎么辦。關于二,要求臺灣人民“千萬別抬頭”。關于三,也只能“看著辦”。關于四,重復朗誦“我們不屈服”。關于五,“痛批”大陸傷害臺灣人情感。關于六,不知道怎么辦。關于七,都是馬英九的錯。關于八,拜托日本站出來說話。關于九,抓幾個“統(tǒng)派”反制。關于十,現在已經是這樣了。
平常跟著民進黨喊打喊殺,鼓噪民粹的這位深綠作家,現在可不是“轉向務實”才提這十問,而是胡說八道的基礎都不見了,正愁沒了工具洗腦老百姓。
“臺獨”之所以能成功哄騙臺灣人,原因之一在于大陸主張和平統(tǒng)一,期望做到仁至義盡,所以總不希望刺激臺灣社會。這便使得“臺獨”有恃無恐,盡情向對岸潑臟水,動不動就恫嚇大陸“別將臺灣人民愈推愈遠”。
雖然事已至此,大陸官方仍沒有改變和平統(tǒng)一的訴求,但也已無法坐視“臺獨”與外部勢力勾結,掏空“一個中國原則”的危險行徑。因為,“臺獨”才真的會將臺灣民眾愈推愈遠。
我們現在還不完全能把握到底“新常態(tài)”是什么,但肯定與臺灣人認知里的“現狀”有很大差異了。以上十問,總結來說就是在問,“現在,現狀是什么?”
不堪的現狀
現實很清楚,臺灣天然氣存量只有11天,夏季更是只有7天,而“非核家園”政策的目標是,天然氣發(fā)電占比為50%。而島上并沒有天然氣資源,完全只能仰賴進口。
別的不談,光是此項現實,就不必討論什么臺海戰(zhàn)爭,解放軍圍臺封鎖半個月,臺灣就垮了。
這是現在才知道的新聞嗎?當然不是,多少人在這些年不斷質疑民進黨的能源政策,甚至訴諸“公投”,結果都被像這位“深綠”作家的民粹側翼們給蒙蔽了真相。
此外,大陸若真實行經濟制裁,別說ECFA早收清單項目,連電子零件都可能大幅禁止進口。臺灣人自嗨久了都搞不清楚,現在臺灣電子零件在大陸無法找到替代的占比,只有10%,說白了就是先進制程的芯片。
更嚴峻的是,美國“芯片法案”出臺,除了禁止臺積電等制造商拿美國補貼在中國大陸設廠擴廠供應先進制程,還包含部分成熟制程。這意味著臺積電未來也很難從臺灣出口芯片到大陸,那么就連這10%的依賴,就也談不上了。
2021年,臺灣對陸出口總額2499.79億美元,較前一年成長24.7%;臺灣自大陸進口總額783.64億美元,成長30.4%,臺灣享有的貿易順差達1716億美元。
臺灣是出口導向的經濟體,依存度達51.6%,而對大陸出口占總出口的42.3%。計算機敲一敲也知道,就算不出動解放軍,光是斷絕兩岸經貿往來,臺灣也撐不了一個月,因為股市會崩,外資會撤,人心會潰,就像遭到無形的圍城,斷水斷糧的感覺沒有人經得起。
蔡英文當然知道事態(tài)的嚴重性,但仍存著僥幸心態(tài)處理佩洛西事件,對岸大浪一來,除了束手無策,還是束手無策,從一問到十問,每個問題都在揭穿民進黨的“國王新衣”。
現在全世界都目睹的是,原來臺灣一絲不掛。
美國的龜縮與“臺灣政策法案”
這次大陸的強烈反應,顯然也出乎美國預料,里根號只能躲得遠遠觀望,拜登政府則一面甩鍋佩洛西,一面阻止國會通過“臺灣政策法案”(Taiwan Policy Act)。
關于“臺灣政策法案”,近來在兩岸輿論場提及的人不多,在此稍作解釋。
這是一部由美國參議院外交委員會提出的法案,發(fā)起人為民主黨與共和黨的“親臺”議員。內容包括:若臺海開戰(zhàn),美國將“制裁中國”;重置臺灣關系,未來四年提供45億美元融資,“加強臺灣防御”;將臺灣列為“主要非北約盟友”;將“駐美國臺北經濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”等等。
此法案被吹捧為“美國40年來對臺政策的重大升級”。
有臺灣時評人認為,這次大陸的“圍臺軍演”對美國大大有利,因為能方便美方恐嚇臺積電等重要半導體業(yè)者遷廠到美國本土。
此項觀察沒有錯,但并不全面,從拜登團隊阻擋“臺灣政策法案”可見,美方根本無法放棄“戰(zhàn)略模糊”政策,因為“臺灣政策法案”就是一個“戰(zhàn)略清晰”政策。
換言之,從大局論,中方確實暫時遏止了美方在掏空“一中原則”上走得更遠的趨勢。而臺積電近日也再三強調,離開了臺灣,臺積電就不是臺積電了。這兩個角度其實是同一個問題的兩面,即“中美能在激化的臺海問題上各自獲得什么”。
中方要建立“新常態(tài)”,美方則只能在此“新常態(tài)”里,加速掏空臺灣,榨取最后利益。
在白宮的游說下,“臺灣政策法案”被延期到9月才進行審查,不過,按拜登現在的弱勢,很難篤定此法案會胎死腹中。倘若此法案通過,形同對已經極度惡化的中美關系,以及緊繃的臺海情勢,再投下一枚政治核彈。
“圍臺軍演”結束后,美國官方嘴硬說“不會中計”,并要在“幾周內”派艦穿越臺灣海峽。懂的人都懂,真那么硬氣,不必等“幾周”,馬上就可以派艦穿越。給自己留下緩沖時間,其實也是在看“臺灣政策法案”的后續(xù)發(fā)展。
設使,“臺灣政策法案”通過了,美國艦艇還敢穿越臺海嗎?須知,美國轉為“戰(zhàn)略清晰”會觸動中方的“反分裂國家法”,這不是拜登玩軟硬兩手,或官方玩修辭就能平息的重大事件。
中方現在態(tài)度很清楚,拒絕將行政單位與議會單位分開看待,議會的態(tài)度就是行政的態(tài)度,因此不可能接受議會端出“戰(zhàn)略清晰”、白宮卻堅稱“戰(zhàn)略模糊”的兩面手法。
這么看就知道,佩洛西個人翻頁了,“佩洛西事件”卻還在發(fā)展,不是只看中方的后續(xù)動作,還得看美方的躁動。全世界正嚴肅關注9月的臺海情勢,會不會比8月更緊張,現在誰也說不準。
因此,我只給蔡英文“一問”:若美國會通過了“臺灣政策法案”,你準備怎么辦?偷縫五星紅旗?還是日日演練逃生路線? (文/雁黙 來源/海峽之聲)
