臺(tái)海網(wǎng)10月29日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林） 10月28日，臺(tái)北故宮博物院被曝三件明清時(shí)期的文物摔壞、受損，震驚兩岸輿論。

　　導(dǎo)報(bào)記者此次赴臺(tái)灣駐點(diǎn)采訪，9月份還特地再去臺(tái)北故宮博物院參觀了一次。當(dāng)聽(tīng)聞3件文物莫名其妙被摔破的消息，非常震驚，相當(dāng)痛心，更是憂憤。

　　事實(shí)上，臺(tái)北故宮博物院的文物，當(dāng)初都是從北京故宮精挑細(xì)選出來(lái)的精品，輾轉(zhuǎn)運(yùn)到臺(tái)北。這些國(guó)寶，與臺(tái)灣這片土地一樣，都是屬于中國(guó)的，屬于兩岸全體中國(guó)人的，也是全人類的共同文化財(cái)富。

　　目前，臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)吳密察是個(gè)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子。令人發(fā)指的是，據(jù)檢舉人報(bào)料，3件文物摔破后，吳密察卻下了“封口令”。

　　如今，事情暴露后，吳密察辯稱沒(méi)隱瞞。真的嗎？如果沒(méi)隱瞞，怎么文物在去年2月摔破，一年多來(lái)卻無(wú)聲無(wú)息，讓外界無(wú)從知曉？

　　檢舉人說(shuō)，去年2月臺(tái)北故宮博物院執(zhí)行數(shù)位典藏計(jì)劃，把所有文物以數(shù)位方式記錄下來(lái)，方便留存影像與數(shù)據(jù)，所以必須要把文物從庫(kù)房拿出來(lái)拍攝。既然是在移出庫(kù)房時(shí)損壞的，那為何沒(méi)有事發(fā)時(shí)的視頻記錄？一句“摔壞的”，會(huì)有幾人相信？

　　退一步而言，權(quán)且相信是“摔壞的”，那把碎片送去驗(yàn)證，看是不是真品？有臺(tái)灣網(wǎng)友就質(zhì)疑，“臺(tái)獨(dú)”分子會(huì)不會(huì)“貍貓換太子”，拿出來(lái)的碎片是假貨，真品卻被順走？或者真品被偷運(yùn)到海外了，作為“臺(tái)獨(dú)”分子未來(lái)流亡的資產(chǎn)？或者已流入到某個(gè)“臺(tái)獨(dú)”分子“主子”的手里？

　　如果通過(guò)驗(yàn)證，最后確認(rèn)真的是摔壞了，這顯示臺(tái)北故宮博物院工作人員移動(dòng)文物時(shí)，是多么地外行、草率、隨便、不專業(yè)、不嚴(yán)謹(jǐn)！相關(guān)管理制度是多么松懈，作業(yè)程序是多么混亂。那要不要追究責(zé)任？要不要查辦？試圖隱瞞真相的吳密察要不要辭職，并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任？

　　“臺(tái)獨(dú)”分子“A”走寶物或?qū)⑵渫颠\(yùn)到海外？這是合理質(zhì)疑，并非空穴來(lái)風(fēng)。畢竟，這些人多年來(lái)一直都在打這些文物的主意，干一些偷雞摸狗見(jiàn)不得人的事。

　　臺(tái)媒報(bào)道說(shuō)，今年7月底，臺(tái)北故宮博物院“機(jī)密演習(xí)”文物撤離，理由是應(yīng)對(duì)可能的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。“撤離對(duì)象”是從70萬(wàn)件文物中挑選出9萬(wàn)件“最高價(jià)值，不占空間”的珍品。外界就問(wèn)，演練時(shí)這些寶物要“撤離到哪里”“用什么方式運(yùn)送”，吳密察卻三緘其口。當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑，是不是要偷運(yùn)到海外？

　　2018年，民進(jìn)黨當(dāng)局為了幫林佳龍選臺(tái)中市長(zhǎng)，竟然把精品中的精品“翠玉白菜”弄到臺(tái)中跑馬場(chǎng)搞展覽。2019年，有1400年歷史的顏真卿“祭姪文稿”傳出被民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)作禮物，秘密送到東京博物院展覽。只因?yàn)闀r(shí)任日本首相安倍晉三的媽媽要看。雖然事后辯稱“這不是真的”，但信者恒信，不信者恒不信。

　　在臺(tái)北故宮博物院，珍藏著幾十萬(wàn)件這樣的珍寶文物，如今卻由“臺(tái)獨(dú)”分子掌管，怎么能令人放心？