直新聞：對(duì)于賴(lài)清德在投票率只有17.59％的情況下卻以99.65％得票率當(dāng)選民進(jìn)黨主席一事，你怎么看？你認(rèn)為，在當(dāng)選黨主席之后賴(lài)清德面臨的挑戰(zhàn)主要有哪些？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人認(rèn)為，在這次民進(jìn)黨黨主席選舉中投票率之所以出奇地低，是因?yàn)檫@是一場(chǎng)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)也毫無(wú)懸念賴(lài)清德注定會(huì)當(dāng)選的選舉。在這種情況下，自然就會(huì)有很多民進(jìn)黨黨員懶得站出來(lái)投票。而能夠站出來(lái)投票的這17.59％的黨員，都是民進(jìn)黨內(nèi)真正的支持賴(lài)清德“臺(tái)獨(dú)”主張的“鐵桿賴(lài)粉”，屬于真正的激進(jìn) “臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

當(dāng)然我們也知道，賴(lài)清德的個(gè)人抱負(fù)，絕對(duì)不只是民進(jìn)黨主席一職，而是要在2024年幫助民進(jìn)黨守住執(zhí)政權(quán)，也就是要問(wèn)鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這一職務(wù)。這也就意味著，光是靠黨內(nèi)的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力支持，賴(lài)清德將無(wú)法完成這一任務(wù)。賴(lài)清德未來(lái)將要面臨的真正挑戰(zhàn)，并不在民進(jìn)黨內(nèi)，而是在更為寬廣的層面，也就是第一，臺(tái)灣島內(nèi)的主流民意支不支持，二是美國(guó)認(rèn)不認(rèn)可，三是中國(guó)大陸能不能接受。而賴(lài)清德要想邁過(guò)這三關(guān)，我認(rèn)為他的最大障礙就來(lái)自于他給自己界定的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”這一政治身份定位。因?yàn)檫@一政治身份定位，不僅會(huì)跟中國(guó)大陸堅(jiān)持的一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”產(chǎn)生根本性的沖突，而且不符合多數(shù)島內(nèi)民眾期盼兩岸維持現(xiàn)狀的愿望，同時(shí)也有違于美國(guó)版的“一中”政策與不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”的政治宣示。因此，未來(lái)賴(lài)清德要想過(guò)這三關(guān)，必須要走一條“修正主義”路線(xiàn)，也就是要對(duì)“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作者”這一政治身份定位進(jìn)行相當(dāng)大程度上的修正。

直新聞：民進(jìn)黨下個(gè)階段的使命就是要在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)中，堅(jiān)定守護(hù)臺(tái)灣，促進(jìn)臺(tái)灣的民主、和平、繁榮

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，按照賴(lài)清德自己的說(shuō)法，他的所謂“堅(jiān)定守護(hù)臺(tái)灣”與“促進(jìn)臺(tái)灣的民主、和平、繁榮”，又可以簡(jiǎn)化為四個(gè)字，那就是“和平保臺(tái)”。跟蔡英文此前提出的“抗陸保臺(tái)”這一說(shuō)法相比，“和平保臺(tái)”顯然是把調(diào)子放緩下來(lái)了，少了對(duì)抗意味和挑釁意味，甚至是沒(méi)有了火藥味。我認(rèn)為，這似乎是賴(lài)清德在兩岸路線(xiàn)上準(zhǔn)備要走“修正主義”道路的某種跡象。

不過(guò)我還是想要提醒大家，千萬(wàn)不要被賴(lài)清德的“和平保臺(tái)”這四個(gè)字給忽悠了，以為賴(lài)清德從此就要拋棄“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)放下屠刀立地成佛了。因?yàn)樵谫?lài)清德的“和平保臺(tái)”政治主張背后，還是存在著兩個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題沒(méi)有說(shuō)清楚。第一，賴(lài)清德沒(méi)有完全交待清楚，“和平保臺(tái)”究竟保的是臺(tái)灣還是“臺(tái)獨(dú)”。這一字之差，反映出的可是本質(zhì)性的問(wèn)題。假如指的是和平保臺(tái)灣，那的確是含有不戰(zhàn)與維持現(xiàn)狀的意味在里面，但是假如指的是和平保“臺(tái)獨(dú)”，那不僅和平?jīng)]有著落，“臺(tái)獨(dú)”也一定保不住，賴(lài)清德的愿望最終一定會(huì)雞飛蛋打。第二，賴(lài)清德沒(méi)有說(shuō)清楚，他維持兩岸和平的路徑與方法究竟是什么？是要通過(guò)擴(kuò)軍備戰(zhàn)與依靠美日等境外勢(shì)力的保護(hù)來(lái)維持所謂的和平，還是要通過(guò)兩岸建立政治互信臺(tái)灣認(rèn)同“九二共識(shí)”來(lái)維持和平？假如是后者，那和平可期，假如是前者，那只會(huì)挑起兩岸的戰(zhàn)爭(zhēng)。

要知道，在過(guò)去的幾十年中，為了對(duì)抗中國(guó)大陸提出的“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的政治主張，李登輝、陳水扁甚至是蔡英文推行的一直是一條“和平獨(dú)立”的路線(xiàn)，但是最終的結(jié)果，不僅“臺(tái)獨(dú)”越來(lái)越變成遙不可及的癡心妄想，而且政治與軍事對(duì)峙態(tài)勢(shì)也在不斷升級(jí)。

直新聞：我們看到，針對(duì)國(guó)民黨籍新北市市長(zhǎng)侯友宜提出的“我們絕對(duì)不是強(qiáng)國(guó)的棋子”說(shuō)法，賴(lài)清德立即反駁說(shuō)“不能讓‘疑美論’成為臺(tái)灣的社會(huì)共識(shí)”。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，根據(jù)多元自由的現(xiàn)代性原則，沒(méi)有任何人也沒(méi)有任何觀點(diǎn)是不可以被質(zhì)疑的。就連美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于拜登的臺(tái)灣政策，也是充滿(mǎn)了質(zhì)疑甚至是反對(duì)的聲音。比如最近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)學(xué)界與媒體界就在激烈辯論拜登政府“純軍事導(dǎo)向”的對(duì)臺(tái)政策，質(zhì)疑其以過(guò)度偏狹的軍事手段解決臺(tái)灣問(wèn)題，只會(huì)增加而非降低爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。然而在臺(tái)灣，賴(lài)清德卻把美國(guó)當(dāng)成了是絕對(duì)正確與容不得半點(diǎn)質(zhì)疑聲音的上帝，提出了所謂的“不可疑美論”。這樣一種做法，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)倡導(dǎo)的所謂“民主、進(jìn)步、自由與包容”的價(jià)值觀念，等于是在對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行自我矮化，完全聽(tīng)從美國(guó)人的。

值得注意的是，賴(lài)清德不僅不贊成質(zhì)疑美國(guó)，甚至還表示，不會(huì)改變蔡英文早前提出的所謂“四個(gè)堅(jiān)持”兩岸路線(xiàn)。我認(rèn)為，這實(shí)際上就在一定程度上暴露出了賴(lài)清德潛意識(shí)中擁有的非常危險(xiǎn)的“獨(dú)裁”傾向，未來(lái)他極有可能會(huì)把“臺(tái)獨(dú)”列為島內(nèi)唯一的且不可懷疑的意識(shí)形態(tài)。我認(rèn)為，這無(wú)論是對(duì)于臺(tái)灣還是對(duì)于兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，都是一種非常危險(xiǎn)的傾向。

【來(lái)源| 直新聞微信公眾號(hào)  作者| 劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員】