2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉牽動(dòng)人心，新北市長(zhǎng)侯友宜由于民調(diào)始終維持高位，被國(guó)民黨方面譽(yù)為“最強(qiáng)母雞”。但侯友宜這一稱(chēng)號(hào)眼下卻被民進(jìn)黨內(nèi)另一位“政治明星”橫刀奪去。他就是剛剛上任不久的臺(tái)行政部門(mén)第二負(fù)責(zé)人鄭文燦。
近期島內(nèi)“雞蛋荒”問(wèn)題遲遲得不到有效解決，導(dǎo)致相關(guān)議題持續(xù)發(fā)酵，輿論對(duì)民進(jìn)黨無(wú)能的批判越發(fā)密集。鄭文燦“最強(qiáng)母雞”的“超能力”便在此際大顯神威。
人們發(fā)現(xiàn)，鄭文燦去哪里視察走訪，哪里的雞蛋就會(huì)擺滿貨架。網(wǎng)友直呼，“鄭文燦真的比母雞還厲害！”一時(shí)間，島內(nèi)網(wǎng)友紛紛在社交平臺(tái)上拜托鄭文燦快點(diǎn)來(lái)視察。資深媒體人趙少康諷刺：先有雞？先有蛋？先有鄭文燦！
鄭文燦獲封“最強(qiáng)母雞”稱(chēng)號(hào)，充分暴露出民進(jìn)黨當(dāng)局根本沒(méi)有正視“雞蛋荒”問(wèn)題，仍企圖通過(guò)政客作秀和媒體宣傳降低問(wèn)題嚴(yán)重性。
島內(nèi)媒體人張禹宣表示，臺(tái)灣到底缺不缺蛋，已經(jīng)從客觀的事實(shí)演變?yōu)檎涡缘牧?chǎng)問(wèn)題。從行政管理機(jī)構(gòu)到農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在最高的指導(dǎo)原則已經(jīng)不是解決缺蛋，而是大搞“認(rèn)知作戰(zhàn)”讓民眾覺(jué)得不缺蛋。
一些綠媒政論節(jié)目更直接打出“藍(lán)營(yíng)炒作蛋荒”的標(biāo)題，把“雞蛋荒”議題往藍(lán)綠政斗上“帶風(fēng)向”。這一思路與鄭文燦視察時(shí)雞蛋滿坑滿谷的畫(huà)面一樣，都想在以假亂真的基礎(chǔ)上混淆視聽(tīng)。
只可惜，臺(tái)灣民眾并沒(méi)有生活在鄭文燦的視察畫(huà)面中，他們每天要面對(duì)的是經(jīng)常買(mǎi)不到的茶葉蛋、停止供應(yīng)的麥當(dāng)勞蛋堡套餐以及空空如也的蛋架。國(guó)民黨民代洪孟楷直言，陳建仁（臺(tái)行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）、鄭文燦只要下班時(shí)順道去行政管理機(jī)構(gòu)和立法機(jī)構(gòu)附近的超市里看看，就能了解民眾真正痛苦的感受。
問(wèn)題是，你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人，更何況是鄭文燦這類(lèi)裝睡的“最強(qiáng)母雞”？他們沉浸于自我感覺(jué)良好的世界里，不僅否認(rèn)缺蛋問(wèn)題，更對(duì)臺(tái)灣蛋價(jià)保持著“并不算貴”的認(rèn)知。
為什么普通民眾因蛋價(jià)上漲，經(jīng)常為套餐里加不加蛋犯愁；而鄭文燦之流卻不覺(jué)蛋貴？陳吉仲的理由是“很多國(guó)家雞蛋比臺(tái)灣貴”。真實(shí)情況是這樣嗎？
臺(tái)北市議員李柏毅在政論節(jié)目中以韓國(guó)蛋價(jià)為例指出，因?yàn)轫n國(guó)政府早預(yù)料到蛋荒情況，提前大量進(jìn)口雞蛋，當(dāng)?shù)氐皟r(jià)不漲反跌，每30顆6675韓元，折合新臺(tái)幣每顆5.2元。
有網(wǎng)友則翻出日本超市10顆蛋213日元、折合新臺(tái)幣每顆大約4.8元；新加坡雞蛋10顆約3.8新加坡元，折合新臺(tái)幣每顆約8.6元；而島內(nèi)目前一顆洗選蛋至少10元（新臺(tái)幣，下同），一些餐廳加蛋甚至需加價(jià)15至20元。
數(shù)據(jù)顯示，最近臺(tái)灣雞蛋產(chǎn)地價(jià)、零售價(jià)均已漲到歷史新高。陳吉仲迫于輿論壓力21日晚首度道歉，但仍強(qiáng)調(diào)禽流感影響。對(duì)此，民眾黨民代邱臣遠(yuǎn)批評(píng)，民進(jìn)黨當(dāng)局要做的是解決問(wèn)題而非解釋問(wèn)題。民進(jìn)黨當(dāng)局在預(yù)防、事前管理上都沒(méi)做好，而陳吉仲現(xiàn)在才道歉顯然為時(shí)已晚，重點(diǎn)是大家還是吃不到雞蛋。
有媒體人指出，比起禽流感或飼料成本增加等原因，這次最大的元兇莫過(guò)于農(nóng)業(yè)部門(mén)。民進(jìn)黨當(dāng)局用自以為聰明的方式，一味壓制蛋農(nóng)收購(gòu)價(jià)格，導(dǎo)致無(wú)人愿意養(yǎng)雞生蛋，因此在市場(chǎng)上總量不足的狀況下，批發(fā)商們紛紛競(jìng)價(jià)搶蛋，最后適得其反，到了消費(fèi)者手中時(shí)，不但價(jià)格昂貴且數(shù)量稀缺。
要知道，“最強(qiáng)母雞”鄭文燦除了“造蛋能力”一流，還很擅長(zhǎng)抄襲，為什么在關(guān)乎民眾生活的缺蛋問(wèn)題上，鄭文燦卻不懂得抄一抄“別人的作業(yè)”？如果“最強(qiáng)母雞”只活在綠媒鏡頭中，不能處理缺蛋，那還不如像島內(nèi)網(wǎng)友建議的那樣，早日“滾蛋”！ （ 文/ 來(lái)源/海峽之聲）
