臺灣《聯(lián)合報(bào)》刊發(fā)題為《再怎么冷感，賴清德也不能無視人民感受》的社論稱，代表民進(jìn)黨參加2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的賴清德接二連三講出“賴式廢話”，回避民進(jìn)黨貪腐問題，又強(qiáng)調(diào)臺灣“不缺電”，凸顯其“充滿權(quán)力的傲慢”，恐將引發(fā)滔天民怨。全文摘編如下：

賴清德近日到臺灣中山大學(xué)與學(xué)生座談，被問到如何解決民進(jìn)黨的貪污腐敗問題時(shí)，他竟反問對方：“哪個(gè)具體事件，讓你有這種想法？”提問學(xué)生一下子愣住，但在座同學(xué)紛紛替她搶答：私煙案、疫苗、爐渣、臺南光電、新竹棒球場、進(jìn)口蛋……賴清德頓時(shí)語塞，竟轉(zhuǎn)而“講古”談起民進(jìn)黨創(chuàng)建歷史，宣稱民進(jìn)黨有許多政策建樹，但因而也有些包袱，以此結(jié)束話題。

賴清德裝作清白的模樣反問學(xué)生，以為對方無法具體指出民進(jìn)黨的貪腐事件，是很不誠懇的態(tài)度，充滿權(quán)力的傲慢。事實(shí)上，正因?yàn)榻昝襁M(jìn)黨的貪腐無能事件層出不窮，綠營2022年地方選戰(zhàn)才會以大敗收場，賴清德對此難道毫無所感？僅看在座學(xué)生此起彼落地?cái)?shù)出種種弊案，即可知民進(jìn)黨的貪腐形象已深入人心。面對民眾的惡感，賴清德如果繼續(xù)裝作若無其事，以為沒有檢討的必要，就算他僥幸當(dāng)選，恐怕也要日日面對滔天民怨。

賴清德和學(xué)生座談，目的是爭取青年的信任與支持。誰料，他卻擺出一副說教和宣傳的姿態(tài)，無意真誠地和學(xué)生對話交流。也難怪，學(xué)生對他的長篇大論和言不及義感到不耐，批評其發(fā)言根本是“賴清德式廢話”，說了等于沒說。賴清德在年輕族群中的支持度本來就比較低，這次現(xiàn)場對話的視頻被大量傳播，他的好感度恐怕還會下修。

類似的“賴式廢話”場景，近來接二連三。在中山大學(xué)與學(xué)生座談之次日，民進(jìn)黨中常會邀請節(jié)能專家王茂榮以“臺灣不缺電，缺節(jié)能理念”為題發(fā)表演說。會后，民進(jìn)黨發(fā)言人轉(zhuǎn)述賴清德的“裁示”說，臺灣工業(yè)用電占整體用電近60%，只要工業(yè)用電能節(jié)省三成，等于臺灣節(jié)省18%的用電，臺灣就沒有缺電問題。

賴清德做這樣的“裁示”，會不會太天真了一點(diǎn)？第一，僅憑一位節(jié)能專家的舌燦蓮花，就以為可以把蔡當(dāng)局非核家園政策造成的缺電恐慌吹熄，這難道是在寫傳奇小說？第二，如果節(jié)能這么重要，為何蔡英文7年多來什么節(jié)能政策都沒推動(dòng)，只是一味在那里砍樹填池種光電？第三，要所有工廠節(jié)省三成用電，說起來簡單，做起來困難，賴清德能指出哪條路可通向這個(gè)“美好的目標(biāo)”嗎？如果指不出任何路徑，提不出具體政策，卻在那里高呼工業(yè)節(jié)能三成即不缺電，這就是一個(gè)草包當(dāng)局所能送給民眾的最佳心理安慰劑嗎？

賴清德的“節(jié)電論”，連方法論都不必提，光憑一個(gè)節(jié)能專家的“隔空點(diǎn)穴”，就敢大聲喊出“臺灣不缺電”，真是鬼畫符到了極點(diǎn)。依賴清德的構(gòu)想，是否臺灣工廠倒閉愈多，愈有助于解除缺電危機(jī)？（參考消息）