自2024年6月15日起，大陸將對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)的134個(gè)稅目進(jìn)口產(chǎn)品中止適用《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）協(xié)定稅率。島內(nèi)財(cái)經(jīng)節(jié)目主持人、財(cái)訊傳媒董事長(zhǎng)謝金河宣稱“即使沒有ECFA，臺(tái)灣也不會(huì)怎么樣”，臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”副院長(zhǎng)王健全則鼓吹賴清德當(dāng)局“應(yīng)趁機(jī)從大陸轉(zhuǎn)單到美國(guó)”。這些言論引發(fā)島內(nèi)輿論痛批。
▲島內(nèi)前民意代表郭正亮
已經(jīng)退出民進(jìn)黨的前民意代表郭正亮6月3日在島內(nèi)政論節(jié)目《新聞大白話》中表示，臺(tái)灣社會(huì)不能過于天真，凡事“都從自己的角度思考”。郭正亮指出，到目前為止，大陸從未與臺(tái)灣進(jìn)行過真正意義上的貿(mào)易戰(zhàn)，還是在“就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì)”，而真等到大陸以政治角度來思考對(duì)臺(tái)貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)問題，“臺(tái)灣會(huì)很慘”。
郭正亮感慨，臺(tái)灣地區(qū)怎么會(huì)選出賴清德這種“天才”領(lǐng)導(dǎo)人？政治講究的是對(duì)內(nèi)團(tuán)結(jié)最大多數(shù)，對(duì)外盡量減少敵人，“如果你講臺(tái)灣人不是中國(guó)人，這等于是跟14億人對(duì)著干，這不就把對(duì)手極大化嗎”。
此前一天，郭正亮在中天電視網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《麥玉潔辣晚報(bào)》中也談到，ECFA占臺(tái)灣整體出口的比重的確不高，但一來，涉及相當(dāng)多的中小企業(yè)，中小企業(yè)產(chǎn)值相對(duì)不高，但是吸納就業(yè)大，“失業(yè)要如何處理？”郭正亮強(qiáng)調(diào)，二來，再次中止部分ECFA早收清單更像是發(fā)出個(gè)信號(hào)，臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)清楚，相較于ECFA，“大陸更大的籌碼是采購(gòu)”。
根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2023年全年兩岸貿(mào)易額為2678.35億美元，其中大陸從臺(tái)灣進(jìn)口1993.49億美元，大陸向臺(tái)灣出口684.85億美元。實(shí)際上，臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易順差高達(dá)1308.64億美元。郭正亮表示，這個(gè)高達(dá)1000多億美元的順差，“人家非買你的不可嗎？”“不要做夢(mèng)了，臺(tái)灣出口到大陸的東西，有什么是非買不可的，或是（從）別的地方買不到替代用品的？”
郭正亮以芯片舉例，目前大陸決心使用自己的制品，擺脫對(duì)英特爾芯片的依賴，“當(dāng)然也可以不買臺(tái)灣的芯片”；就算大陸一定要進(jìn)口芯片，臺(tái)灣也不是唯一的選擇，“還可以買韓國(guó)的”。此前謝金河大談所謂“大陸非買臺(tái)灣產(chǎn)品不可，因?yàn)樾詢r(jià)比高”，郭正亮就痛批“這是什么邏輯”，并表示當(dāng)前臺(tái)灣對(duì)大陸出口的幾乎每一項(xiàng)產(chǎn)品“都可以被取代”，大不了大陸只需要退而求其次選擇性能或者性價(jià)比稍遜的替代品。
問題是，臺(tái)灣產(chǎn)品本身也不具備某種決定性的比較優(yōu)勢(shì)。郭正亮在2日的《新聞大白話》中指出，臺(tái)灣企業(yè)的對(duì)手可能是東南亞，也可能是韓國(guó)，這些國(guó)家通過RCEP和中韓FTA與中國(guó)大陸有更優(yōu)惠的貿(mào)易連接，而臺(tái)灣與大陸本來有ECFA，如果ECFA都沒了，臺(tái)灣產(chǎn)品的關(guān)稅一定會(huì)更高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必下降。
郭正亮忍不住吐槽，臺(tái)灣因?yàn)閮砂蛾P(guān)系能“依賴大陸市場(chǎng)那么大、拿到順差那么大”，謝金河反過來講這種大話，怕是無(wú)恥如民進(jìn)黨“都講不出來”。
對(duì)于王健全“臺(tái)灣企業(yè)從大陸市場(chǎng)轉(zhuǎn)單到美國(guó)”云云，郭正亮點(diǎn)出這不過是“空想之談”。他表示，每一段貿(mào)易關(guān)系成型，都有其內(nèi)在的原因，“為什么亞洲的貿(mào)易越來越大，就在亞洲這里賣來賣去”；如果臺(tái)灣能占據(jù)更大的美國(guó)市場(chǎng)，也不需要等到現(xiàn)在，“說什么賣到美國(guó)，你去賣賣看，這就叫你沒做過生意，就不要在那邊喊著不嫌腰疼”。
還有臺(tái)灣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”上發(fā)表文章，對(duì)賴清德無(wú)視ECFA的重要性表示不滿。文中談到截至2023年底，臺(tái)灣出口大陸累計(jì)享受ECFA關(guān)稅優(yōu)惠減免約101.01億美元，大陸出口臺(tái)灣累計(jì)享受ECFA關(guān)稅優(yōu)惠減免約10.84億美元，“臺(tái)灣獲益是大陸的9.32倍”。
以菠蘿（鳳梨）為例。2021年2月26日，海關(guān)總署宣布，為防范植物疫情風(fēng)險(xiǎn)，自當(dāng)年3月1日起暫停臺(tái)灣菠蘿（鳳梨）輸入大陸。數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸出口量較2020年禁令出臺(tái)之前下降41762噸，同期對(duì)日本和美國(guó)出口分別增加66噸和13149噸，僅填補(bǔ)大陸市場(chǎng)損失份額31.6%。文章強(qiáng)調(diào)，鳳梨如是，釋迦、石斑魚、蓮霧等產(chǎn)品亦如是，“開拓新市場(chǎng)”完全不能替代大陸市場(chǎng)，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)所謂“新南向”18國(guó)的出口甚至從2022年占島內(nèi)總額的22.2%降到2023年的20.9%。
文章最后擔(dān)憂道，賴清德較蔡英文更為激進(jìn)，大陸方面的回應(yīng)也必然更為激烈；隨著中美貿(mào)易對(duì)抗加劇，如若賴當(dāng)局繼續(xù)堅(jiān)持走“倚美抗陸”路線，兩岸在經(jīng)貿(mào)上的對(duì)抗也將水漲船高，半導(dǎo)體、電子零部件、芯片、AI等產(chǎn)業(yè)或許還可得一時(shí)半會(huì)風(fēng)平浪靜，“但對(duì)中小企業(yè)和農(nóng)漁業(yè)影響無(wú)可避免，未來更無(wú)法樂觀”?！?span style="text-indent: 2em;">【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/張思南】
