作者 滕昕云 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員、博士
美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前白宮上演“分手擂臺(tái)”引發(fā)關(guān)注，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部早已出現(xiàn)削減軍援聲浪，烏克蘭原以為憑借西方支持換取長(zhǎng)期抗衡俄羅斯，卻未料到美國(guó)政壇風(fēng)向變化迅速，援助態(tài)度開始轉(zhuǎn)趨保守，當(dāng)戰(zhàn)略價(jià)值不再符合美國(guó)利益，最終背離盟友間的道義承諾，逐步走向現(xiàn)實(shí)主義。
現(xiàn)實(shí)主義是指政治受到人性弱點(diǎn)的影響，且在缺乏世界政府的平衡下，導(dǎo)致外交策略淪為權(quán)力利益至上，為了利己而產(chǎn)生交惡；特朗普與澤連斯基“分手擂臺(tái)”搬上臺(tái)面，意謂美國(guó)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”策略轉(zhuǎn)型，加上美歐之間國(guó)際角力，凸顯北約支援無(wú)疑隔穴搔癢，當(dāng)賴當(dāng)局仍把籌碼梭哈美國(guó)，又不考量自身利用價(jià)值，民進(jìn)黨急撲火棄臺(tái)論恐也無(wú)濟(jì)于事。
美國(guó)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向 “節(jié)流新政”
美國(guó)在全球事務(wù)中逐漸擺脫直接介入實(shí)質(zhì)戰(zhàn)爭(zhēng)的策略模式，而以“代理人之姿”對(duì)抗主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去被視為美俄角力的代理戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)借由軍援與戰(zhàn)略支援，試圖牽制俄羅斯的勢(shì)力擴(kuò)張。然而從特朗普政府上任迫使“代理人”策略轉(zhuǎn)型，伴隨而來(lái)的是利益競(jìng)逐，美國(guó)目前雖然持續(xù)提供情報(bào)與軍援，卻急于對(duì)烏克蘭獲取實(shí)質(zhì)利益，作為換取安全保障唯一籌碼。賴當(dāng)局若未及時(shí)調(diào)整兩岸政策，恐將卷入大國(guó)對(duì)抗棋局的“代理人”，面臨與烏克蘭的相同命運(yùn)，淪為大國(guó)博弈下的棄子。
特朗普政府執(zhí)行“聯(lián)邦瘦身”計(jì)劃，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部（DOGE）展開“節(jié)流新政”，對(duì)于援助烏克蘭的資源分配自然產(chǎn)生分歧，無(wú)疑暴露了美國(guó)在地緣政治上的現(xiàn)實(shí)考量，在自身利益與國(guó)際責(zé)任間搖擺不定。這對(duì)臺(tái)灣而言已是警訊，無(wú)法再輕易指望美國(guó)提供及時(shí)且穩(wěn)定的安全保證，賴當(dāng)局必須趕緊調(diào)整兩岸政策，避免淪為代理戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。
北約“支援模式”淪為“隔穴搔癢”
烏克蘭作為一個(gè)戰(zhàn)略要地，對(duì)俄羅斯而言不可或缺，使得西方在地緣政治的角逐中急于納入陣營(yíng)，從而形成一個(gè)聯(lián)合勢(shì)力。西方國(guó)家一方面高喊民主自由，另一方面卻在戰(zhàn)略利益的驅(qū)使下，將烏克蘭當(dāng)作牽制俄羅斯的重要棋子，北約雖然表面提供軍事支援，但實(shí)質(zhì)上其戰(zhàn)略援助往往僅停留在“隔岸觀火”層面，無(wú)法徹底解決地區(qū)安全問(wèn)題。導(dǎo)致烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)并未因?yàn)槲鞣浇槿虢Y(jié)束，反而加劇了兩方對(duì)壘，當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局將北約視為同一陣營(yíng)，儼然無(wú)視澤連斯基在美國(guó)白宮受辱慘劇。
特朗普正用冷酷的手段逼烏克蘭停戰(zhàn)，用粗暴的態(tài)度要求歐洲盟友追隨，北約在烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)的角色也反映出集體防衛(wèi)機(jī)制，對(duì)于非正式盟國(guó)的局限性，并未直接介入烏克蘭的地面沖突，而是以提供情報(bào)與武器為主，顯示出盟約內(nèi)部的謹(jǐn)慎及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的顧慮。對(duì)臺(tái)灣而言，既非北約體系的正式盟友，依賴外部軍事支援根本難如登天，賴當(dāng)局理應(yīng)思考兩岸走向，切莫美國(guó)與北約兩邊下注，兩方早已在烏克蘭問(wèn)題上互踢皮球，“隔穴搔癢”怎會(huì)有隔山打牛之效。
焦土戰(zhàn)略與速戰(zhàn)速?zèng)Q
當(dāng)民進(jìn)黨高呼“抗中保臺(tái)”且賴清德不斷挑釁大陸，加上特朗普表明拒絕承諾介入兩岸沖突，上任以來(lái)鎖定各國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，除了關(guān)稅之外，還對(duì)臺(tái)灣開出“軍事預(yù)算應(yīng)達(dá)到GDP10%”條件。即便如此，臺(tái)灣是否具備在短時(shí)間內(nèi)迅速轉(zhuǎn)換作戰(zhàn)模式，在必要時(shí)展現(xiàn)焦土戰(zhàn)略，還要抵御速戰(zhàn)速?zèng)Q，恐怕難逃枯本竭源的最終命運(yùn)。
中國(guó)大陸在軍事動(dòng)員、指揮調(diào)度以及快速集結(jié)兵力方面，正在加速完善相關(guān)制度，速戰(zhàn)速?zèng)Q不僅是為了在短暫沖突中迅速達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，更是一種針對(duì)國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)制裁的防御手段。面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)，這一戰(zhàn)略調(diào)整可能意味著北京在必要時(shí)會(huì)采取更為果斷且迅速的軍事行動(dòng)，以期在戰(zhàn)略上占得先機(jī)。臺(tái)灣必須從中認(rèn)清自身弱點(diǎn)，別再幻想倚賴外援發(fā)揮整體協(xié)同作戰(zhàn)能力，面對(duì)特朗普不止一次對(duì)臺(tái)積電施壓，賴當(dāng)局始終束手無(wú)策，難道還能倚賴外援進(jìn)行軍事布局？
當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)變幻莫測(cè)，烏克蘭的悲歌不僅僅是一個(gè)遠(yuǎn)方國(guó)度的戰(zhàn)爭(zhēng)故事，更是對(duì)臺(tái)灣敲響的警鐘。美國(guó)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”策略的轉(zhuǎn)型、北約支援模式的局限性，以及焦土戰(zhàn)略與速戰(zhàn)速?zèng)Q的實(shí)戰(zhàn)啟示，在大國(guó)博弈的棋局中，臺(tái)灣絕不能再充當(dāng)任人擺布的棋子。美國(guó)在應(yīng)對(duì)俄羅斯與烏克蘭沖突立場(chǎng)，已經(jīng)清楚展現(xiàn)特朗普現(xiàn)實(shí)主義路線，如果賴當(dāng)局還不能看清牌面，恐讓臺(tái)灣民眾置身風(fēng)口浪尖。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源
