作為藍(lán)白黨魁，朱立倫與黃國昌為了昨天的會(huì)談鋪陳良久，島內(nèi)輿論也給予很多關(guān)注與期待?？蓵?huì)談結(jié)果卻反應(yīng)平平，與民眾期待有相當(dāng)?shù)穆洳睢?/p>

　　創(chuàng)黨主席柯文哲被關(guān)押，民眾黨風(fēng)雨飄搖；泛藍(lán)35席民代“罷免案”進(jìn)入二階段連署，國民黨多個(gè)縣市黨部被搜查，多位親藍(lán)連署領(lǐng)銜人被羈押，民進(jìn)黨資深黨員吳子嘉形容國民黨面臨“滅黨”危機(jī)。

　　原本，外界期待這次藍(lán)白會(huì)談能就如何反制賴清德和民進(jìn)黨、如何聯(lián)手推動(dòng)“倒閣”或聯(lián)手“以罷制罷”、如何一起走上街頭抗?fàn)幍确矫孢_(dá)成積極共識(shí)?？墒?，除了黃國昌承諾將率民眾黨參加4月26日由國民黨發(fā)動(dòng)的上凱道抗議外，對(duì)以上這些議題著墨極少。兩人會(huì)談的主軸，反而像是在為賴清德、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰“想辦法”如何度過當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境。

　　比如，朱立倫提出四點(diǎn)建議，包括藍(lán)白一起支持提高“特別預(yù)算”金額與“安全基金”規(guī)模、擴(kuò)大內(nèi)需、開放觀光、分散市場(chǎng)；黃國昌呼吁美臺(tái)應(yīng)簽署所謂“FTA”等。也許朱、黃兩人是為了凸顯自己“站在全臺(tái)利益、團(tuán)結(jié)共渡難關(guān)”的政治高度，可島內(nèi)網(wǎng)友調(diào)侃說：“這些事是賴清德和卓榮泰應(yīng)該考慮的，你們兩人有沒有搞錯(cuò)角色，不守分際？”

　　何況，面對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局除了秒跪、把臺(tái)積電“奉送”給美國外，沒任何反抗作為；賴清德、卓榮泰當(dāng)下卻把全部精力放在對(duì)藍(lán)白的政治追殺上，“大罷免”沒有任何叫停跡象，臺(tái)內(nèi)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人劉世芳甚至將朱立倫稱為“夜襲”臺(tái)北地檢署的“首謀者”，并將傳喚調(diào)查朱立倫。此情此景，藍(lán)白會(huì)談還要向賴清德釋放善意，這算什么？算“以德報(bào)怨”？為民進(jìn)黨當(dāng)參謀？“在野”的為當(dāng)家的著想？

　　以是否“倒閣”為例。黃國昌說，“倒閣”救不了臺(tái)灣；朱立倫則稱，真正需要下臺(tái)的是賴清德。言外之意，他倆都不同意“倒閣”。而日前臺(tái)北市長蔣萬安公開喊出“倒閣”引起輿論極大討論，這讓民進(jìn)黨更加看透國民黨仍在內(nèi)耗，國民黨中央與黨籍縣市長、藍(lán)營民代步調(diào)并不一致；“藍(lán)白合”依然艱難。

　　回過頭來說。4月17日中午朱立倫號(hào)召所有黨公職晚間前往臺(tái)北地檢署，結(jié)果除了蔣萬安、桃園市長張善政，包括侯友宜、盧秀燕等其他縣市長都沒到場(chǎng)。為什么？顯然是步調(diào)不一致，藍(lán)營內(nèi)部還在“一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)”。

　　“在野黨”無法團(tuán)結(jié)形成合力，注定只會(huì)讓民進(jìn)黨的政治追殺更加肆無忌憚，繼續(xù)各個(gè)擊破，繼續(xù)推動(dòng)“大罷免”，繼續(xù)以司法手段調(diào)查打壓“在野黨”。

　　國民黨“戰(zhàn)斗藍(lán)”召集人、資深媒體人趙少康看不下去了，他炮轟說，面對(duì)“大罷免”亂象，國民黨已人仰馬翻，從藍(lán)白會(huì)談中竟看不出有任何反制方案。臺(tái)灣與“在野黨”面臨生死存亡時(shí)，“倒閣”重選民代就是對(duì)賴清德的不信任投票，呼吁朱立倫應(yīng)立即下令推動(dòng)“倒閣”。他更意有所指地說，“政治人物不應(yīng)該只算計(jì)個(gè)人利益……為個(gè)人利益盤算的反對(duì)者就開除黨籍”。

　　趙少康的話說得很重。問題是，朱立倫、黃國昌聽得進(jìn)去嗎？面對(duì)民進(jìn)黨追殺，國民黨與民眾黨要如何自救才能避免被滅黨？

　　來源：海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林