據(jù)中評(píng)社報(bào)道 外媒報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部研擬自韓國(guó)撤出約4500名部隊(duì)至關(guān)島，引發(fā)關(guān)注。美國(guó)軍方出面駁斥相關(guān)傳聞。對(duì)此，臺(tái)海軍退役少校、新江艦前艦長(zhǎng)呂禮詩(shī)表示，雖然消息被否認(rèn)，但脈絡(luò)與美軍陸續(xù)調(diào)整第一島鏈戰(zhàn)略相呼應(yīng)，美國(guó)近期積極在關(guān)島部署防空系統(tǒng)，顯示美軍評(píng)估在第一島鏈已不具戰(zhàn)略把握，所以退至第二島鏈，也意味將來(lái)臺(tái)海若發(fā)生沖突，美軍或無(wú)力馳援。

　　呂禮詩(shī)表示，駐韓美軍調(diào)度到關(guān)島的消息，基本上與美軍陸續(xù)調(diào)整第一島鏈戰(zhàn)略的脈絡(luò)相呼應(yīng)，其實(shí)最早可以得知，美國(guó)從2017年就開(kāi)始評(píng)估將軍力撤出第一島鏈了，根據(jù)已退役的日本自衛(wèi)隊(duì)陸上幕僚長(zhǎng)巖田清文所言，美國(guó)正在研究，如果在南海、東海與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的話(huà)，美軍將暫時(shí)移至關(guān)島。

　　他說(shuō)，時(shí)至今日，可以看到關(guān)島的確變成了美軍在東亞存在的“最后一根支柱”，美軍近年積極在關(guān)島展開(kāi)軍事部署，已將關(guān)島打造成“刺猬島”，當(dāng)前美軍所有的防空系統(tǒng)都在關(guān)島全面建置，從低層的陸基方陣快炮到愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈、薩德、陸基神盾甚至鐵穹系統(tǒng)都在關(guān)島建置，攔截高度涵蓋300公里，顯示出美國(guó)已將關(guān)島的戰(zhàn)略位階提高。

　　因此，呂禮詩(shī)認(rèn)為，有關(guān)轉(zhuǎn)移4500名駐韓美軍至關(guān)島的傳聞，應(yīng)非空穴來(lái)風(fēng)，但美國(guó)軍方當(dāng)然要出面否認(rèn)，因?yàn)椴幌Ｍ诓筷?duì)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，相關(guān)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掌握。另外，五角大廈過(guò)去對(duì)外的說(shuō)法提及“正在印太區(qū)域進(jìn)行有關(guān)軍事態(tài)勢(shì)的評(píng)估”，所謂的“態(tài)勢(shì)”也就是美軍逐漸發(fā)覺(jué)，現(xiàn)在已無(wú)法在第一島鏈內(nèi)與解放軍對(duì)抗，所以要開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)移的地點(diǎn)就是關(guān)島。

　　呂禮詩(shī)指出，美軍在印太區(qū)域的兩棲投射能力比作戰(zhàn)艦艇的部署還要糟，美軍撤到第二島鏈只是展現(xiàn)軍事存在，而實(shí)際軍力并不具有“再投射”的能力，海軍如此，空軍亦然。當(dāng)?shù)谝粛u鏈上的機(jī)場(chǎng)很可能在沖突發(fā)生瞬間就遭摧毀，談何空中軍力投射呢？而美軍在第一島鏈的基地都在解放軍的打擊范圍內(nèi)，只要機(jī)場(chǎng)不存在，港口不存在，美軍要再?gòu)倪h(yuǎn)處進(jìn)行兵力投射幾乎辦不到。