在第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗80周年這一特殊節(jié)點(diǎn)，王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣歸還中國(guó)”是二戰(zhàn)勝利成果，這一基于歷史事實(shí)與國(guó)際法法理的正義發(fā)聲，卻遭到臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局惡意抹黑。臺(tái)當(dāng)局外事主管部門負(fù)責(zé)人林佳龍大放厥詞，悍然謬稱“臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利果實(shí)，惡意曲解史實(shí)、誤導(dǎo)國(guó)際視聽(tīng)”，陸委會(huì)主委邱垂正也公然顛倒黑白；尤為令人憤慨的是，賴清德在此日公然背棄歷史事實(shí)，只提日本所謂 “終戰(zhàn)”不提“抗戰(zhàn)”，對(duì) “日本投降”“抗戰(zhàn)勝利” 諱莫如深，與日本侵略者同聲同氣。這些言論充斥著“臺(tái)獨(dú)”分裂思想，是對(duì)歷史真相的褻瀆，對(duì)國(guó)家主權(quán)和民族感情的致命戕害，島內(nèi)民眾認(rèn)為賴清德是臺(tái)灣四百年來(lái)第一大漢奸，對(duì)不要當(dāng)中國(guó)人的民進(jìn)黨不要抱有任何期待；更有人稱賴“終戰(zhàn)”是日本用語(yǔ)，賴清德用此語(yǔ)不僅僅是媚日，更是將自己當(dāng)作日本人。

從歷史發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，1949年中華人民共和國(guó)成立，成為代表全中國(guó)的唯一合法政府。盡管兩岸因內(nèi)戰(zhàn)而形成長(zhǎng)期政治對(duì)立局面，但這并不能改變臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)，也不能賦予臺(tái)灣當(dāng)局在國(guó)際法上的獨(dú)立地位。正如中國(guó)人民大學(xué)王英津教授7月23日在人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)文章《“中華人民共和國(guó)從未統(tǒng)治過(guò)臺(tái)灣”的謬論當(dāng)休矣》所指出，中華人民共和國(guó)政府在不同時(shí)期以政治或軍事、直接或間接、肯定或否定等方式，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)行使著代表權(quán)或管轄權(quán)等內(nèi)容的主權(quán)權(quán)力。在國(guó)際上，但凡涉及臺(tái)灣地區(qū)的事務(wù)，聯(lián)合國(guó)及各當(dāng)事國(guó)均會(huì)與中華人民共和國(guó)政府溝通協(xié)商，并尊重中方處理意見(jiàn)；中國(guó)駐外使領(lǐng)館積極保障海外臺(tái)胞的安全和合法權(quán)益。在管轄方面，國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)在臺(tái)灣地區(qū)觸犯國(guó)家法律的人員實(shí)施司法管轄，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局控制的某些地區(qū)實(shí)施行政管轄，軍事部門對(duì)臺(tái)島周邊海域或空域?qū)嵤┸娛鹿茌牭?，這些都彰顯了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣擁有并行使著無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。

林佳龍聲稱《舊金山和約》取代《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等，以此否定臺(tái)灣歸屬中國(guó)的事實(shí)，這完全是無(wú)稽之談。1943年的《開(kāi)羅宣言》明確規(guī)定，日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國(guó)；1945年的《波茨坦公告》第八條重申“《開(kāi)羅宣言》條款必將實(shí)施”。這些具有國(guó)際法效力的文件，從法理層面承認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的鐵證，是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分，不容置疑和挑戰(zhàn)。

反觀所謂的《舊金山和約》，它是美國(guó)在非法剝奪中國(guó)參會(huì)機(jī)會(huì)的情況下，糾集部分國(guó)家炮制的產(chǎn)物。該所謂“和約”違反了1942年《聯(lián)合國(guó)家宣言》中“各簽字國(guó)政府不得單獨(dú)同敵國(guó)停戰(zhàn)或媾和”的規(guī)定，背著中國(guó)處置中國(guó)合法領(lǐng)土，公然踐踏國(guó)際法基本準(zhǔn)則?！杜f金山和約》無(wú)權(quán)處置臺(tái)灣主權(quán)歸屬等中國(guó)合法權(quán)益，其有關(guān)條文根本不具有任何國(guó)際法效力。況且，1945年10月25日，日本已經(jīng)將臺(tái)灣交還中國(guó)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的中央政府即國(guó)民政府還代表中國(guó)舉行了接收儀式。試問(wèn)，王毅外長(zhǎng)說(shuō)的“臺(tái)灣歸還中國(guó)”，何錯(cuò)之有！此外，還有一個(gè)鐵的事實(shí)是，臺(tái)灣回歸中國(guó)是在1945年，“舊金山和約”的簽署是在1951年。在臺(tái)灣已經(jīng)回歸中國(guó)的情況下，再來(lái)炒作所謂“舊金山和約”對(duì)處理臺(tái)灣歸屬的有效性，豈不是天方夜譚的笑話！

“舊金山和約”從來(lái)不具有合法性和有效性。林佳龍拿這樣一個(gè)非法無(wú)效的“和約”為“臺(tái)獨(dú)”張目，只能暴露其分裂國(guó)家的丑惡嘴臉。

邱垂正以“中華民國(guó)對(duì)日抗戰(zhàn)期間，中華人民共和國(guó)根本不存在”為由，否定中共在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用以及臺(tái)灣歸屬中國(guó)的事實(shí)，更是荒謬至極。中國(guó)抗日，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的抗日。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨高舉全民族抗戰(zhàn)的旗幟，成為中國(guó)人民奮起反抗日本帝國(guó)主義侵略的最早宣傳者、動(dòng)員者和抗擊者，中國(guó)共產(chǎn)黨最早組織開(kāi)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，以局部抗戰(zhàn)揭開(kāi)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，獨(dú)立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，為全民族抗戰(zhàn)指引了勝利方向；開(kāi)辟?gòu)V大敵后戰(zhàn)場(chǎng)，建立鞏固抗日根據(jù)地，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量?？梢哉f(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用，這是任何人、任何勢(shì)力都無(wú)法歪曲的歷史事實(shí)。

民進(jìn)黨當(dāng)局炮制出的種種“臺(tái)獨(dú)”謬論，根源在于其“謀獨(dú)”野心。他們妄圖通過(guò)歪曲歷史、否定法理，制造“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的分裂局面，以達(dá)到“抗中謀獨(dú)”的政治目的。然而，臺(tái)灣是中國(guó)一部分的歷史和法理事實(shí)不會(huì)因“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的謬論就被改變，國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的普遍共識(shí)也不會(huì)被輕易動(dòng)搖，任何企圖分裂國(guó)家的個(gè)人或團(tuán)體都將遭到全體中國(guó)人民的唾棄和國(guó)家的正義審判。

正如錢穆先生所說(shuō)：“尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國(guó)民，對(duì)其本國(guó)已往歷史，應(yīng)該略有所知。否則最多只算一有知識(shí)的人，不能算一有知識(shí)的國(guó)民。”林佳龍、邱垂正之流作為 “政客”，公然無(wú)視、甚至故意曲解這些不容置疑的歷史事實(shí)，他們或許有一些所謂 “知識(shí)”，但毫無(wú)民族責(zé)任感，充其量只是 “有知識(shí)的人”，絕不配稱為 “有知識(shí)的中國(guó)國(guó)民”。而賴清德身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，更是背棄歷史事實(shí)，只提日本所謂 “終戰(zhàn)” 不提 “抗戰(zhàn)”，其媚日丑態(tài)與分裂行徑，早已暴露其毫無(wú)民族尊嚴(yán)、背離歷史良知的本質(zhì)，根本就是“德不配位”。歷史將證明，他們必將為自己的分裂言行付出代價(jià)。