美國(guó)太平洋司令哈里斯聲稱，美國(guó)必須繼續(xù)幫助臺(tái)灣自我防衛(wèi)，“以表明美國(guó)無(wú)法接受中國(guó)大陸任何強(qiáng)迫臺(tái)灣民眾與其統(tǒng)一的企圖”。

　　哈里斯是在提交給國(guó)會(huì)的書(shū)面證詞中做出上述表態(tài)的。據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，他稱，臺(tái)灣在2016年的民主選舉反映了美臺(tái)共享的價(jià)值，美國(guó)通過(guò)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)與臺(tái)灣維持非官方關(guān)系，繼續(xù)支持臺(tái)灣的安全;美國(guó)太平洋司令部會(huì)繼續(xù)遵守在“與臺(tái)灣關(guān)系法”之下的承諾，“持續(xù)、常規(guī)性的對(duì)臺(tái)軍售和訓(xùn)練是這個(gè)政策很重要的成分，且有助確保民主機(jī)制的保存”。他談到所謂的“大陸威脅”，稱通過(guò)大規(guī)模填海造陸，并且將其軍事化，大陸已經(jīng)從根本上改變了南海的實(shí)質(zhì)與政治面貌，大陸繼續(xù)在東海壓迫日本，加大對(duì)臺(tái)灣的外交與經(jīng)濟(jì)壓力，并在這個(gè)地區(qū)系統(tǒng)化地想取代美國(guó)在盟邦和朋友當(dāng)中的影響力;更重要的是，大陸正在快速建構(gòu)一個(gè)現(xiàn)代化、有能力的部隊(duì)，遠(yuǎn)超過(guò)自我防衛(wèi)所需或區(qū)域內(nèi)的需要，其發(fā)展超音速的滑行武器、先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)和反衛(wèi)星能力，可以對(duì)美國(guó)本土造成直接威脅。哈里斯還稱，隨著解放軍支出與能力逐年增加，臺(tái)灣自我防衛(wèi)的能力在遞減，“我們必須繼續(xù)協(xié)助臺(tái)灣防衛(wèi)它自己，并展示美國(guó)的決心，中國(guó)任何企圖以武力迫使臺(tái)灣人民統(tǒng)一的作為都是不可接受的”。

　　自蔡英文去年上臺(tái)以來(lái)，有關(guān)軍售話題就受到關(guān)注，并在某種程度上被視為臺(tái)美關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)。臺(tái)灣“中央社”27日透露，數(shù)十年來(lái)，臺(tái)灣仰賴美國(guó)提供安全協(xié)助，以嚇阻大陸的任何攻擊，如今臺(tái)灣正計(jì)劃將洛克希德·馬丁公司的F—35戰(zhàn)機(jī)，加入7月提出的軍購(gòu)清單中，一旦臺(tái)灣遭大陸發(fā)射導(dǎo)彈摧毀跑道，這款戰(zhàn)機(jī)可協(xié)助維持空防。不過(guò)，這一軍售可能會(huì)對(duì)中美關(guān)系構(gòu)成新挑戰(zhàn)。文章說(shuō)，美國(guó)經(jīng)常無(wú)法滿足臺(tái)灣的所有需求，尤其在相關(guān)軍備可能激怒大陸的時(shí)候。從1992年老布什之后，不曾有任何一位美國(guó)總統(tǒng)同意出售先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)給臺(tái)灣。美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬政府宣布對(duì)臺(tái)64億美元軍售后，大陸暫停2010年的中美軍事對(duì)話，那項(xiàng)軍售并未納入臺(tái)灣想要得到的新型F—16系列戰(zhàn)機(jī)。臺(tái)“中央社”同時(shí)援引有關(guān)專家的話稱，任何F—35戰(zhàn)機(jī)的軍售都將代表臺(tái)灣和美國(guó)軍事關(guān)系“非常有問(wèn)題的升級(jí)”，與其認(rèn)為這項(xiàng)軍售可能獲得美方批準(zhǔn)，特朗普更可能把它當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的籌碼。

　　至于哈里斯談到的阻撓大陸武統(tǒng)，雖然一些綠營(yíng)人士暗自竊喜，但不少輿論認(rèn)為這只是空頭支票。臺(tái)灣前“國(guó)防部副部長(zhǎng)”林中斌在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)曾談到這個(gè)問(wèn)題，認(rèn)為美國(guó)在面對(duì)大陸武統(tǒng)時(shí)“絕對(duì)不可能像1996年那樣派來(lái)兩艘航空母艦”。他說(shuō)，自上次臺(tái)海危機(jī)之后，中國(guó)大陸急起直追，針對(duì)美國(guó)航母發(fā)展出所謂的撒手锏，簡(jiǎn)單講有好幾個(gè)工具：一是東風(fēng)—21D，可以打軍艦，而且越來(lái)越精準(zhǔn);二是從潛艇可以發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，是對(duì)付美國(guó)航母和周圍艦只的。另外中國(guó)大陸從俄羅斯買的驅(qū)逐艦上有“日炙”導(dǎo)彈，也是打船的，“美國(guó)人非常清楚不可能再用1996年的方法到臺(tái)灣來(lái)。我講句不好聽(tīng)的話，當(dāng)然美國(guó)也不愿意聽(tīng)，他們到時(shí)候考慮再三后就會(huì)放棄了”。去年12月，被認(rèn)為立場(chǎng)親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”發(fā)布的民調(diào)顯示，在回答“如果大陸武力攻臺(tái)，您對(duì)臺(tái)軍保護(hù)(防衛(wèi))臺(tái)灣的能力有沒(méi)有信心？”時(shí)，對(duì)臺(tái)軍防衛(wèi)臺(tái)灣的能力有信心的受訪者只有29%，沒(méi)有信心的人高達(dá)66.5%。

　　香港《明報(bào)》稱，臺(tái)灣向美國(guó)購(gòu)買武器的意義不在于有用沒(méi)用，而志在獲得美方安全保證，相當(dāng)于交保護(hù)費(fèi)，因此不管藍(lán)綠都不敢說(shuō)“不”。就美國(guó)而言，明知對(duì)臺(tái)軍售對(duì)兩岸目前軍力平衡并無(wú)太大幫助，但象征意義仍然巨大。通過(guò)售賣武器，美國(guó)傳遞對(duì)臺(tái)安全保證的信息，通過(guò)對(duì)臺(tái)武器系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移與整合，將臺(tái)灣軍力牢牢拴在自己的戰(zhàn)車上，“在向臺(tái)灣傾銷過(guò)時(shí)軍備賺大錢促就業(yè)的同時(shí)，還可達(dá)到牽制中國(guó)、控制臺(tái)灣的戰(zhàn)略目的，可謂一石三鳥(niǎo)”。