近日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)退役將官織田邦男通過美國(guó)媒體發(fā)布了所謂“中國(guó)侵略時(shí)間表”，從而引發(fā)熱議。然而正如國(guó)內(nèi)學(xué)者在第一時(shí)間接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)所指出的，“臆斷統(tǒng)一后的中國(guó)將會(huì)干涉他國(guó)內(nèi)政、威脅地區(qū)和平的說法，不過是宣揚(yáng)‘中國(guó)威脅論’的陳詞濫調(diào)”。

因此，織田邦男狂言所引發(fā)的“熱潮”更多停留在輿論層面，畢竟對(duì)學(xué)者來說，這番帶有自我炒作色彩的囈語不過是日本極右勢(shì)力一貫炒冷飯的行為而已。

然而，織田邦男的言論雖然經(jīng)不住推敲，但卻也有著歷史根源。二戰(zhàn)結(jié)束初期，反省戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音確實(shí)在日本占據(jù)了主導(dǎo)地位。但由于美國(guó)主導(dǎo)的日本戰(zhàn)后改革之不徹底性，日本極右勢(shì)力也得以在國(guó)內(nèi)潛伏下來。

1963年到1965年期間，《中央公論》雜志連載并最終集結(jié)成書的《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論》成為了極右勢(shì)力為侵略翻案的濫觴。為侵略翻案并非日本極右勢(shì)力的最終目的，“重新武裝日本”才是他們朝思暮想的愿望。為了凸顯“重新武裝日本”的必要性，“日本隨時(shí)面臨外敵侵略”的臆想便被制造出來。

80年代，日本作家森詠寫了一部頗有名氣的幻想軍事小說叫《日本封鎖》，該書描繪了遭到入侵的日本頑強(qiáng)打倒外來占領(lǐng)者的故事?？椞锇钅腥缃竦难哉摚苍谶@條思路的延長(zhǎng)線上。

既然日本遭到入侵的劇情早已是小說中老掉牙的橋段，那為何這次竟能引起軒然大波？這與織田邦男日本航空自衛(wèi)隊(duì)退役軍官的身份有著密切的關(guān)系。更為直接的說就是，織田邦男的想法是否在相當(dāng)程度上反映了日本自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的普遍認(rèn)識(shí)。

關(guān)于織田邦男的想法能否代表日本軍方，還缺乏足夠的樣本支撐。《日本國(guó)憲法》第九條早已明文規(guī)定：“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。”因此，日本的自衛(wèi)隊(duì)本身就是一個(gè)“擦邊球”的產(chǎn)物。“名不正，言不順”，自衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)役將官也就極少公開發(fā)表關(guān)于國(guó)際局勢(shì)的軍方意見。但仍然有一些公開的材料可以提供蛛絲馬跡。