美媒：美澳都不應(yīng)該因臺灣問題向中國開戰(zhàn)

　　“美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位不可能經(jīng)受對華戰(zhàn)爭的考驗。”

　　“在美國人明確表示愿意冒險與中國打一場核戰(zhàn)之前，不要假設(shè)他們愿意。”

　　“按照《澳大利亞、新西蘭和美國安全條約》第四條‘太平洋地區(qū)’的內(nèi)容來看，澳大利亞所承擔(dān)的安保義務(wù)顯然不包括臺灣。”

　　美國《國家利益》雜志網(wǎng)站2月13日發(fā)表澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略研究榮譽教授休·懷特的文章稱，美國不應(yīng)因臺灣問題向中國開戰(zhàn)，而無論美國是否開戰(zhàn)，澳大利亞都最好不要卷入。參考消息網(wǎng)編譯全文如下：

　　保羅·迪布最近在“戰(zhàn)略家”博客上撰文稱：如果解放軍攻打臺灣，而美國不對北京開戰(zhàn)，那么美國在亞洲的戰(zhàn)略地位將遭到致命削弱；如果澳大利亞也不對華開戰(zhàn)，那么我們與美國的聯(lián)盟也將遭到致命削弱。他的結(jié)論是：一旦北京“無緣無故”攻打臺灣，美國應(yīng)對華開戰(zhàn)，澳大利亞也一樣。

▲資料圖片：臺當(dāng)局防務(wù)機構(gòu)公布的臺軍戰(zhàn)機伴飛解放軍轟-6的照片。

　　在我看來，迪布的假設(shè)是正確的，但結(jié)論是錯誤的。不援助臺灣會嚴重削弱、甚至毀掉美國在亞洲的地位，而如果澳大利亞不支持美國，它與美國的聯(lián)盟即使不毀滅也會受到嚴重削弱。但是，這并不意味著美國或澳大利亞就一定要對北京開戰(zhàn)才能“協(xié)防”臺灣。

　　這取決于誰能贏得戰(zhàn)爭。與所有戰(zhàn)爭一樣，這樣一場戰(zhàn)爭需要權(quán)衡各種不確定因素，但是至少可以認為美國幾乎不可能以低廉代價迅速取得對華戰(zhàn)爭的決定性勝利。美國軍力確實非常強大，但中國的軍力，尤其是其阻擋美軍海空力量接近的能力已迅速發(fā)展，且勢頭猛烈。

　　中國還具有地理位置與決心的巨大優(yōu)勢：臺灣離中國大陸比美國近，對中國人也更為重要。任何希望美國借助核力量將天平拉向美國一方的愿望都將遭到北京的相應(yīng)還擊，而美國領(lǐng)導(dǎo)人在決定開戰(zhàn)時至少必須考慮北京針對美國城市發(fā)動核反擊的風(fēng)險。

　　華盛頓和堪培拉在審議開戰(zhàn)時必須考慮這些嚴峻的事實。這些事實意味著兩國的選擇不會是迪布建議的那種簡單決定——或是選擇開戰(zhàn)以維護美國領(lǐng)導(dǎo)的亞洲秩序，或是選擇退出并摧毀這種秩序。美中之間曠日持久、代價高昂且一時難分勝負的戰(zhàn)爭至少將摧毀地區(qū)秩序，因為美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位不可能經(jīng)受對華戰(zhàn)爭的考驗。