資料圖：F-16戰(zhàn)機(jī)
這么高端的五代戰(zhàn)機(jī)，美國(guó)怎么舍得與全球共享呢？一方面，美版F-35與海外版在配置上肯定會(huì)有所區(qū)分；更重要的是，F(xiàn)-35的單機(jī)作戰(zhàn)水平，并不算突出，既沒(méi)有F-22的升限，也沒(méi)有F-22的飛行速度，推重比尚不如F-15。
但F-35的優(yōu)勢(shì)在于可靠耐用的隱身技術(shù)，以及尖端航電設(shè)備與感應(yīng)器等電子科技。F-35不是“個(gè)人英雄主義者”，而是“團(tuán)戰(zhàn)專家”，玩的是體系。也就是說(shuō)，即便F-35在手，沒(méi)有先進(jìn)的作戰(zhàn)體系支撐，F(xiàn)-35的作戰(zhàn)效能會(huì)大打折扣。
但布萊恩針對(duì)臺(tái)軍所提出的“租賃計(jì)劃”則是另一個(gè)層面的問(wèn)題。這項(xiàng)交易中，美國(guó)甚至不必將任何一架F-35戰(zhàn)機(jī)移交給臺(tái)軍，就能跟民進(jìn)黨當(dāng)局收取高額的租金、人員培訓(xùn)、機(jī)械維護(hù)等費(fèi)用。至于臺(tái)海交戰(zhàn)之時(shí)，這支租來(lái)的戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)能否如約赴會(huì)還是未知數(shù)。紐約大學(xué)政治學(xué)系終身教授熊玠此前表示，他在美國(guó)國(guó)會(huì)工作時(shí)曾親耳聽(tīng)到，“如果兩岸沖突是由于‘臺(tái)獨(dú)’所引起的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不會(huì)管”。
對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，更為殘酷的事實(shí)是，即便美軍提供F-35，甚至親自參與進(jìn)來(lái)，在解決臺(tái)灣問(wèn)題上，解放軍也完全有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。國(guó)防部新聞發(fā)言人譚克非強(qiáng)調(diào)，如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力膽敢以任何名義、任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，我們必將不惜一切代價(jià)，堅(jiān)決予以挫敗。（文中圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
