美臺退役將領(lǐng)再出“歪招”。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》12日報道，臺退役將領(lǐng)在美媒發(fā)文建議，美應(yīng)該在臺預(yù)先存儲軍事裝備。不過大陸軍事專家認為，美軍即便在臺存儲武備，軍事意義也有限。臺只不過想借此把美國“套牢”，但這反而對臺灣很危險。臺灣有關(guān)專家也認為，此舉會導(dǎo)致北京對臺“先制打擊”提前發(fā)生。
建議美軍在臺預(yù)置裝備
《聯(lián)合報》12日的報道稱，近日有美方智庫與臺軍退役將領(lǐng)聯(lián)合撰文，建議美軍應(yīng)比照以色列，在臺設(shè)置“供應(yīng)盟軍戰(zhàn)爭儲備計劃”。臺防務(wù)部門11日表示“尊重不評論”，并將依照戰(zhàn)備相關(guān)規(guī)定審慎應(yīng)對，維護防務(wù)安全。
報道稱，臺“前參謀總長”李喜明與美國智庫2049計劃研究所專家艾瑞克·李（Eric Lee）9日在美國國家廣播公司新聞網(wǎng)（NBC）發(fā)文建議，“美國應(yīng)在臺設(shè)立軍品儲備庫，并貯存關(guān)鍵國防設(shè)備，直接加強臺灣的戰(zhàn)爭準備。”《聯(lián)合報》此前的文章稱，大陸對臺的軍事行動可能會升級，但并非全面戰(zhàn)爭，而是進行“灰色地帶”沖突，兩邊交火、小規(guī)模導(dǎo)彈攻擊甚至占領(lǐng)臺灣離島都是可能的。大陸方面考慮軍事行動的原因包括美國嚇阻力量不足及臺灣關(guān)鍵軍事改革的持續(xù)挫敗。
文章建議，美國應(yīng)設(shè)立軍品儲備庫，并貯存關(guān)鍵國防設(shè)備，包括彈藥、備件和其他關(guān)鍵防御設(shè)備，這些裝備可以直接改善臺灣的戰(zhàn)備狀態(tài)。這也將表明美國的承諾和政治意愿。
軍事意義不大
文章并沒有說美國應(yīng)該把哪些裝備預(yù)先部署到臺灣，但按照美國與其他盟友的相關(guān)計劃來看，主要是一些消耗性的物資和彈藥。中國軍事專家張學(xué)峰表示，美軍在世界各地維持戰(zhàn)爭儲備，主要在北約國家和部分非北約盟友。美軍與以色列之間有一個“盟友戰(zhàn)爭儲備庫存”計劃，主要是一些消耗性的武器彈藥。這項計劃起始于20世紀90年代，由美國駐歐司令部維持。它是美國最大規(guī)模的戰(zhàn)爭物資儲備之一。最初僅有價值1億美元的儲備，到2014年加沙戰(zhàn)爭之前，已擁有價值近10億美元的儲備，并授權(quán)將儲備物資總價值增加到12億美元。2014年，隨著《美國以色列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系法案》的通過，美國同意將儲備增加到18億美元。庫存包括常規(guī)彈藥、智能炸彈、導(dǎo)彈、軍車和一家擁有500張床位的野戰(zhàn)醫(yī)院。這些物資分布在以色列各地的7個不同地點。必要時，以色列可以請求動用儲備，但需要得到美國國會的批準。在2014年加沙戰(zhàn)爭期間，美國授權(quán)以色列使用儲備中的120毫米迫擊炮彈和40毫米榴彈發(fā)射器彈藥。這些彈藥是庫存中相對較陳舊的部分，后來得到補充。
不過張學(xué)峰表示，無論美軍在臺灣部署什么武器彈藥，軍事意義都不大。美軍在包括以色列的一些盟友那里部署武器，是相對安全的。比如，以色列面臨的對手比較弱小，不太可能對儲存地發(fā)動攻擊。但臺灣的縱深太小、兩岸實力對比懸殊，在這里部署裝備彈藥，會和臺軍自己的彈藥庫一樣，在可能的沖突初期即遭摧毀。如果僥幸存留，那么也必將成為戰(zhàn)利品，臺軍將再次充當(dāng)“運輸大隊長”的角色。
逼美軍表態(tài)？
一位不愿透露姓名的大陸專家認為，這個建議恐怕只是臺軍退役將領(lǐng)的一廂情愿，主要目的是進一步“綁架美軍”。如果美軍把大量物資彈藥和裝備預(yù)先布置到臺島，相當(dāng)于一只腳的腳尖已經(jīng)放到了島內(nèi)，那意味著無論美國情不情愿，介入可能的臺海沖突的可能性將極大增加。不過，美國想把臺灣作為一個反華的棋子，但并不想被臺灣問題束縛。雖然有人說這是把臺灣綁到美國的戰(zhàn)車上，但這更像是把美軍綁在臺軍這個戰(zhàn)車上。只不過臺軍這輛戰(zhàn)車更像一個“玩具戰(zhàn)車”。這輛玩具戰(zhàn)車捆綁在美國人胳膊上，美國人想甩都不好甩。這會降低美國打“臺灣牌”的靈活性。這顯然并不是美國想看到的。同時，這將會進一步助長臺灣挑釁大陸的氣焰，這會反過來迫使大陸對臺灣采取措施。而這將把美國放到一個非常難受的境遇。
臺《聯(lián)合報》12日的報道也認為這一舉動或迫使大陸提前對臺“先制打擊”。報道稱，“中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會”研究員揭仲提醒，原本認為有可能增加對北京嚇阻效果的行動，反刺激北京對臺“先制打擊”，“導(dǎo)致要嚇阻的行為提前發(fā)生，相關(guān)單位不可不慎”。【環(huán)球時報】
