03

為什么說，日本決定在石垣島部署導(dǎo)彈的危害性更大？

顯然，日本此舉是對(duì)美國在亞太地區(qū)甚至是對(duì)臺(tái)海作戰(zhàn)軍事安排的積極配合。

同樣是在8月4日，美國印太司令部司令阿奎利諾上將說，“美軍在印太地區(qū)的重要任務(wù)是確保亞太地區(qū)，包括臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀得以保持”。

這話已經(jīng)赤裸裸地把插手臺(tái)海，放在了印太美軍的“重要任務(wù)”上。

阿奎利諾還說，“中國的一系列做法”令美軍擔(dān)憂，也讓他覺得有一種緊迫感，必須要對(duì)中國實(shí)施“綜合威懾”。

什么是“綜合威懾”呢？

按照美軍的說法，“綜合威懾”的目標(biāo)是融合美軍各個(gè)領(lǐng)域的能力，包括最先進(jìn)武器系統(tǒng)和技術(shù)、最新的作戰(zhàn)理念，以及海、陸、空、太空和網(wǎng)絡(luò)等各軍種之間的無縫協(xié)同作戰(zhàn)等。

2020年美國會(huì)通過的《2021財(cái)年國防授權(quán)法案》包括了“太平洋威懾計(jì)劃”，單列了一項(xiàng)14億美元的“太平洋威懾倡議”基金。

而這項(xiàng)計(jì)劃是要提升駐太平洋地區(qū)美軍的導(dǎo)彈防御能力、增強(qiáng)印太地區(qū)美軍的前沿部署態(tài)勢(shì)，以及通過提升互聯(lián)、互通、聯(lián)合作戰(zhàn)和信息共享能力，加強(qiáng)印太同盟和伙伴關(guān)系等目的。

日本在石垣島部署岸基反艦導(dǎo)彈和地對(duì)空導(dǎo)彈，就相當(dāng)于幫助提升了美軍在印太的前沿部署態(tài)勢(shì)和軍事威懾力。

來自海軍研究部門的軍事專家告訴“補(bǔ)壹刀”，日本在美國亞太第一島鏈上扮演著重要角色，類似于“守門員”。

但近年來隨著中國軍力的提升，尤其是包括航空母艦和大型驅(qū)逐艦在內(nèi)的中國海軍編隊(duì)通過宮古水道穿越第一島鏈的頻率增加，日本越來越焦慮，覺得第一島鏈越來越守不住了。

所以，在石垣島部署導(dǎo)彈部隊(duì)也是想對(duì)中國海軍行動(dòng)帶來反制，加強(qiáng)美日守衛(wèi)第一島鏈的軍事能力。

與此同時(shí)，日本一步步強(qiáng)化在“西南諸島”的導(dǎo)彈部署，大大增加美日干預(yù)臺(tái)海沖突的能力。說白了，就是“如果發(fā)生戰(zhàn)事將有能力協(xié)防臺(tái)灣”，不管到時(shí)候真打響戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)日本用不用這些導(dǎo)彈，但起碼在和平時(shí)期，日本想通過這個(gè)舉動(dòng)對(duì)我們?cè)斐梢环N威懾。

上述那位海軍研究部門軍事專家說，這起了一個(gè)非常壞的榜樣。因?yàn)槿毡臼敲绹鴣喬擞阎?，第一個(gè)在關(guān)鍵島嶼部署導(dǎo)彈，目標(biāo)直指“插手臺(tái)海”、遏制中國。

從現(xiàn)在來看，一方面我們要最好更充足的而準(zhǔn)備。如果中美在臺(tái)灣問題上爆發(fā)軍事沖突，日本大概率會(huì)加入進(jìn)來，條件是只要美國下令，而且美國也出兵臺(tái)海。所以，這個(gè)可能性不能排除。

在重要島嶼上部署導(dǎo)彈，然后幫助美軍分散部署自己的軍力，日本擺明了甘愿做美國“幫兇”。

另一方面，我們要強(qiáng)硬反制，讓日本也掂量掂量，如果我們下決心收復(fù)臺(tái)灣，這是關(guān)系到中國民族偉大復(fù)興的大事情，日本這些導(dǎo)彈不會(huì)阻擋我們的腳步，如果日本在石垣島上的導(dǎo)彈開火，那就意味著日本卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果這樣的話，我們只會(huì)打掉這些日本導(dǎo)彈，這都不是問題。接下來就看日本想不想升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)了。如果日本要升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們肯定奉陪到底。我們的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一旦飛向日本本島，這個(gè)代價(jià)，對(duì)日本來說無法想象。

所以，日本也要想清楚，自己這么干值不值得。