臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3月13日發(fā)布中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員張競的一篇文章，題為《政治豪賭與軍力籌碼——后備動(dòng)員緩不濟(jì)急？》，文章稱臺(tái)當(dāng)局如此大張旗鼓加強(qiáng)預(yù)備役軍備建設(shè)，究竟是針對(duì)當(dāng)前態(tài)勢之需，還是迫于美方關(guān)切與質(zhì)疑而不得不賣力演出的政治表態(tài)？其實(shí)整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)都心知肚明。全文摘編如下：

假若將臺(tái)當(dāng)局面對(duì)戰(zhàn)略態(tài)勢與因應(yīng)威脅情勢各項(xiàng)作為，必須在和戰(zhàn)之間的取舍視為政治豪賭，則能用于投入戰(zhàn)場之軍事戰(zhàn)力，就是此場豪賭可下注之籌碼。

其中，常備部隊(duì)兵力是已經(jīng)攤在賭桌桌面之籌碼，后備部隊(duì)則是放在桌下皮箱內(nèi)的現(xiàn)鈔，必須經(jīng)過戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員程序才能投入作戰(zhàn)。

而其他強(qiáng)權(quán)盟友通過安全保障協(xié)議所承諾之軍力支持，其實(shí)就像是金融機(jī)構(gòu)所承諾的貸款額度，并未真正到手入袋。

因此，到時(shí)能否真正貸到所承諾的款項(xiàng)，再兌換成籌碼并下注到賭局，其實(shí)更是充滿極多變量，很可能緩不濟(jì)急，籌碼支應(yīng)不上，遭對(duì)手清空桌面賭資后，被迫離場。

針對(duì)當(dāng)局如此大張旗鼓辦理后備動(dòng)員教育召集，甚至要上綱到防務(wù)部門官員親自視導(dǎo)，究竟是針對(duì)當(dāng)前態(tài)勢之需，還是美方關(guān)切與質(zhì)疑構(gòu)成壓力，不得不賣力演出的政治表態(tài)？其實(shí)整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)都心知肚明。

臺(tái)灣過去數(shù)十年政治變遷趨勢，為何政治板塊產(chǎn)生嚴(yán)重推移，特別是在兩岸關(guān)系上轉(zhuǎn)趨惡化，在相當(dāng)程度上是因?yàn)?ldquo;獨(dú)派”認(rèn)為獲得美國安全承諾，面對(duì)北京有恃無恐。但華盛頓很快覺得苗頭不對(duì)，因此通過諸多渠道，質(zhì)疑臺(tái)軍事戰(zhàn)備整備與軍備投資，要求臺(tái)北必須展現(xiàn)“自我防衛(wèi)”決心，否則華盛頓就無理由在危急時(shí)出手援救，換言之，就是找到脫身下臺(tái)階之口實(shí)。

因此，綠營力求抓住美國，不讓華盛頓找到推卸安全承諾的理由，特別是此等在戰(zhàn)略模糊下所作安全承諾，毫無法理保障，更無條約義務(wù)可言，更令綠營執(zhí)政在軍購政策上讓華盛頓予取予求。許多洋和尚趁機(jī)進(jìn)場各念其經(jīng)，不論如何荒誕，只要以質(zhì)疑臺(tái)北“無自我防衛(wèi)決心”相威脅，就可讓綠營俯首就范。最近幾年不斷在后備動(dòng)員議題上大做文章，真正原因就在于此。

因此就出現(xiàn)四個(gè)月役期明明不符合軍事訓(xùn)練需求，卻無膽挑戰(zhàn)政治票房毒藥、恢復(fù)合理役期來真正建構(gòu)常備戰(zhàn)力與合理軍力規(guī)模；反而被迫要在后備動(dòng)員教育召集上加重訓(xùn)練，以便展現(xiàn)政治決心、應(yīng)付美方質(zhì)疑的矛盾現(xiàn)象。

綠營執(zhí)政早就將軍事組織與活動(dòng)當(dāng)成政治舞臺(tái)演員，軍事采購與防務(wù)政策都是在應(yīng)對(duì)美方要求，當(dāng)政治考慮壓過軍事思維的做法習(xí)以為常后，針對(duì)威脅踏實(shí)練兵早就成為奢望。

因此“史上最硬教召”必可熱鬧收?qǐng)?，讓政治人物獲得搪塞華盛頓的資本。而當(dāng)桌面籌碼都不足以應(yīng)對(duì)賭局，為了穩(wěn)住那個(gè)極不靠譜的貸款額度，博取那個(gè)不牢靠金融機(jī)構(gòu)的歡心，還要把資金集中換成桌面下皮箱中之鈔票，到時(shí)是否來得及下注，還是很快就被對(duì)手清空桌面籌碼，恐怕才是真正要思考之核心重點(diǎn)。  【來源：參考消息網(wǎng)3月14日?qǐng)?bào)道 】