據(jù)臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”報(bào)道 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，烏克蘭全民動(dòng)員奮勇抵抗入侵者，也讓臺(tái)灣社會(huì)一度熱烈討論是否該延長(zhǎng)役期。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)艾斯培竄訪臺(tái)灣期間建議臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)實(shí)施“全民皆兵”，并應(yīng)延長(zhǎng)役期，近來(lái)類(lèi)似艾斯培與諸多參眾議員在訪臺(tái)期間對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)政策的建言，其實(shí)，背后都蘊(yùn)藏著復(fù)雜的軍火利益與軍售議題的爭(zhēng)論。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)講求專(zhuān)業(yè)化與科技化，這也是為什么盡管臺(tái)海局勢(shì)嚴(yán)峻，臺(tái)軍形象也逐漸好轉(zhuǎn)之際，島內(nèi)多數(shù)的戰(zhàn)略學(xué)者仍推崇募兵制，不愿防務(wù)政策走回征兵制的舊路，因?yàn)樵谶h(yuǎn)距射程、精準(zhǔn)打擊掛帥下，再多步槍兵走上戰(zhàn)場(chǎng)都很可能面臨更大的人員損耗。
艾斯培對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)政策提倡不分男女的“全民皆兵”論，恐怕還是推測(cè)以臺(tái)灣的海空戰(zhàn)力，抵擋不了解放軍太久，最終還是得決戰(zhàn)陸地，唯有全民打游擊戰(zhàn)的“不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”，才能帶給解放軍最大的損耗，至于勝利與否就無(wú)關(guān)美國(guó)。
艾斯培“全民皆兵”的政策論述，還提出一個(gè)很重要的附帶倡議，就是要讓臺(tái)灣民眾確保有足夠的裝備可以嚇阻大陸，也就是說(shuō)最好人人發(fā)一把步槍?zhuān)踔撂乩势照畤?guó)安顧問(wèn)歐布萊恩提到的在每個(gè)派出所都布置一套刺針飛彈。
以艾斯培曾任美國(guó)著名軍火商“雷神”公司副總裁的背景，以及國(guó)防部長(zhǎng)任內(nèi)近乎“跳樓大拍賣(mài)”的對(duì)臺(tái)軍售，很難不讓人多作聯(lián)想。
艾斯培在擔(dān)任美國(guó)部長(zhǎng)一年多的任期內(nèi)，核定對(duì)臺(tái)軍售案總額超過(guò)100億美元，其中包括66架F-16V、海馬斯多管火箭系統(tǒng)、岸置漁叉飛彈等武器裝備及載具。一方面來(lái)說(shuō)，艾斯培真的很擔(dān)心臺(tái)灣安危，極力要提升臺(tái)灣自我防衛(wèi)能量，但從另一方面來(lái)看，艾斯培確實(shí)為美國(guó)軍火商帶來(lái)極大的利潤(rùn)與就業(yè)機(jī)會(huì)。
拜登政府上任以后，五度對(duì)臺(tái)軍售，看起來(lái)動(dòng)作頻頻，但其中僅第一次軍售的M109A6帕拉丁自走炮屬于載具類(lèi)武器，其他四次都屬于后勤補(bǔ)給，這也跟特朗普政府的軍售政策明顯不同。事實(shí)上，兩屆美國(guó)政府的軍售政策，不但象征對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)政策構(gòu)想的不同，或多或少也反映出美國(guó)軍火商背后的角力。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
