直新聞：有評(píng)論說，“里根”號(hào)過去兩周多的航跡證明了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沒有安全表態(tài)，也不會(huì)有安全表態(tài)。您又是怎么看？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任 胡波：一分為二地來看，第一個(gè)確實(shí)就從這次事件來講，“里根”號(hào)航母對(duì)臺(tái)灣的形勢(shì)，至少它的部署、它的行動(dòng)，沒有直接針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)。

所以你可以講它是沒有表態(tài)，也不會(huì)有表態(tài)。但是這個(gè)前提是建立在我覺得美國(guó)認(rèn)為臺(tái)海當(dāng)前或一段時(shí)間不會(huì)有危機(jī)的情況之下，如果美國(guó)認(rèn)為臺(tái)海真的有比較嚴(yán)峻的危機(jī)的話，我覺得“里根”號(hào)航母的部署可能要另當(dāng)別論。所以我們不能根據(jù)這一次經(jīng)驗(yàn)來判斷以后臺(tái)海一出事，美國(guó)的航母就會(huì)跑，或者美國(guó)不會(huì)關(guān)注，也不會(huì)介入臺(tái)海事務(wù)。我覺得這個(gè)是兩回事。

這次之所以特殊，第一是因?yàn)槊儡姴幌Ｍ谶@次事件上為臺(tái)灣出頭，第二個(gè)前提就是美國(guó)人并不認(rèn)為當(dāng)前是一個(gè)危機(jī)狀態(tài)。當(dāng)然美國(guó)自身理虧，但美國(guó)人不這么認(rèn)為，因?yàn)檫@個(gè)事件完全是美國(guó)挑起來的。

美國(guó)不會(huì)公開講，但至少可以明確判斷的，第一個(gè)就是它不希望在比較微妙的時(shí)刻，對(duì)臺(tái)灣有任何的特別是行動(dòng)上的“承諾”，或?qū)ε_(tái)灣有任何行動(dòng)上的“保證”，以防臺(tái)灣有更多過激的動(dòng)作。第二，它也是判斷臺(tái)海當(dāng)前不會(huì)有嚴(yán)峻的事態(tài)發(fā)生，所以有一定的置身度外的空間。

直新聞：第七艦隊(duì)司令近日大放厥詞說，解放軍對(duì)美方“自由航行”搞攔截，“不安全且充滿挑釁”，但他后來又自我矛盾地說“解放軍攔截過程中表現(xiàn)專業(yè)”。這種矛盾背后反映了什么？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任 胡波：首先從近些年的情況來講，每年中美兩軍會(huì)發(fā)生數(shù)起甚至十余次的海空相遇事件，而且美國(guó)總是惡人先告狀，總是先指責(zé)解放軍如何如何。但實(shí)際情況來講，因?yàn)槊儡娫谖魈窖蟮倪^度部署，美軍一線的?？毡Χ继幱谝粋€(gè)極度疲勞的狀態(tài)，所以他們經(jīng)常會(huì)有一些過激的動(dòng)作。

所以從事實(shí)來講，實(shí)際上美軍不是很專業(yè)，只不過中國(guó)不善于表達(dá)，中國(guó)不善于、不傾向于、不習(xí)慣對(duì)外披露相關(guān)的細(xì)節(jié)，所以美國(guó)就聲音比較大，說解放軍“不專業(yè)”，但事實(shí)上正好相反。

另外我們要搞清楚相遇的地方在哪里，如果是在中國(guó)的比較敏感的區(qū)域，比如說西沙的領(lǐng)海領(lǐng)空和南沙島礁12海里的空域和海域，這種情況之下，這就不是“航行自由”的問題，而是屬于美國(guó)赤裸裸地挑釁中方的主權(quán)安全。在這種情況之下，任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家，對(duì)于外國(guó)軍艦飛機(jī)試圖進(jìn)入自己領(lǐng)空，或者是管制區(qū)域的反應(yīng)都會(huì)非常大。

所以如果美軍是在這些區(qū)域遇到了攔截，它覺得動(dòng)作大，那是很正常的。（作者丨胡波，“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任）