臺(tái)風(fēng)過(guò)境，大家關(guān)注點(diǎn)多集中在東部和中南部風(fēng)災(zāi)身上。趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，臺(tái)灣“衛(wèi)福部食藥署”突然對(duì)外宣布，重啟加拿大牛肉進(jìn)口。這種渾水摸魚(yú)的做派，自然引發(fā)輿論嘩然和民眾不滿。
民意所以反彈，一是加拿大是狂牛癥(瘋牛病)疫區(qū)，食品安全疑慮沒(méi)有消除，急吼吼就上陣卻為哪樁？二是民進(jìn)黨當(dāng)局自詡為“最會(huì)溝通的政府”，開(kāi)放加牛卻偷偷摸摸搞突襲，開(kāi)放時(shí)間點(diǎn)和方式充滿心機(jī)。
去年2月，加拿大又出現(xiàn)狂牛癥病例，臺(tái)當(dāng)局立刻禁止其牛肉進(jìn)口。如今連親綠媒體都引述專家觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，狂牛癥潛伏期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久，貿(mào)然解禁并不適當(dāng)。“衛(wèi)福部”應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明境外管制、邊境查驗(yàn)或三管五卡等相關(guān)配套。
食安是這幾年島內(nèi)的重量級(jí)話題。之前，出了漏洞綠營(yíng)就把責(zé)任加在主政的馬英九身上。如今，自己上臺(tái)了，這個(gè)責(zé)任恐怕是逃無(wú)可逃了。畢竟，蔡英文在參選時(shí)話就講得不能再滿：“魄力就是執(zhí)行力，我們要從源頭來(lái)管理有毒的物質(zhì)，建立生產(chǎn)履歷，我會(huì)提高10倍查驗(yàn)，加重罰則，提高檢舉的獎(jiǎng)金，我們一定要盡全力，讓食安危機(jī)這四個(gè)字從臺(tái)灣消失。”
遙想當(dāng)年，馬當(dāng)局要開(kāi)放美國(guó)牛肉進(jìn)口，民進(jìn)黨又是組織業(yè)者抗議，又是在“立法院”霸占主席臺(tái)實(shí)行“焦土戰(zhàn)術(shù)”。如今反而拿出暗度陳倉(cāng)、草菅人命的架勢(shì)。后續(xù)美豬議題、日本核災(zāi)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品是否解禁問(wèn)題將接踵而來(lái)。在野時(shí)那種為民請(qǐng)命、健康權(quán)大于天的姿態(tài)都是作秀，都要破功嗎？
前恭后倨，讓民眾情何以堪！
當(dāng)然，做事偏愛(ài)“發(fā)夾彎”已是新當(dāng)局公認(rèn)的一大特色。此前兩天，“食藥署”面對(duì)外界的詢問(wèn)，還信誓旦旦說(shuō)開(kāi)放加牛進(jìn)口“沒(méi)有時(shí)間表”，但私底下，相關(guān)部門早就做好本屆“立法院”會(huì)期結(jié)束前開(kāi)放的共識(shí)。媒體氣憤地說(shuō)，既然當(dāng)局已經(jīng)有科學(xué)證據(jù)佐證，也有專家評(píng)估報(bào)告背書(shū)，食用加牛的風(fēng)險(xiǎn)，都可以正大光明地?cái)傇陉?yáng)光下讓外界公評(píng)嘛。用這種小鼻子小眼睛的方式突襲開(kāi)放，還信誓旦旦說(shuō)重視食安，那也太低估民眾的智商了。
否定“昨日之我”自打嘴巴，立場(chǎng)轉(zhuǎn)換卻缺少開(kāi)誠(chéng)布公誠(chéng)意，這些早就有苗頭。一上臺(tái)，當(dāng)局便放風(fēng)說(shuō)，對(duì)于美豬開(kāi)放議題不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，“農(nóng)委會(huì)主委”更講“哪有能力擋得住”，委屈當(dāng)中還多少有些渴望理解的歉意。見(jiàn)民眾不領(lǐng)情，加牛不再跟你啰嗦，直接強(qiáng)渡關(guān)山，木已成舟，看你能奈我何？
“最會(huì)溝通的政府”終于現(xiàn)出說(shuō)一套做一套原形。言辭上，是謙卑謙卑再謙卑，實(shí)際上，是傲嬌傲嬌再傲嬌。雄三事件，明明射向大陸方向，給出的解釋和通報(bào)時(shí)間至今讓大陸無(wú)法釋?xiě)?。臺(tái)灣紅十字會(huì)是藍(lán)營(yíng)票倉(cāng)，揪住辮子那就最好廢法取締，也不想想紅會(huì)無(wú)可替代的公益性，治病救人的不要，一槍斃命可以。如此等等，不一而足。在新當(dāng)局的心目中，看阿扁時(shí)代，云路遙迢，英九當(dāng)政，民望不高，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。當(dāng)局面對(duì)“馬扁兩朝”曾有的那些施政困境，一再祭出“騙”字訣，而民意如流水，不滿若日積月累，政治信用終將透支殆盡。到那時(shí)，總有人要下臺(tái)一鞠躬罷。(王大可)
