傲慢有,謙卑無
“黨產(chǎn)會”這么快就出手,而且出手這么很,讓臺灣整個社會都大吃一驚。為什么在還沒確定有“不當(dāng)黨產(chǎn)”之前,就可以先凍結(jié)賬戶?有評論認(rèn)為,“黨產(chǎn)會”看來擁有凌駕于“五院”之上的權(quán)力,比臺灣戒嚴(yán)時期的“警總”還要專橫。
時事評論人范疇曾撰文敘述了一件“小事”,卻足以以小見大。此前在“立法院”開議前,某位民進(jìn)黨“立委”致電臺“經(jīng)濟(jì)部工研院”主管,要他的下屬“閉嘴”,停止在網(wǎng)絡(luò)上嘲諷綠營人士,停止發(fā)表與民進(jìn)黨不同之意見,否則將刪除該機(jī)關(guān)預(yù)算。有人憤憤不平地說,“立委”以預(yù)算大權(quán)施壓行政機(jī)關(guān),不是新聞,但以“閉嘴”封殺言論自由為前提,至少是民進(jìn)黨創(chuàng)黨30年來聞所未聞之事。民進(jìn)黨上臺后展現(xiàn)權(quán)力的傲慢,那是毫不遮蔽毫不留力,哪有半絲半毫“謙卑”的影子?
有評論說,民進(jìn)黨二次執(zhí)政,藍(lán)綠壁壘更甚,而社會對立更烈。就在蔡英文上任這些天,臺灣從藍(lán)綠鴻溝一劃而成了地裂,順綠者昌。當(dāng)局打著“轉(zhuǎn)型正義”的旗號,卻揮著“朕即法律”的行政獨裁之劍,鎖住政敵之喉,“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”正是代表。
“黨產(chǎn)會”涉及的有罪推定違反最基本的人權(quán)保障,顧立雄身為律師,豈會不明白這個道理?但“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”成為“尚方寶劍”,顧只是臺面上的執(zhí)劍人。說到底,漠視最起碼的程序正義卻不以為怪,唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進(jìn)黨人,對國民黨心底里的仇恨與敵視。否則,包括顧立雄和所有的“不當(dāng)黨產(chǎn)委員”,甚至連任命都未經(jīng)“立法院”同意,有什么權(quán)力要人生要人死?
