國(guó)民黨說(shuō)，1973年度公債第一期債票發(fā)行額達(dá)5億元，“央行”配額為1.5億元，國(guó)民黨申購(gòu)3000萬(wàn)元；高速公路則申購(gòu)1000萬(wàn)元，邱大展說(shuō)，從此可知所發(fā)債券絕非為成立中投而發(fā)行，絕無(wú)左手換右手情況，“央行資料打臉林哲瑋”。
邱大展表示，“黨產(chǎn)會(huì)”用憑空臆測(cè)方式相當(dāng)惡劣，說(shuō)法根本毫無(wú)根據(jù)，“央行”的回函可說(shuō)的“有力的打臉”，他強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨不護(hù)產(chǎn)，護(hù)的是法律，要抄家總要有程序。
此外，國(guó)民黨2日還收到“黨產(chǎn)會(huì)”來(lái)文，邱大展說(shuō)，原本國(guó)民黨有12億4900萬(wàn)元可作為資遣費(fèi)，但來(lái)文指出，建議國(guó)民黨可就下列款項(xiàng)申請(qǐng)支應(yīng)勞工退休金及資遣費(fèi)的金額卻少了3億元，包括永豐銀帳戶、9張臺(tái)銀支票和張榮發(fā)基金會(huì)尾款，但不包含中央黨部預(yù)付5年租金和律師費(fèi)的4億元。
邱大展說(shuō)，員工解雇資遣費(fèi)一共要15億元，9億怎么夠，“黨產(chǎn)會(huì)”希望國(guó)民黨把律師費(fèi)、租金拿出來(lái)付員工資遣費(fèi)，但新聞媒體講的跟公文差這么多，他認(rèn)為一個(gè)公開(kāi)記者會(huì)，一個(gè)備受民進(jìn)黨期待的主委，拿出來(lái)的資料卻是這樣，應(yīng)該要去了解這中間的落差。
邱大展重申，員工薪資、資遣費(fèi)是法定義務(wù)，如果不是法定義務(wù)，臺(tái)北市勞動(dòng)局憑甚么罰國(guó)民黨，這是相當(dāng)清楚的，國(guó)民黨會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，相信司法是最后一道防線，國(guó)民黨會(huì)得到公平正義。
