“兩種寫法”是硬拗 賴和文集多有謬誤
導(dǎo)報記者（以下簡稱“記”）：這次的爭議都是從賴和的一句手稿詩歌開始的，您對這位作家有哪些了解？
張大春（以下簡稱“張”）：賴和1943年就過世了，他生活在臺灣的日據(jù)時期，本職是個醫(yī)生，但他也寫小說和詩歌。賴和的一些散文新詩寫得不錯，但實際上，他的作品在身后很長一段時間都乏人問津。后來臺灣“本土意識”慢慢抬頭，大家開始重視臺灣在地文學(xué)，賴和才漸漸地被捧為“大神”一樣的存在。
記：您如何看待關(guān)于“兩種寫法”的觀點？
張：我覺得很多就是“硬拗”。因為只要去對比賴和的手稿，就很清楚地看得出他寫的是“自自由由”。我想賴和是一個懂得近體詩格律的人，不可能在開頭就寫出不符合平仄的詩句來?，F(xiàn)在黃重諺（注：蔡英文辦公室發(fā)言人）說什么一直存在兩個版本的爭議，就有很多人跑出來“站街”，但那些理由仔細(xì)推敲都是不成立的。
記：所以惹了那么大風(fēng)波，誰該“背鍋”？
張：賴和的很多作品，沒有被人好好校對勘誤就出版，賴和文集里存在的疏漏也不止這一處，這本來就是很不應(yīng)該的事情。但現(xiàn)在你身為領(lǐng)導(dǎo)人，花了納稅人的錢，印出一些鬧笑話的東西，卻還要文過飾非、掩耳盜鈴，把責(zé)任推到賴和身上，這不是屈辱先賢嗎？還談什么推崇臺灣文學(xué)？
