▲臺(tái)北地檢署以涉嫌“泄密罪”和違反“通保法”、“個(gè)資法”等罪名起訴馬英九

　　臺(tái)海網(wǎng)3月15日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 吳生林 文/臺(tái)媒圖）因“關(guān)說案”和“馬王政爭”衍生出的馬英九被控“教唆泄密案”，臺(tái)北地方法院檢察署（簡稱“臺(tái)北地檢署”）14日上午舉行記者會(huì)宣布偵結(jié)，并以涉嫌“泄密罪”和違反“通訊保障及監(jiān)察法”、“個(gè)資法”等罪名起訴馬英九。臺(tái)媒稱，馬英九若被法院認(rèn)定有罪，最重可被判處3年有期徒刑。

　　臺(tái)北地檢署指出，馬英九長期從事司法實(shí)務(wù)及法律教學(xué)，深諳法律專業(yè)及行政程序，明知人民對隱私權(quán)、通訊秘密自由及資訊自主權(quán)之期待，為普世共識(shí)之基本價(jià)值，“不能因與王金平理念差異，逾越司法與政治應(yīng)有分際，無故泄漏及教唆泄漏偵查中秘密、監(jiān)察通訊之秘密資料。”

　　臺(tái)北地檢署認(rèn)定，馬英九在2013年8月31日及9月4日涉嫌兩度教唆時(shí)任“檢察總長”黃世銘，將特偵組調(diào)查報(bào)告泄漏給前行政部門負(fù)責(zé)人江宜樺、前馬辦“副秘書長”羅智強(qiáng)，今依涉嫌“泄密罪”等罪名提起公訴。

　　馬英九昨天下午通過臉書質(zhì)問：“公理何在？公道何在？”他表示，“關(guān)說司法”個(gè)案的民代沒事，處理“司法關(guān)說”丑聞的人卻被起訴，自己一定會(huì)到法院為公理奮斗到底。

縱深

馬被起訴 臺(tái)民眾心里三個(gè)“？”

　　作為曾經(jīng)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，馬英九在卸任后被起訴，再次引起臺(tái)灣社會(huì)轟動(dòng)。

　　該案起訴后，臺(tái)灣輿論和民眾的討論與反思已集中在三個(gè)層面：法院未來會(huì)怎么判決，馬英九能否全身而退？“關(guān)說”者沒事，為何“反關(guān)說”者卻被起訴甚至判刑？“官司纏身”是否會(huì)成臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卸任后的“慣例”？

法院會(huì)怎么判，馬能否全身而退？

　　馬英九是否有罪，當(dāng)然有待法院的未來判決，但這并不影響臺(tái)灣社會(huì)討論馬是否“有罪”。而且，由于長期撕裂造成的“藍(lán)綠分明”，這種“討論”呈現(xiàn)明顯兩極化——信者恒信，不信者恒不信。

　　“信者”以綠營政治人物和綠營支持者為多。他們除了相信檢方的說法外，還援引前“檢察總長”黃世銘在相關(guān)案件中早被判刑定讞為例，預(yù)估“馬英九也逃不掉被判有罪”。民進(jìn)黨籍民代柯建銘昨天就高調(diào)召開記者會(huì)，宣稱起訴馬英九是“遲來的正義”，無不透露其歡喜之情。

　　“不信者”則以藍(lán)營政治人物及藍(lán)營支持群眾為多。馬英九本身屬法律專業(yè)出身，又長期被冠以“法匠”、“不沾鍋”、“溫良恭儉讓”等形象，這是人們相信馬為“清白之身”的重要理由。

　　當(dāng)然，“特別費(fèi)案”得以全身而退的“經(jīng)驗(yàn)”，也是馬英九支持者的信心來源。2007年2月13日，馬英九遭遇“特別費(fèi)案”被起訴，但最終一審、二審都被認(rèn)定為“無罪”，一直到2008年4月24日三審“無罪”判決定讞。